拆迁分得七套房，为啥母亲哭断肠？
孙维惠
看电视新闻，南京一拆迁户家里拆迁分得七套房，按常理应该全家幸福，和和美美，高高兴兴才是，不！他们家拆迁分了七套房后，从此没有宁日，战火纷飞！母亲整日以泪洗面，儿子儿女都怪母亲分配不公。不得已，这位母亲来到电视台面对广大观众倒苦水，想让调解员来评评理。
儿子认为按照我们中国人传统风俗，儿子是传宗接代的香火，为家庭作了很大的贡献，将来还要承担赡养老人的重任，要把这个撑家起来！而女儿是嫁出去的姑娘泼出去的水，没有资格分得家中拆迁所得的房子，拆迁房应该儿子全得。
女儿说，她的户口在娘家，按照政策她可以享受分房。然儿子又说，又不是不让你把户口迁走，迁走了就没有这事了，迁走了可以到婆家分房。
总之公说公有理，婆说婆有理。清官难断家务事。七十多岁的老母亲左右为难，里外不是人！
儿媳因此责怪丈夫没用，离家出走，要与老公离婚。
儿子怪母亲处事不公，也不归家，把上小学的儿子丢给母亲，自己在外开心玩乐！
老母亲上要服侍九十岁的公婆，下要带年幼的孙子。
现在母亲不知如何是好，她想不通原来没拆迁前一家和和美美，为啥现在姐弟相见就如仇人一般？
律师和调解员认为。一，这位母亲很高尚，丈夫死了十几年，现在独自一人服侍九十岁婆婆，作为媳妇是个好媳妇。二，这位母亲又心太软。儿子不养孙子，自己带孙子，有意义吗？儿子福享不到，还享孙子？三，拆迁房如何分配，把属于自己的拿了，其他的让政府按法律规定分，自己操那个闲心干什么？
律师和调解员的话看似简单，但现实很难行行得通，这就法律与人情，亲情伦理的冲突以后，我们如何选择的问题。
按照法律政策很好解决，就是先协商，协商好了以后，签订协议，这个协商比法律还要管用，因为这是民法调整的范畴，而民法是尊重当事人意思自治的。若协商不成，就把此事交拆迁办，按政策来，该怎样办就怎样办。但也许因此姐弟之情也就没有了，母亲也因此让女儿儿子都怪罪。所以法律不是万能的，很多事还是要有亲情，道德来解决的，这就是现在讲的法治德治两手抓，两手都要起作用的道理。
从这件事，我们可以得到以下结论：一，拆迁不一定拆得幸福。二，人的欲望是没有止尽的。三，道德解决不了的问题，就要依靠法律，然法律解了问题又会失去亲情。【图片】
孙维惠
看电视新闻，南京一拆迁户家里拆迁分得七套房，按常理应该全家幸福，和和美美，高高兴兴才是，不！他们家拆迁分了七套房后，从此没有宁日，战火纷飞！母亲整日以泪洗面，儿子儿女都怪母亲分配不公。不得已，这位母亲来到电视台面对广大观众倒苦水，想让调解员来评评理。
儿子认为按照我们中国人传统风俗，儿子是传宗接代的香火，为家庭作了很大的贡献，将来还要承担赡养老人的重任，要把这个撑家起来！而女儿是嫁出去的姑娘泼出去的水，没有资格分得家中拆迁所得的房子，拆迁房应该儿子全得。
女儿说，她的户口在娘家，按照政策她可以享受分房。然儿子又说，又不是不让你把户口迁走，迁走了就没有这事了，迁走了可以到婆家分房。
总之公说公有理，婆说婆有理。清官难断家务事。七十多岁的老母亲左右为难，里外不是人！
儿媳因此责怪丈夫没用，离家出走，要与老公离婚。
儿子怪母亲处事不公，也不归家，把上小学的儿子丢给母亲，自己在外开心玩乐！
老母亲上要服侍九十岁的公婆，下要带年幼的孙子。
现在母亲不知如何是好，她想不通原来没拆迁前一家和和美美，为啥现在姐弟相见就如仇人一般？
律师和调解员认为。一，这位母亲很高尚，丈夫死了十几年，现在独自一人服侍九十岁婆婆，作为媳妇是个好媳妇。二，这位母亲又心太软。儿子不养孙子，自己带孙子，有意义吗？儿子福享不到，还享孙子？三，拆迁房如何分配，把属于自己的拿了，其他的让政府按法律规定分，自己操那个闲心干什么？
律师和调解员的话看似简单，但现实很难行行得通，这就法律与人情，亲情伦理的冲突以后，我们如何选择的问题。
按照法律政策很好解决，就是先协商，协商好了以后，签订协议，这个协商比法律还要管用，因为这是民法调整的范畴，而民法是尊重当事人意思自治的。若协商不成，就把此事交拆迁办，按政策来，该怎样办就怎样办。但也许因此姐弟之情也就没有了，母亲也因此让女儿儿子都怪罪。所以法律不是万能的，很多事还是要有亲情，道德来解决的，这就是现在讲的法治德治两手抓，两手都要起作用的道理。
从这件事，我们可以得到以下结论：一，拆迁不一定拆得幸福。二，人的欲望是没有止尽的。三，道德解决不了的问题，就要依靠法律，然法律解了问题又会失去亲情。【图片】
