已满16周岁的小A在游戏技能交易平台 为用户提供陪练服务获取大量收益 却以其为未成年人为由 要求平台返还其充值的费用 法院会支持吗？ 小A（化名）出生于2004年5月4日，2020年3月5日，小A在某APP上注册账号，可以为其他用户提供陪练服务。该APP是由某公司经营的一个游戏技能交易平台，为用户提供游戏技能交易、线上交易功能等服务。2020年6月至2022年4月期间，小A通过微信和支付宝在该APP支付多笔款项，每笔金额在10元-5000元不等。小A以其系未成年人为由，向法院起诉请求判令某公司返还充值的206401元及利息。 经查明，小A除了前述充值之外，其在APP内还有两类收入。第一是在平台上为其他玩家提供游戏约玩、组队开黑等服务获取收益。根据某公司提供的后台提现数据显示，2020年5月至2022年4月期间，小A提现金额共计260509.25元，支付宝的提现记录与小A支付宝账户的收入记录基本相符。第二是小A在某APP内作为公会会长从公会的收入中获取收益，2020年11月18日至2022年4月29日期间，小A创建的公会总收入为1535683.04元。 另查明，小A所在市最低工资标准为每月1810元。
广州互联网法院经审理后判决：驳回原告小A的全部诉讼请求。
该判决已发生法律效力。
广州互联网法院 曹钰
本案中，小A在某公司运营的APP实名注册账号并使用，双方成立网络服务合同关系。小A在APP上充值消费时已年满十六周岁，同时，其亦通过在该APP为其他用户提供陪练服务、进行游戏技能交易获得收益。在2020年5月至2022年4月期间，小A的收益明显大于支出，且收益金额较大，其月平均收入已数倍高于当地最低工资标准，可以认定小A以自己的劳动收入为主要生活来源。《中华人民共和国民法典》第十八条第二款规定：“十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。”按照上述法律规定，应当视小A为完全民事行为能力人。因此，其充值、消费的民事法律行为依法有效，对于小A要求退还充值款、支付利息的诉讼请求，法院依法予以驳回。
小A通过劳动获取上述收入的过程体现了小A较高的认知能力、智力和沟通能力，实际上已经不逊于成年人。如果一方面允许小A在平台提供服务获得高额收入，一方面又以小A系未成年人为由要求平台退还小A在该平台的消费款项，则显然是不对等、不公平的。本案判决体现了权利与义务、能力与责任的统一，回应了数字经济新业态下“劳动收入”多元化需求，平衡了数字经济新业态中相关主体的利益，促使相关从业人员更加审慎地对待自身的权利义务，助力相关行业的健康持续发展。
来 源丨广州市法院新媒体工作室
素 材 | 广州互联网法院
通讯员 | 曹钰 刘梦薇
责 编 | 钟远东
编 辑 | 汤楚茵
联系客服
