来源：央视新闻 京华时报
今天（3月13日）早上，此前备受关注的“南京虐童案”被告人李征琴出狱。去年，李征琴因故意伤害罪判处有期徒刑六个月，今日上午服刑完毕被释放。被打孩子的生母张女士今天也来到常州女子监狱，见到李征琴后，张女士哭着向她下跪，并大喊，“表姐，我对不起你！”
虐童案被告人出狱 与孩子和其生母抱头痛哭
3月13日天7时50分，在狱中服刑半年、长发剪成短发的李征琴从监狱大门左侧的小门走出。她刚出监狱，孩子的生母便跪倒在李征琴面前痛哭。随后，等候在一旁的男孩迅速扑过去将其抱住，李征琴哭着说，“宝宝，妈妈回来了。”三人在监狱门口抱头痛哭。
去年事发后孩子养父母监护权移交给了亲生父母，孩子养父今天表示，希望孩子能继续交由养父母二人抚养。
这起，全国瞩目的案件，究竟来龙去脉是怎么回事？为什么亲生孩子被打，母亲还要替打人的养母说话，并给她下跪呢？既然获得生母谅解，为何法官还将李征琴判刑入狱？未来孩子还能跟“养父母”一起生活吗？一起来回顾这场“情法交织”的案件。
不合法的收养
李征琴和孩子的生母张女士是表姊妹关系，两人从小一起长大，关系亲密。
2012年下半年，李征琴发现表妹生活不好，还要养活3个孩子，便主动提出来，把最小的孩子过继来让其照顾。但在此之前，李征琴已经与施某斌于2010年登记结婚，且双方婚前各有一女，并不符合有关法规对收养人的要求。
2013年6月，李征琴与其丈夫施某通过提供“不真实的无子女证明”，在安徽省来安县民政局办理了收养手续，并将6岁的男孩带回南京市抚养。
养母过度体罚造成孩子一级轻伤
据报道，2014年6月以来，李征琴因为教育问题对受害儿童有过打骂行为。
2015年3月31日晚，由于孩子考试作弊、未完成课外阅读作业且说谎，李征琴先后使用抓痒耙、跳绳对男童进行抽打，造成男童体表分布范围较广泛的挫伤。在学校被其班主任发现，怀疑孩子遭到虐待，随即向南京市公安局高新分局报案。 孩子身上布满伤痕的照片也被上传到网络，迅速引发广泛关注。
经南京市公安局物证鉴定所鉴定，男孩躯干、四肢等部位挫伤面积为体表面积的10%，其所受损伤已构成轻伤一级。
养母称打孩子是出于教育目的
案发后，被告人李征琴于2015年4月4日经公安机关电话通知后到案接受调查，并如实供述了自己的主要罪行。公诉机关认为，被告人李征琴犯故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，对被告人李征琴提起公诉。
对此指控，被告人李征琴当庭表示：“我没有犯罪。对指控我故意伤害罪很有异议。”并称：“我对那天晚上打宝宝是认可的，但没有打得那么重，也不可能构成轻伤。宝宝当时不听话，撒谎，我改了三年都没有改掉他撒谎的毛病，我担心他以后会学坏，他平时会抄别人的作业，我很着急，我是想把他教好。宝宝到我家三年了，恶习都没有改掉，我想打他一下，改一下他的恶习，我是出于教育的目的，我已经改了很久的，我心里不是想伤害人。”
△李征琴在羁押室曾试图撞墙，被法警及时制止
2015年4月5日，养母李征琴因涉嫌故意伤害罪被公安机关依法刑事拘留。
2015年4月12日，警方以李征琴涉嫌故意伤害罪向南京市浦口区检察院提请批准逮捕。
2015年4月19日，南京市浦口区检察院对李征琴依法作出不批准逮捕决定，但检方表示此决定针对轻罪案件，不会妨碍刑事诉讼过程进行。
孩子生母曾多次求情 表示不追究任何责任
案件进入审理后，2015年4月23日孩子生母向公安机关提出对案件予以调解的请求书。她表示，李征琴给孩子提供了良好的生活环境，而且对孩子照顾得很周到。她说自己了解表姐，她之所以打孩子，肯定不是故意的，希望公安机关能够不要为难李征琴，不要追求她的刑事责任。
孩子的生母还向公安机关说明，孩子的皮肤和其他人不太一样，轻轻一碰就会出现红印子，过几天这些红印就会完全消失，并不会感到疼痛。因此她说，她并不怪李征琴打孩子，只希望孩子能够回到原来的生活。
据了解，在这份申请书之后，孩子的生母还提交了刑事谅解书和刑事和解书，同样提出不愿意追究李征琴的任何法律责任。
一审被判有期徒刑六个月
9月30日下午2点，江苏南京市浦口区人民法院作出一审宣判：被告人李征琴犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
李征琴不服一审判决，向南京中院提起上诉。她表示，一审判决认定孩子的身上打了155余处伤是虚假的，判决书有多处证据都不合法，违反了法律程序，故意伤害罪定罪定性错误，挫伤的鉴定无法律依据。
李征琴不服判决上诉 二审维持原判
11月20日，“南京虐童案”二审在南京中院第六法庭开审。李征琴表示，一审的判决结果分开了自己和孩子，让孩子处于最不安全的状态，只有孩子回到自己身边，对他的学习、生活、教育才是更好的选择。
对此，出庭检察员认为一审量刑适当，证据充分，应当维持原判。出庭检察员对李征琴说，”从来没有人否认你对孩子的好，三年来你对孩子的付出、对孩子的好不会因为你这一次的行为而湮灭，这事实不会改变。检察员对你对孩子的情感是认同的，能感受到对孩子是出于自己的真心和诚意，因此检察员希望李征琴能够通过这件事检讨自己的行为，正视自己，这是一个母亲应具有的责任与担当。“
南京中院经过一天的审理，当日下午对“南京虐童案”作出二审裁定：驳回上诉，维持原判。
“南京虐童案”曾引起过广泛的争议与讨论，家长为了教育孩子而打孩子犯法吗？李征琴说自已不重，重与不重的标准是什么？判李征琴监禁，把孩子从南京送回安徽农村的亲生父母家，是否反而对孩子的生活、学习更不利？李征琴出狱后，孩子还能跟她生活在一起吗？2015年11月，新闻频道《面对面》曾专访了本案的主审法官徐聪萍。
是罪还是错？法律的衡量是什么？
李征琴承认自已打孩子错了，但是没有犯罪，那关于究竟什么是犯罪？
徐聪萍：之所以认为她构成故意伤害罪，首先她有伤害孩子身体的一个故意。法律上的“故意”和日常生活当中的“故意”不一样，不是说主观上想要达成伤害才构成故意伤害。本案中，李征琴拿绳子抽打一个八九岁小孩子，当事人应该能够认识到这会造成非常严重的危害后果，但是却放任了这样一种后果，这就是故意。而且也确实造成了轻伤一级，这样的危害后果从法律上来讲就构成了犯罪。
孩子伤的到底重不重？
李征琴在庭审的过程当中一直在说，“我就打了几下，我也不记得打了多少，我也觉得我下手不重”，“我有情绪性高血压，只打了几下”。
徐聪萍：伤害是构成轻伤还是说构成重伤，包括轻伤几级，是一个法律上的判断，与人体的感知程度，包括医疗后果，是两个概念，是两码事。
孩子表示“想妈妈”，为何还要判？
李征琴的辩护律师认为，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》的规定，应当尊重被害人的程序选择权，被害人小宝已经对被告人李征琴的行为表示谅解，应当不追究被告人李征琴的刑事责任。
徐聪萍：我相信她作为一个母亲，不会平时长期虐待孩子，事实上她平时对孩子还是比较好的，也为孩子提供了比较好的这个学习生活条件。孩子跟妈妈之间一定是有非常真挚的感情，甚至孩子也说他很想念妈妈，希望妈妈能回来，我们也非常理解，但是这个能不能作为法律上的一个依据。
因为孩子是一个未满十岁的未成年人，从民法上讲，他是一个无民事行为能力人，他对于他自己所做的这样一个选择的后果，没有一个清楚的认知。而且国家对于未成年人本身就采取特别保护的态度，所以我们即使认为这是一个真实的意愿，也不能够完全认可他就有一个法律上的选择权。小孩在安徽亲生父母家的生活条件不如南京好，也不应该是法律上一个考虑的因素。
△孩子与生父和姐姐在一起
孩子的谅解会影响量刑吗？
一方面是小宝被殴打至轻伤的事实，一方面是小宝包括小宝的亲生父母都表示希望小宝继续和养父母一起生活，李征琴故意伤害男童案从一开始就一直挣扎在情与法之间。
徐聪萍：在合法的底线上去考虑情理问题，事实上生父母和孩子，在前期已经出具了一个刑事的谅解书，表示他们对李珍琴的谅解，在考虑量刑情节的时候已经在法律上已经进行了考虑，像李征琴这种情节的起点刑，按照量刑规范化是一年半，如果没有这个情节，可能量刑会跟现在有可能会有所不同。
李征琴出狱后，孩子还能跟她生活在一起吗？
徐聪萍：在一审庭审当中，认定了一个事实，就是李征琴之前有子女，他收养孩子时提供的收养材料里面有一份无子女证明，是不真实的。她与孩子的收养关系如果不成立的话，就不存在说后面是不是回到李征琴的身边，恢复原有的生活状态这样一个问题了。
哪怕是她的亲生父母强烈要求这个孩子跟李征琴继续生活在一起，也不可以吗？
徐聪萍说，至少不能基于原来的收养关系继续生活在一起。而事实上，李征琴因为有打孩子的故意犯罪，她也不大可能重新办理收养手续去收养这个孩子。
猜你喜欢
本期监制/周庆安 主编/侯振海
编辑/李伟 吕小品
央视新闻
联系客服
