打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
理解不同,作品差异——米芾和鲜于枢草书
userphoto

2017.05.07

关注


书法名帖

关于草书,宋代的米芾与元代的鲜于枢留下了两个名帖,让我们来看他们都是怎么说的—

米芾《论草书》,纸本,册页,纵27.4厘米,横37厘米,行书,台北故宫博物院藏。


【释文】草书若不入晋人格辙。徒成下品。张颠俗子。变乱古法。惊诸凡夫。自有识者。怀素少加平淡。稍到天成。而时代压之。不能高古。高闲而下。但可悬之酒肆。光尤可憎恶也。


放大了看一看——






鲜于枢 草书《论草书帖》


释文:张长史怀素高闲,皆名善草书,长史颠逸,时出法度之外,怀素守法,特多古意,高闲用笔粗,十得六七耳,至山谷乃大坏,不可复理。渔父词。


放大了看一看——




>>深圳市书法院书画培训中心招生海报




>>深圳市书法院掠影






——深圳市书法院官方微信平台——

打造书法专业微杂志
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
米芾草书精彩,此为极致!
鲜于枢草书书札《论书》
论草书,看米芾和鲜于枢的观点
【一起读帖】鲜于枢和米芾各自写的《论草书...
他是中国草书“天花板”,瞧不起米芾黄庭坚,赵孟都自叹不如!
他与赵孟頫并称“元书双巅”,写下的这件绝笔行书,比米芾的作品还贵,学怀素无人能比过他!
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服