从营销的角度看“法官之家”被封

由于法律职业的不同，“法官之家”并不是我主要关注的法律类微信公众号。综合类的，我比较喜欢“法律读库”和“法律读品”。个人公众号，比较喜欢CU检、桂公梓及法眼观澜。“法官之家”也不错，但讲法官的过多，所以只是偶尔看看。当然，人家叫“法官之家”，多发法官喜欢的稿件也是自然。

现在这个号被封了。

我不想去评价里面的内容是否合适，封号应不应该。除了法律外，我还喜欢营销学和管理学，现在，只单纯从营销这个角度谈谈“法官之家”被封这件事。

一、封号让更多人知道了有个“法官之家”

如果不是不可能，我甚至怀疑这是一次完美的事件营销。

封号后，很多法律圈的公号大V都纷纷发文谈论，朋友圈中转文四起，更多圈内人了解到了有一个叫“法官之家”的公众号——被封了。要知道这个圈子不大，法官、检察官、律师，加起来也就100多万人，之前，大家可能关注的公众号都不一样，现在好了，众多大V都一同为“法官之家”打了一次免费的“大广告”。现在李量又注册了一个新的“法官之家”公众号，我猜这个新号短时间内关注人数会超过老的“法官之家”。

更有意思的是，现在圈外人（如新闻人）也关注到了这件事，真不知道这是在封号呢还是在做推广。

二、可能会激起一部分法律人的好奇心理

从营销的角度看，这是法律类第一个被封的10万以上关注的公众号，这很可能会激起一部分法律人的好奇心理。

——这个号里讲了什么？为什么会被封了？

你不让我关注，我就非要看看讲了些什么！注意了，不是看看内容好不好，讲的对不对，而是只想看看。别小看了这种“只想看看”的心理！现在，老号封了，新号又来了，喜欢“法官之家”的老订阅者自然会再次去关注，不知道的或者不喜欢的也可能会去关注，对于营销来说，这就不得了了！

你说李敖的文章好不好？有人说好，有人说不喜欢，但他的名气会让更多的人去读他的作品。不知道有的人想明白这其中的道理了没有？

三、还宣传了“李量”及“尚格法律人”

这次封号，还让“法官之家”的创办人李量、他新办的“尚格法律人”走进了更多法律人的视野，多少人做事件营销不就是要这个效果嘛？为什么很多人写文章不管合不合适都得把当下的热点结合起来，不就是为了吸引人们的注意吗？我们现在知道，李量已经不是法官去了律师事务所，知道了民商法是他的长项，你看，这次事件，客观上还宣传了李量本人（如果他做律师的话，可是件好事情喔）及一家律师事务所。

四、一些感想

1.封号是最笨的办法。你看桂公梓在他的文章中写到：晚上，我在微信上安慰李量，说法官之家没了，我给你写两句悼词吧？结果他很豁然地说：“没事，我又重新注册了一个！”

——你看，人家又注册了一个。

2.其实，对付“法官之家”的办法很多，在这方面，是有成功案例的，比如某视的“某某访谈”，香港的“某某周刊”。当然，新的“法官之家”会不会好“对付”，又或者根本不需要“对付”，关键还得看这个新号之后发些什么。又如桂公梓所说：不知道在新的法官之家里，李量会不会吸取教训，重新做人。如果他会，那可太没劲了。

3.各位自媒体人也要注意思考这一事件。不管是司法改革还是加工资，不管是改革还是改良，法治总还是有所进步的，中国几千年就不是一个法治国家，这个责任是历史造成的。我们没理由要求一两年就取得怎样翻天覆地的变化，就像减肥一样，一个200公斤的大胖子，就算是去了“超级减肥王”，你也得给他一些时间。这个时间可能还会有点长，可能是五年、十年，也可能是几代法律人。所以，管理者应该多些宽容，自媒体人也要多些鼓励。

4.下面是新的“法官之家”：

5.如果你心情好，顺便也将就关注了我的微信公众号吧：gepengqi。