1. 前言：
上期我们简单介绍了下Cover Letter的基本写法，对其格式和内容进行了分析，本期结合实例对Cover Letter的具体内容进行解析，希望对大家有所帮助。所采用的实例由研友charlotte推荐，摘自Professor Shobhana Narasimhan的课件。
相关内容链接：
2. 实例欣赏：
A Cover Letter to Nature that worked.
3. 逐句解析：
一般Cover Letter为2-4段，长度大概控制在一页左右。
A. 第一段
第一段简明扼要地告诉编辑：你要干什么？一般主要指出论文标题，论文类型，要投稿的期刊名称。
本例中第二句话值得大家学习：
I outline briefly below the significant findings reported in this manuscript and reasons why this manuscript deserves serious consideration for publication as a Letter to Nature.
作为编辑，每天收到的稿件无数，他最希望的就是能够从稿件的汪洋大海中挑出最适合发表的内容，所以如果你在开头告诉他我这个Cover Letter后面主要介绍了“我这个文章到底为什么值得发表在这个期刊上”，编辑会很开心。因为这样就变得很省事了，如果你说的理由能够打动编辑，OK，可以进行下一步；如果没有办法打动，那么直接打回去。
当然，实际上大家都知道，Cover Letter后面的1-2段都会讲到这个问题，但是你直接提出来会显得很自信也很专业。
B. 第二段
1) 开门见山
The manuscript addresses the origin of 'fragility' in a glass forming supercooled liquid, in terms of quantifiable features of the potential energy landscape of the liquid.
第二段第一句话就开门见山地告诉编辑：这篇文章的核心内容是什么（主要是三个关键词：fragility, quantifiable features, energy landscape ）。“直接了当”是给编辑最好的礼物！
2) 背景介绍
接下来的几句话，作者简单地解释了fragility是什么东西，为什么这个东西很重要。
The fragility measures...
Given the vast range of materials that form glasses, the idea of fragility has served as a very useful organising principle, although without a solid foundation of theoretical understanding.
作者的这种逻辑关系值得大家好好学习：1) 首次大体向编辑说明我这篇文章主要讲啥；2）然后再为编辑介绍一些基本背景知识以及研究的空白点。实际上，这样的Cover Letter哪怕不是给一个专业的编辑来看，给一个非相关领域的人来看，也能够很清楚地知道作者在说些什么。而相反，如果第二段一开始就直接进行背景介绍，会显得比较突兀和生硬。
在介绍完fragility之后，从Till recently到a quantitative description,作者进一步地阐述了energy landscape和quantitative description的背景。
3) 亮点陈述
介绍完背景之后，作者将文章的亮点摆了出来：
The present manuscript exploits this recent progress to develop and verify a quantitative theory of fragility。.
我做了啥：I study a... I construct...（对于这种以“I”为第一人称的写法，小编不知道好还是不好，不重点推荐）
得到了哪些显著的成就：Two significant outcomes of the analysis are: (a)...(b)...（这个是绝对要重点推荐的，有什么亮点要摆出来，最好一条一条清清楚楚明明白白地摆出来。只要过得硬，编辑就有很大可能性会让你过。不要藏着掖着，让编辑带着显微镜来找亮点）
最后是Sincerely以及署名，上期已经说过了，不重复！
备注：由于小编水平有限，没有发过这么高端的论文，解读过程中难免有些不当之处，欢迎方家指正！
联系客服
