导语：知己知彼，百战不殆。
标题和摘要
基金评审的目的在于确定对申请书的整体评价，所以在泛读的背景下，题目、摘要这些第一印象是相当重要的，仅次于申请人科研背景等硬指标。注重评审专家的阅读体验，怎么强调细节都不为过。醒目的标题和精炼的摘要则起到画龙点睛的作用。
标题要一目了然，让评委一看就清楚你的具体研究对象、研究方法以及解决什么具体问题。标题除了概括主题外，还要有新意，能够吸引人。标题中出现的所有关键词要在摘要中出现。
摘要是展现申请项目特色的地方，是对整个项目精髓的提炼，是项目申请书的核心。书写摘要要做到字斟句酌，要在有限的空间内，言简意赅地表述整个申请书的精华。
在评审过程中，评审人把摘要作为整个申请文件的指南，他们对摘要的印象非常关键。一个有说服力且激动人心的摘要会吸引评审人的注意力和兴趣。另外，评审人要求在较短的时间内对很多项目申请书做出评判，而你在项目摘要部分所写的简短、准确、令人印象深刻的话语会使你的申请脱颖而出。
摘要要在400字内说明5个问题：该选题的必要性和创新性如何；该课题的科学问题和科学假说是什么；核心研究内容有哪些；预期研究结果和目的如何；拟开展的工作将产生什么样的科学意义和应用前景。
研究方案
研究方案是整份申请书的灵魂，许多认真的评议人和评审专家就是主要依据这部分来判断一份申请书优劣的。申请者应该将技术路线和方法仔细阐述清楚，不可因为所谓的“保密”需要而有意省略一些必不可少的实验步骤。不然，评委有可能认为申请人填表不认真或者不得要领。也不宜写得过分复杂，尽可能多的应用技术术语和技术缩写和流程图来表现，写出主要实验材料和实验过程。
可行性分析
可行性分析是给申请人一个机会说明自己的能力和思想。可行性分析要从理论基础、技术条件、设备材料和课题组成员的知识技能几个方面分开阐述。在理论基础这一部分建议引用一些高水平的文献以表明标书的理论具有可行性。要对申请人的学术背景、课题成员的学术背景加以强调，以表明课题组有充分的能力完成课题。可行性分析这一部分，可以充分显示出申请者对于整个课题的把握能力，对于评审专家来说，看完了这一部分基本就确定该项目是否可以顺利完成。
细节决定成败
基金申请书，如果想打动别人，一定要先打动自己。要花费大力气修改每一个细节，每一个部分。不仅要请有申请经验的老教授们提建议和疑问，还需要请学生仔细反复的修改语句等细节，这样从大的方向和小的细节上做到无懈可击才行。比如一篇文章创新和数据都还不错，但是语言、语法和标点符号等有无数小毛病，会给评审留下不好的印象。因此，检查细节十分必要，为山九仞不能功亏一篑。
更多国自然基金写作与经验分享可以关注MedSci医学（点击下载）。
联系客服
