讲中医不要排斥西医药
讲民族医药或者中医药，首先问清楚什么是民族医药。
一般来说，就是源自于中国的医药。但细想一想，西医药不是我们民族医药的一部分，但也进入了我们的体系中，也在为我们服务。
其实，最近几百年来，中国吸收的外来文化有很多。比如乒乓球不是中国发明的，但我们称之为“国球”。
其实，现在西医药也不是完全的西医药了。生产是我们自己的，医生是我们自己培养的，技术是我们自己掌握的，已成为中国人健康服务的一个组成部分。所以，我们讲发展、弘扬、振兴中医药时，不要排斥西医药。
国家一直秉承中西医并重，但从实际发展情况来看，存在“重西轻中”“西快中慢”的倾向。我曾问过一些县级中医院，来自中医药的收入能不能占到30%，他们说，还不到10%。
客观上讲，西医药技术已普及到全世界，每个国家都在用，且每个国家都在加大投入，在研究、开发、创新西医药技术。这是中医药不能比拟的。中医药只在我国及周边的一些国家使用，和西医药技术比起来，确实处于一个弱势地位。
西医药还有一个特点，只要研究一个创新的技术，很快就普及到全世界；传统中医药技术确实存在着一些封闭、不太开放的方面。此外，中西医并重这个方针是对的，但中医药处在一个弱势的地位，应该加大扶持力度。否则，只靠中医药本身的努力，难和西医药相抗衡。
西医重外力，中医重内力
现代医学的中药发展是什么？是物理学，监测，是光学，是化学。在这一点上，我们传统医药还做不到，甚至在意识上还没有突破，思想没有解放，自然处于劣势。在这种情况下，我们怎么办？还要不要坚守中医药传统的精华？当然要！这是我们的根，是我们的本，失去了这些我们民族的医药，中医药就不存在了。
我和一位年轻的中医师聊天，我说一直讲继承，继承不是照抄照搬，不是把老祖宗的方子拿过来就应用，这是最浅的一种继承。真正继承是把老祖宗的思维方式、技术方法、研究路径学到手，而不是把人家的结论搬过来。
我在一次中医药会议上，把中医药和西医药做了一个对比，我估计很多从事西医的人不大高兴。
我说西医的技术主要是外力学说，靠外部力量，而中医是内力学说，靠调动体内自身力量抑制疾病的蔓延，这就是我们的独特之处。
中西医结合有三个层次
真正民族医药的复兴，有三个路径必须走通。
第一个路径，是真正实现中西医相结合。这话我们讲了几十年，但是怎么结合最有效？怎么结合是1+1>2？这真是需要研究的问题。
要真正实现中西医结合，有三个层次：
最高层次是用现代科学技术成果，改造我们的传统医药，成为一个新型的，既不同于传统中医药，也不同于现代西方医药的，一个独立的医药学科。
第二个层次，就是要培养一批既懂中医，又懂西医，能够做到中西医兼顾的复合型人才。
第三个层次，就是在我们的医院里，既有中医，也有西医，不要截然分开，给患者制定治疗方案时，中西医的医生在一起研究，优势互补，宜中则中，宜西则西，制定一个复合型的方案，可能更有利于医疗健康。
治未病，中医比西医有办法
第二个路径，是实现我们的传统医药和现在科学技术相结合、相融合。
现代医学发展到现在也就三四百年的历史。现代医学出现前，西方国家、欧美国家也是民族医学，但人家抓住了机遇，改造了传统医药学，发展成现在的医药学。中医药也应该走这条路。
虽然我们的路不同于西方的那个路，但是也必须要走和现代科学技术相结合之路。
第三个路径，就是我们的中医药要实现振兴发展，必须和当前推行的大健康理念高度契合。治未病就是在推行大健康理念过程中，充分地发挥我们民族医药的治未病作用。治未病不能简单地理解为预防，西医也讲预防为主、预防第一，但西医预防的主要是传染病，对慢性疾病的预防，西医也没办法。中医好像还有点办法。
人越老越信中医，越得病越信中医。
我还是希望经过宣传能让更多的人信中医，学中医，爱中医，用中医。这是中医药振兴发展的基础。
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
联系客服
