如果中医药到了需要通过行政的或者名人表态来正名的地步，那么，中医药真的就需要正名了。
屠呦呦再次发声，中医药就此正名？
中医药存在几千年，功与过，是与非，肯定与质疑，多种视角并存，很正常。尤其是随着现代医学进入中国，两种理论指导下的医学有了对比和竞争。这种竞争不仅能够比较哪种医学更加先进、有效，更好的促进两种医学发展和创新，还能给患者就诊多了一种选择，可以说是一件好事。如果把这种行为视作对中医药的黑化和污名化，是文化侵略，是民族矮化，大可不必。
药材属于地的那部分，对应中医藏象学说的脾胃。所以中药用药，首重调理脾胃，汤食不进了，六不治之一。保得一分胃气，即得三分生机。这是判断一副药合理不合理的重要依据。用药的重要依据不是看症状，而是病根，要找到病根才行，一样的症状，用药很可能大不相同。如何确定病根？没有中医行不行？答案显而易见。
任何医学都无法彻底解决人的生老病死，都只是在用外力帮助人消除、延缓痛苦。最好的办法，就是中西结合，标本兼治。因为无论哪种方法，都有其存在的道理和必要性，都有其先进的一面。尤其是中国人，我们都是在古老中医的治疗与庇佑下，不断发展强大起来的，人一定不要忘本呀！
另外，从神农尝百草开始，到孙思邈、李时珍，一代一代的中医医者，
中医药是经过明朝李时珍对古人医药偏方的真实践和总结所得到的巨著《本草纲目》的来由，中医药就是中国古人对自然的草药用来医人的，如果谁对于《本草纲目》的中医药掌握了几分之一，他在现代的社会上就肯定成为了一个赫赫闻名的神医，但是现代的社会，
有几个人能精通《本草纲目》自然药物的百分之几呢？如果现代的人没有谁能看通《本草纲目》里中医药的实践和作用，他能如何的把中医药的真功夫真疗效用来正名呢？
联系客服
