打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
最高法院裁判观点:在空白借款合同上签字的行为应视为系对合同内容的概括性授权

司法非常道

2021-08-16 10:10·一级法官

已关注

最高法院裁判观点:在空白借款合同上签字的行为应视为系对合同内容的概括性授权。

案例索引:湖北襄阳H酒店有限公司、孙某民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书[最高人民法院(2020)最高法民申1111号]

关注@司法非常道 ,分享更多法律知识。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
今日释法:空白合同的认定和风险
最高法院裁判观点:差额补足到底是一般保证...
最高法判例:在空白借款合同上签字,相当于...
云亭法评|一方在借款合同上签字后另一方填写合同内容,合同是否成立?
最高法院:将已签字的空白合同交给对方,可以视为对合同内容的无限授权!
最高法院裁判观点:金融机构贷款综合成本(含利率、罚息、复利等)不能超过年化 24%。
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服