知人说命

除此之外，对于用神理论，个人认为还有很多探索的空间，比如关于四同八字的研究。
如果说一个人的后天经历可以通过先天八字、大运、流年推算出来，为什么命局、岁运一模一样的人，现实人生有时候差别很大呢？这对历代命理研究者来说，都是一个尴尬而无奈的问题。因而它也成为一些不信命运的人用来攻击算命术的常用武器。对于这个问题，尽管历代命学者提出了很多理由，例如：时代不同、地域不同、时刻不同…甚至父母情况、配偶情况的不同。但实际上这些理由却很难在推算八字时作为参考因素加于区别，特别时父母、配偶的情况，本来就是“个人命运”的一部分，将它作为影响命运的理由，则未免是反果为因了。
既然相同八字的人存在不同“人生历程”的现象，是否说明同一个八字本身可能存在两种以上的“表现形式”呢？如果是这样，这和“命运有定”的传统观念又是否矛盾呢？假如换一种角度思考，这种情况也不是不可能共存。
以个人的理解，四柱所表达的是“四维”的时空信息，而我们普通的认识只是局限于“三维”甚至“二维”的程度上。以这种“二维”或“三维”得思维去理解“四维”的四柱”会有什么偏差呢？这就象用“二维”的思维是理解“三维”的现象一样，肯定是很有难度且很片面的。打一个比方，一个不规则的物体(三维)，它不同的截面(二维)有可能差别很大。如果从二维的角度看，实在很难理解不同的图形(截面)会是同一个物体。同样道理，我们完全可以这样理解：同一个四柱包含特定的、有别于其他四柱的时空信息，而不同的人所经历的“生命历程”只不过是这个四柱某个“截面”所反映的时空息！
那么，如何区分同一个四柱中不同“截面”的时空信息呢？个人认为，不同的论命体系所研究的可能只是四柱种某些“截面”的时空信息，它不可能适用于所有的人。浅现一点说，一个相同的八字，有可能对一部分人来说用格局用神体系的理论来推算较为准确，而另一部分人要用调候用神体系的理论推算更为准确，甚至还有一部分人需要用其实命学理论(如古法或其他推命法)去推算更准确一些。而且，这些论命体系应该彼此存在一定的兼容性，关键是如何恰当选择而已。
如果确如所说，那么说明现有的命学理论应该还有发展和创新的空间。虽然这需要大量的实例去小心求证，但它对我们在命理方面的认识和研究上都有着重大的意义。