中国人似乎一直看不起狗，并且利用这看不起变成了种种骂人的艺术。不过若如此便还好，因为我们只不过是骂一骂就了事。等到中国富强了，养狗的人就不觉间增长了许多，养狗的视若珍宝，不养狗的还是继承了古人的传统，看不起狗。只是狗多了，骂一骂似乎也没了太大的功用，于是开始打。再然后，打也不觉得过瘾，便开始下毒。我们于是就这样见证了这诡谲的过程，体验到那些人诡谲的想法。
最近毒狗又风靡起来了，开始将一种名叫“异烟肼”的药品放在香肠里，扔在各个狗能够接触到的地方，随即有不少狗就此一命呜呼。这种药能风靡起来，是因为它对人而言并不能算是什么毒药，据说还是个非处方药；但狗不能将这种药代谢出去，因此只要摄取一点点就会危及生命。于是投放的人大抵也不觉得这算是投放毒药，于是怀着对狗的各种愤恨，又兼顾着这样的侥幸心理，试图以此毒杀狗。
这种愤恨大约有两个方面，第一个方面是出于养犬人的素质问题，譬如遛狗不栓狗链、不捡狗屎等等；第二个方面是惧怕狂犬病，这一个方面实际上是主要针对流浪狗。听说异烟肼的兴起是因为俄罗斯在世界杯前为了防止流浪狗影响国家容貌之类，用异烟肼毒杀了许多流浪狗，也不知是真是假。不管真假，异烟肼的兴起对“恨狗人士”而言绝对是个好消息，因为这种药对人体的伤害很小，对狗的伤害却是致命的，如果使用它毒杀狗，自己的风险绝对被大大降低。那这还是犯法了，怎么办？我在网上找到了这样的回复：“这个破案成本是很高的，一般的警察不可能去管这个事，而且这也不算故意，大面积撒播的话应该算无意，虽然他其实就是故意，但是他并不是针对某一条狗，就算费劲千辛万苦抓住了，并且也能证明因他而死，闹到派出所，大概也是调解调解了事。”这明摆着是怀着侥幸心理教唆犯罪。
对于这愤恨的第一方面，确实是一个非常显著的问题，并且我非常支持各界人士呼吁养犬人文明养犬；而第二个方面，解决之道确实不止一条，譬如还可以加强对犬只的管理，该绝育的绝育，该打疫苗的打疫苗，但毕竟中国向来看不起狗，当下很难不用看不起的方式处理。其实这两点都不是狗本身的问题，第一点问题在养犬人身上，第二点一半天灾一半人祸，天灾又管不得，只剩下人了。但人又如何管呢？给人下毒？这大概是没人敢做的，毕竟要是毒死人了，可不是轻而易举就能逃掉的事。也正是因为这一点，恨狗人士才如此推崇异烟肼。治人的最有保障的方式只有法律，国家若不设定法律，一切恐怕都是空谈，毒杀狗的事情也没法真正的解决。因为在恨狗人士的眼里，任何一条狗都携带狂犬病毒，任何一位养犬人都不捡狗屎，栓狗链的也少之又少。这种极端的思想，也不怪乎客观者对其谩骂了。
还有数量很可观的一种下毒的人，他们并不是极端的恨狗人士，只是单纯继承了前人看不起狗——其实是看不起一切不是人甚至不是自己——的东西。他们大多更加关注狂犬病的事，并随之想到：“其实也简单，把所有狗都杀掉就好了。”他敢说这句话，因为他看不起狗，但他之所以不说“对付传染病也简单，把所有人都杀掉就好了”之类的话，固然是因为他自诩为人，并且畏惧死亡。甚至他们都不做周全的思考，而不考虑地球完蛋之后自己的结果。这便是他们的可笑之处。
养犬人应该提高自己的素质，这我是绝对支持的。但说实话，既然都不是狗的问题，为何非要针对狗自己呢？说白了，还是因为他们并没有真正的胆量除根，又有种“唯我独尊”的诡异心态罢了。而那些单纯看不起狗而下毒的可笑之人多了，我就得非常担心我们的文化程度是否会倒退到史前时代。
而对于《遛狗要栓绳，异烟肼倒逼中国养狗文明进步》的作者“紫竹张先生”，我发表以下言论：
1，养犬人应该栓绳；
2，投毒犯法；
3，怀侥幸心理犯罪的是社会渣滓；
4，教唆人犯罪的罪恶滔天；
这位号称“全网三观最正”的“紫竹张先生”究竟何许人也？乃是第三段中，怀着侥幸心理发表教唆犯罪的回复的那位。
我今天再打开“紫竹张先生”的那篇文章，发现已经被封了，微信终于做出了一个正确的决定。但我知道，这篇文章被封了，极端“恨狗人士”的锐气也被削弱了，但中国一部分人与狗对立的问题依然存在，因为我们还没有相关的法律明确养犬人的义务与权利，也没有法律保护普通动物，致使那些无勇却装作有勇的人有余地怀着侥幸的心去做极端的事。说实话，在极端的心性面前，一切温和的探讨都是虚诞，能够改善这样的情况的唯有法律。但我没有能力干涉法律的制定，只能怀着渴求的心盼望这法律的诞生。其实这篇文章并不会有什么实质性的作用，我也只是希望未走入极端的人能够以客观的角度审视世界，进而改变那些极端的人。
联系客服
