近期，P2P监管子方案出台，以《互联网金融风险专项整治工作实施方案》为基准，发布负面清单，进一步明确P2P平台的业务红线。具体而言，要求P2P不得设立资金池、自融自保、期限错配、期限拆分；对于P2P和股权众筹平台，未经批准不得从事资产管理、债权转让、股权转让、市场配资等业务。
其中，包括不得设立资金池、不得拆标、不得期限错配等规定属于早有的监管底线，大家也基本在整顿之中。如今专项整治工作中又再次升级，不得做债权转让确实让许多平台为之一震。
债权转让有线上与线下两种模式，而P2P平台的债权转让，理应属于线上模式，也就是说，P2P平台的债权转让是指平台投资人将自身已投资项目的债权转让给其他的投资人，以获得流动资金的操作。债权转让可以部分转让也可以全部转让，不同平台的规定不同。
许多投资人都表示不解，为什么国家监管层对于债权转让功能如此敏感，要明令禁止呢？钱多多行业研究员认为，其存在的系统风险与道德风险确实不容忽视。
首先，债权转让模式中放贷的第三人通常都是公司实际的控制人或者有密切关系的他人，这很容易为自融和庞氏骗局提供运作的土壤。
其次，借款人信息、债权信息不透明，假债权疑云始终不散。平台资金使用极不规范，虽然过去是通过第三方支付平台来操作，但是通常情况下第三方支付只是资金通道而非托管平台，所以资金很有可能直接进入公司控制人账户，存在资金挪用的情况。
最后，由于借款人都是长期债权，而理财端客户通常最多是两年期，那么就需要公司不断重新匹配债权，这样就容易出现期限错配的道德风险，且一旦新增业务大面积减少，就有出现资金链断裂的风险。除此以外，专业放贷人的个人健康问题，道德问题都是债权转让模式不可忽视的风险点。
债权转让虽存在很多风险，但已有极高的市场普及率，且为大多数投资人所接受和信赖。毕竟人人都不想做最后的“接盘侠”。此番叫停，对于投资人的投资习惯来说肯定会产生些许影响。
“对投资人而言，央行此次整改是一大利好，虽会减少投资选择，但通过规范平台将保障投资人权益，降低资金风险。行业可以朝着更健康、成熟的方向发展。同时，投资人也可以进一步认清什么是真正的P2P网贷平台，在日后的投资中进行更为理性、周全的考虑。”沪上知名平台钱多多行业研究员分析称。
文章属于新浪网转载的商业信息，内容不代表本网观点，仅供参考
联系客服
