昨天有爆料称，有人在网易大楼前拉起横幅，称网易一元夺宝害其家破人亡。一台5000元的手机，你可能只花1元赢得手机，也可能投注4999元后毫无所获，这就是一元夺宝。
那么，号称让人“家破人亡”的一元夺宝到底是个什么东西，玩家们是怎么在这种互联网游戏中家破人亡的？
一元夺宝也并不只是网易有
目前一元夺宝的平台数量繁多，夺宝平台的运营也不仅仅是网易一家大公司在做。在App Store以“一元夺宝”为关键词，能搜出满满一屏，名称类似，玩儿法相近的网上平台。京东有一元抢宝，美团也上线过类似服务。
（众筹网站1元档）
很多众筹网站中，1元档众筹可以参与一起抽奖，游戏性质也与平台级一元夺宝大同小异。
如何用1元拿到价值5000的手机？
把商品的价值平均分配，每一份对应一个独立的号码，玩家可以按照自己的意愿购买一个或者多个号码，然后系统通过一个公开的算法来确定中奖号码，买到中奖号码的玩家得到商品。
网易一元夺宝官网把这一玩法，定义为“众筹”，确实，花大家的钱买同一件商品，而商品的归属权，通过一种看起来很公平的方式选出。
但与常人认知的投入就有明确回报的“众筹”模式不同，网易一元夺宝投入并不一定能收到产品。
花钱买概率，这怎么看，都更像是赌博，而非众筹。
一元夺宝赚的是谁的钱？又是什么让人家破人亡？
定义一个游戏是不是赌博，大概有这样三个要素的判断方式：资金投入、产生回报以及结果由偶然性产生界定。
大概玩家被吸引进这个游戏的原因都是一样的：我可能会用低于商品价值的钱得到想要的商品。而这个游戏的入门门槛又很低，一块钱就可以得到好几千的手机、家电甚至有的平台还有价值几十万的汽车。
看上去模式和彩票很像？可怕的赌徒心理就这样出现了。
以“彩票”“负债”为关键词，能搜索出太多痛心的故事，一元夺宝也大抵如此，毕竟这样的概率游戏，有赢家，就有输家。不过与彩票不同，一元夺宝的可怕之处，在于玩家与平台掌握的信息不等，玩家需要完全相信平台的公正性。
一元夺宝平台的盈利方式比较易懂，举个简单的例子就能明白，比如在平台上标价为5888 的16GB iPhone 6s，平台以这样的玩法，每抽奖一台首先能拿到玩家们5888 元的投注钱，但手机的来源和渠道是夺宝平台决定的，即使从苹果官网无优惠购入，16G iPhone 6s的正规售价也仅为5288。
从网易一元夺宝这个平台来看，从各种渠道吸引来的用户流量极大，完全靠差价便能维持盈利，而从目前来看，大多数一元购平台的标注价格与商品实际的价格的差价比例达到了20%左右，甚至要大于澳门赌场的赌博抽水。
也就是说，即使夺宝平台公正经营，得到的利润也比开赌场还高。为此我们特地找了几个受年轻人欢迎的设备的例子，计算了网易夺宝平台售价与正常渠道零售售价对比的盈利比。
(加价1000的iPhone 6s)
(加价550的PS4)
（加价400的三星S7 edge）
当然，由于平台的下单信息不是完全公开的，如果平台会用商品成本与定价之间的差价额，与用户对赌，这样的话，平台既能够打造出用户很多的假繁荣景象，又可能以一部分几率得奖，完全不用付出成本，即使是真正的玩家获奖了，这笔交易也只是不赚钱。
这一行为不会影响个体玩家的投注概率，但从整体角度来看，玩家的游戏公平性被破坏了。但是，这只是个可能的“阴谋论”推测。
对于流量有保证的大平台来说，完全没必要做这样的舞弊行为，靠差价盈利就足矣了。因为尽管目前一元夺宝的玩法还处在法律的边缘，但如果被人证实平台不公平，就会受到严重的起诉处罚。
那么一元夺宝平台到底是怎么让人家破人亡的，其实还是在于人本身。
监管未到位前，技术无罪。没有手欠，就没有伤害
对于一元夺宝这类玩儿法，爱范儿咨询了相关的法务人士，得到的回复是这样的：
从刑法的角度，是有可能构成犯罪的，但是，“众筹”与“一元夺宝”这一块是监管盲区，很多细则和先例都缺失，不好做定论，但是如果司法部想打击，是可以论证构成犯罪的。
北京商报的记者也咨询了北京市工商局相关负责人，工商局表示：这种行业具有博彩性质，但从工商部门的相关法律来看，并不违法，但如果涉及诈骗，将由公安部门处理。
其实无论一元夺宝算不算赌博，用类似玩法，害人家破人亡的罪魁祸首就是玩家本身的赌博心理。这大抵就像有人在赌场中输的精光也不罢休，有人为了买彩票搞得自己家徒四壁还觉得早晚会转运一样。
我们说技术无罪，并不是在为这种打法律擦边球的玩法来洗白，而相反，今天这篇文章的目的，是希望读者能够理性看到，一元夺宝等类似平台藏在趣味玩法下的深深欲望陷阱。
小赌怡情，大赌伤身，没有手欠，就没有伤害。
最后，愿制度更加完善，从源头避免家破人亡的赌博悲剧。
联系客服
