举一个很简单的例子,上世纪6、70年代,虽然大排量发动机盛行,但当时发动机的功率并不比现在的小排量功率高!比如上世纪早期以及中期的民用V8发动机,也就200多匹的马力而已,大排量、缸多就等于大马力?这完全是个伪命题!甚至到了上世纪90年代时,很多大排量V6、V8发动机都不如现在的L4自然吸气发动机的动力大;比如上世纪90年代初的第十代福特雷鸟,配备3.8l v6机头的版本仅仅可以提供140匹马力(是不是比当今三缸自然吸气发动机还要低?),而配备的5.0l v8发动机可以提供不到200匹的马力!200匹马力,当年的V8才能提供出这些,而如今随便一台2.5L的四缸发动机的参数都比它好看,所以不同时代主流车型对马力的要求变化不大,而改变的是实现相同马力下,不同的排量(如上图,福特的雷鸟,5.0L将近200匹的马力,这样的情况下不上5.0L排量实力不允许!)!
家庭用B级车200匹左右的马力配备,已经持续很久一段时间了,确切的说是160-240匹这个马力区间,很多年来都是这个配备标准(实际上其它级别也都有马力标准),这可以说是变化很小的一个量!而唯一改变的就是爆发这个动力所需发动机的排量;过去发动机的制造工艺差、压缩比低、热效率低、没有引入直喷技术,所以无论是油耗、升功率表现的都比较差,而现在则不同,以现在的造车技术、理念可以通过更低的排量来实现过去只有大排量才能做到的动力,那么我们还需要那么大的排量做什么?难道就为了一句什么V型平顺?其实常见的V6也不平顺,最平顺的是V12,可没几个人开过,那么人人都说V型平顺的依据又是什么?纸上谈兵、人云亦云!
涡轮增压技术的民用化是促进内燃机排量更小的重要一环;自然吸气的极限、仅仅只是涡轮增压的入门而已,咱们拿2.0L自然吸气机头为例,自然吸气做到200匹就已经很极限了(别拿本田那些高转速2.0L自吸红头来说事,因为那些马力虽大,但脱离了民用的范畴),而同样为2.0升排量的涡轮增压发动机,200匹的马力仅仅是入门的水平(龙套),ATSL的2.0T可以实现280匹马力(1.2bar),而A45的2T可以实现接近400匹马力(1.8bar),平时常见的非竞技型2T,达到240匹马力也是易如反掌,所以说自然吸气的极限是涡轮增压发动机的开始!所以内燃机从自然吸气向涡轮增压过渡,并不是对排量的逃避,只是对提高升功率的一种妥协;涡轮增压发动机改变的只是发动机的送气方式,本质上并没有对排量产生什么样的影响,因为5.0T涡轮增压发动机也是存在的,大排量涡轮增压才是王道,只不过缺乏情怀!但重难点在于用更小排量发动机可以实现更大的动力,那么谁还会用大排量呢?和钱过不去么?比如过去5元吃饱,现在吃同样的饭菜只需1元即可吃饱,那么现在谁还会再花5元钱呢?道理很简单!
联系客服