打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
谢宇:当代社会学方法上的矛盾
  

当代社会学方法上的矛盾

 

当代社会学的批评不是集中在社会学的意识形态倾向上,而最关键的批评在社会学方法上的不足,尤其是定量方法的不足。

 

一方面,许多社会学家并未受到充分的研究方法的训练,结果他们有时需要“滥用”(曲解)经验数据以支持一个特定的表面上能讲得通的论证路线。

 

另一方面,许多社会学家把统计混同于研究,天真的认为统计学是科学方法的完备基础,迷信存在能够评价不同实质理论之优劣或是能够评价任何“因变量”之各种原因重要程度的统计公式;幻想一旦分解了哪些随意拼凑起来的变量之间的共变关系,就可以以某种方式不仅证明了一个因果模型,而且能证明一个测量模型。

 

尽管定量方法带有自身的缺陷,但定量方法依然是理解社会及其变迁的最佳途径。

 

 

 

英文版:

xie, yu. 2005. "Methodological Contraditions in Contemporary Sociology." Michigan Quarterly Review 4:506-511.

中文版:

谢宇:社会学方法与定量研究,社会科学文献出版社,2006.

转自:http://wfq0927.blog.sohu.com/67350895.html  

分享到:
   阅读(71)评论(0)
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
谢宇丨对社会学的几点思考
新方法书柜|《社会学方法与定量研究》(第二版) 谢宇 著 (2012年)
《社会学研究》近三十年来定量研究方法文献回顾 ——对定量研究方法的探讨
社会研究方法的新发展
707篇定量论文中的秘密:社会学定量研究30年
“定量”与“量化”
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服