当代社会学方法上的矛盾
当代社会学的批评不是集中在社会学的意识形态倾向上,而最关键的批评在社会学方法上的不足,尤其是定量方法的不足。
一方面,许多社会学家并未受到充分的研究方法的训练,结果他们有时需要“滥用”(曲解)经验数据以支持一个特定的表面上能讲得通的论证路线。
另一方面,许多社会学家把统计混同于研究,天真的认为统计学是科学方法的完备基础,迷信存在能够评价不同实质理论之优劣或是能够评价任何“因变量”之各种原因重要程度的统计公式;幻想一旦分解了哪些随意拼凑起来的变量之间的共变关系,就可以以某种方式不仅证明了一个因果模型,而且能证明一个测量模型。
尽管定量方法带有自身的缺陷,但定量方法依然是理解社会及其变迁的最佳途径。
英文版:
xie, yu. 2005. "Methodological Contraditions in Contemporary Sociology." Michigan Quarterly Review 4:506-511.
中文版:
谢宇:社会学方法与定量研究,社会科学文献出版社,2006.
转自:http://wfq0927.blog.sohu.com/67350895.html
联系客服