随着整理帖子的进行中，越来越多爸爸妈妈们关注孩子的各方面的教育，在读绘本、科普以外，也增加了历史读物。
看到潜移默化的转变，让我欣喜非常。
在我看来，历史，是发展几千年下来的沉淀，无论它有什么“阶级思想”也好，它仍然聚集了许多精华在其中。
我看《资治通鉴》时常因为里头的故事捧腹不已，借用当时明月的一句话：历史本来是很有趣的。
当妈曾说：爱读历史的女孩子胸怀宽广~
修改毕淑敏的文字：当代的女孩子，无论多么冰雪聪明，也不过是一世才情，历史书里可是有千秋万代的智慧结晶。
但给孩子看，毕竟不能操之过急，需仔细甄选适宜孩子的读物。
在我看来，一般人总是认为历史是枯燥乏味的，对识字量和阅读量都小的孩子，啃大部头，尤其困难，所以应以兴趣为主导，系统性为次。
主动要求看历史的，和被动接受历史知识的所学所得，是不同的。兴趣是最好的老师，看了后想继续往下看，和被动地听了就算完了，两者收获不同，若是没兴趣，还强迫学习，是适得其反的，说真的，每个孩子都有他的优点，都有他的长处，我们要学会的是发扬和放大长处，成为优势（这点是从和妮子姐交流读书专区改版中学到的，哈）。所以即使不感兴趣，也不必着急，随着孩子长大，对人类的来龙去脉总是有好奇的那一天，那时候，就籍着这一点种子，让兴趣生根发芽吧~
适合孩子看的和大人看的毕竟是不同的，要考虑到孩子的识字量和阅读量，又要同时兼顾书籍的趣味横生。
一己之力有限，而万人之力无穷。
世上好书何其多，一人看过的书毕竟有限，但大家看过的书征集在一起，就能形成庞大的书籍网络。
我们再从中取精华，去糟粕，找出最好的那套。
回帖大致可分为三类
评书党跟帖回复的爸爸妈妈们请按如下细则描述某套书：
- 网络的书评如何，自己实际使用后如何，出入是否很大；
- 内容中错误多不多，与正史是否基本符合；
- 最主要的是孩子的兴趣如何，内容是否适宜孩子看？适宜多大的孩子看？
所以基本的要求就是：这套书家长至少要看过，人云亦云和随口胡诌都是不负责任的行为。为了养成一个负责任的好娃娃，我们做父母的就要以身作则哈！
推荐待甄别党自己看到过某书，把名字发上来，大家一起想办法甄别这套书的好坏。
酱油党谈到自己不擅长甄别书的好坏，常买到不如意的书的父母，可以在这里和大家一起学习进步了，那样，花最少的钱，买最优秀的书：）
总而言之，这是一个开放的帖子，无论是讨论，还是提议，还是搜索，都一应有之。
目前婷子所知所看的不错的历史书籍有（待各位补充中……）：有下划线的表示已经完成点评，可点击直接到达楼层可点评主楼认领书籍，点评后获得奖励（尽可能详细～）
