打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
不识字的老太太留下大量舍利子,科学至今无法解释

许多对佛教中的舍利子现象,作出的所谓科学解释,非但并不科学,反而显得相当幼稚和无知。

且不说科学的上面是哲学,哲学的上面是神学这类玄而又玄的话,只就科学的定义而言。众所周知,科学是用实事求是的精神,和严谨客观的态度,对事物进行探索实验求证的一种方法。它的理论依据以及实验方法,仍在不断地完善和发展,并没有达到巅峰,也不是无所不能。同时科学也并不是一个认证机关或权威机构,试图用科学一词,来评判超出它目前的认知范围和验证能力的行为,本身就违反了科学的规律,原本想破除迷信,反而又陷入了对科学的迷信。

大众觉得不可思的舍利子,在佛门中其实并不神秘。按照佛经的说法,它是“无量六波罗蜜多功德所熏”,是佛教修行人戒定慧长时熏修所感所成,介于物质和非物质之间的一种形态。现代科学经过实验检测,对舍利子的结构和形成,实际上并没有定论,亲身参加过实验的人士由于可以理解的原因,不方便发表看法和感受, 那些流传甚广的所谓科学解释,其实都是对这一现象缺乏了解的人,依照固有思维,进行的不负责任的大胆假设和推测,反倒经不起科学的检验。

比如有一种解释,说舍利子是由于僧人长期吃素,在体内形成的结石。说这话的人看来很幸运,都没得过结石。我朋友得了很轻微的膀胱结石,就疼得几乎连路都走不了。试问长那么多结石,僧人们是怎么活下来的?而且长了结石每天疼得哭爹叫娘的,还能入静坐禅吗?作为结石的主要成份的钙质和少量沉积物,经高温就会成为粉末,而舍利子却由火炼而生,这怎么解释?再者说,古今中外吃素的人多了,为什么除了佛弟子,其他人都没有烧出过舍利子呢?

比尔·波特的《空谷幽兰》一书的后记里,提到作者探曾经访过的草堂寺那位木讷含蓄的住持宏林,圆寂后留下了大量的舍利子,而且舌根不坏。要知道草堂寺供奉的佛经翻译家鸠摩罗什大师,就是舌根不坏。还有观音山的圆照比丘尼,临走的前几天对弟子说:我要留下一颗完整的心。结果也是心脏久烧不化,坚如金刚。骨已成灰,肉却不化,这又怎么解释呢?遗憾的是,此书再版时已删去了这篇后记,对超出固定思维的现象一味采取回避,这不是科学应有的态度。

我国古代的科学家和学者,对待超出认知范围和理解能力的事物,反而显得比较开放和包容。宋代科学家沈括在《梦溪笔谈》里,就曾如实记述了他见到舍利子的神奇经历。熙宁年间,他和咸平知县刘定,一起去一所寺院瞻仰佛牙。斋戒沐浴后取出佛牙来看,佛牙忽生舍利子,像人身上出汗一样往外涌,不计其数,或飞向空中,或坠于地上。用手接之,它会无声无息穿过人的手掌,坠于地上。碰到床榻,会铮然有声,继而穿过床榻,落于地上。其外观光明晶莹,灿然生彩,夺人眼目。沈括大为惊奇,叹未曾有,回京后遍述此异闻。后来这颗佛牙被迎入京师,供奉于大相国寺。沈括作为科学家,对于无法解释的现象,只是忠实地进行记录,并未在自己的知识范围内进行妄自臆想和武断猜测,难能可贵。

舍利子虽为佛教界所独有,但并不是说高僧就一定会有舍利子,在《大明高僧录》的记载里,也有许多有证悟的高僧并没有舍利子,可见烧出舍利子并不是学佛者的追求,或是开悟得道,明心见性的见证。而有些目不识丁,坚持茹素念佛的老太太,死后也能烧出舍利子,那是因为这些人发愿要留下些证明,坚定其他学佛者的信念的结果。就像佛经里说的“唯心所现,唯识所变”,其中的奥妙,非我等所能测度。

《庄子·秋水》中早就说过:“计人之所知, 不若其所不知。”近年来,人类的科学知识和科技水平,虽然突飞猛进,但在异彩纷呈的人类发展长河里,在浩如烟海的世界哲学思潮,乃至宗教体系中,即使以最新的科学水平和技术手段,仍无法解决长久以来困惑人类的终极问题,也无法对一些自然现象,乃至超自然现象作出合理和令人信服的解释。以有限的智慧和知识,去测度浩瀚无垠的宇宙,比以斗量海,更加不可能。

而把科学一词作为制高点,以科学的名义控制话语权,就像台湾大学前校长李嗣岑指出的,封闭在固定的观念里裹足不前,“不听不看不做研究”,只凭主观臆断,那么不是有意装傻,就是存心欺骗。庄子曾经曰过:“非愚则诬也!”而对有确凿证据和具体证人的超自然现象,以现有的科技手段无法破迷释疑,便指其为幻觉、妄想、集体无意识,这就有点耍无赖了。

几年前,偶然在电视上看到星云法师的演讲,提到佛家关于世界“成住坏空”的演化理论,忽然觉得佛法中包含着许多朴素的辩证法则,并不是想象中的那样虚无荒诞。佛陀早在二千五百年有了无量三千大千世界的宇宙观,而西方科学界四百多年前,还在日心说和地心说的问题上争论不休。即使现代科学发展到了今天,还远远没有达到遍知一切的地步。像九百多年前的沈括那样,对无法解释的舍利子现象不回避否定,不盲目自大,而是充满兴趣,敢于正视,才是科学应有的态度。

虽然科学还不能解释舍利子现象,但在舍利子面前,却能检验出一些人科学态度的真伪。其实对于舍利子这一现象,许多寺院里的高僧大德,由于耳濡目染,见多识广,都能鉴别真假,并作出圆满的解释。可是人们宁愿相信那些堆砌科学名词和术语的胡诌,也不愿承认事实真相,不亦谬乎!

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
宋代大科学家亲自考察佛牙和舍利,他是这样记述的
按照科学的说法,舍利子是怎么形成的?
舍利子是得道高僧留下的精魄 ?
[贴图]释迦牟尼诸佛血舍利
舍利子是高僧火化后的遗物有人说是结石,科学给出这样的解释
[精彩]罕见珍贵的佛舍利
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服