文丨国馆
那些罔顾事实，断章取义，煽风点火乱咬的人，你们良心不会痛吗？
那些不明真相的吃瓜群众，冷静点吧。人言可畏，不要糊里糊涂做了杀人不见血的刽子手的帮凶。
——国馆君按
8月31日，陕西榆林。
榆林市第一医院绥德院区内，
产妇马茸茸从分娩中心5楼坠下，
经抢救无效身亡，一尸两命。
对于这起不幸事件，
医院说辞是：
“产妇由于疼痛两次走出分娩中心和家里说疼得不行，
想剖腹产，但家属一直不愿意，坚持顺产。”
但产妇受不了疼痛，跳楼自尽。
医院方面还公布了监控视频的截图，
显示产妇曾向家属“忍痛求跪”。
一时间舆论沸腾，
大众都认为是产妇的老公与婆家，
因为自私冷酷而害死了产妇。
全中国的唾沫星子差不多要把他们给淹死。
事后，医院方通过官方公众号公布的视频截图说明
但问题不是激愤群众们想象得这么简单。
很显然有些细节被忽视了。
其一，事发后，医院有先声夺人进行公关，诱导舆论之嫌
完整的监控视频公布出来，
所谓产妇向家属下跪要求剖腹产，
更像是因为疼痛难忍受不了而自然下蹲。
其二，产妇丈夫说，表示同意剖腹产。
产妇丈夫说：
“做剖腹产，我们不会不同意的。
在这之后我也着急了，
还打了一个电话给医院的朋友，
让他找熟悉的医生做剖腹产。
打完电话，护士出来就说我妻子人不见了。”
其三，产妇母亲当时也在场。
产妇母亲也反复对媒体强调：
“我们家属一致同意剖腹产，一致同意！”
如果非得必须要进行剖腹产，
作为亲生母亲，怎么可能和产妇婆家合谋，
忍心看着女儿受苦呢？
其四，产妇娘家人说，医生建议顺产
产妇的姑姑接受采访时说：
“医生建议就是说顺着呢，不要剖腹产。
剖腹产也是一个小时，
你顺产一个小时也能下来！”
而产妇的母亲说：
“医生就说，她已经到了八宫口、十宫口，
已经到了产的时间了。”
其五，短信显示他们很恩爱。
就在死者坠楼前两个小时，
还在给丈夫发短信。
一切无异常，而她丈夫还很关切，
绝对不是一些媒体描述的那种
把老婆当成生育工具的冷血丈夫。
老公在接受采访时说，老婆说自己受不了疼就剖腹，他也同意具有可信性。
另外，从经验来讲，一般情况下，进了医院，很多人就是都听医生的。
生前和老公的短信沟通
事后，官方成立了专门的调查组，调查结果说明，医院在接诊过程中，没有重大失误，只有看护不周的过错。
有个情况需要注意的是，前几年我国剖腹产率高达50%以上，远远高于世界卫生组织推荐的将剖腹产率控制在15%的标准。不必要的剖腹产不仅增加了病患的经济负担，也不利于胎儿健康。
所以《陕西省三级医疗保健机构产科建设基本标准（2013版）》第十条将剖腹产率控制在＜20%的比例。
也就是说医院有将顺产率控制在80%的任务。
产妇马茸茸的胎儿只是头围偏大，
并没有非要做剖腹产的地步，
所以，医生建议其及其家属选择顺产是有可能的，也是合理的。
但当产妇因为疼痛忍受不了的时候，
产妇已经开到八宫口、十宫口，
已经没有了剖腹产的机会。
医院按部就班在操作，符合相关程序和规定。
产妇家属也期望母子能平安。
就是谁也没想到，产妇会因为忍受不了疼痛而选择跳楼。
只是事发之后，医院很可能为了自保，抢先一步进行了一定公关手段，掌握了舆论的主动权。
综上看来，在整个事件中，无论是医院，还是家属，都没有导致悲剧发生的直接重大过错。
这很可能只是一起意外事件，谁都不想，不愿意看到的意外事件，当然也是个悲剧。
错的是一些不明真相，煽风点火的媒体。简直到了不分黑白，嗜血的地步。
还没有搞清楚真相之前，
很多微信公众号已经先入为主，
将火力对准了产妇的丈夫和婆家。
他们这样说：
已经先入为主认为婆家人有错，文章中火力全开，大加挞伐。
或者这样说：
这已经把产妇婆家人脑补成，想要讹医院一笔钱的刁民。
还有这么说的：
这不仅自己臆想老公是个只会听妈妈的话，不顾老婆生死的愚孝儿子，还把把产妇的死定性成了合法谋杀，并且把产妇的老公贴上了“妈宝男”的标签。
而自称“新媒体之王”咪蒙女士这样说：
她按照她的常识，得到了确凿无疑的推论，
然后使劲煽动男女之间的对立。
总之，诸位新媒体大神的引导下，
在群众义愤的狂潮中，
已经认定了过错全在丈夫和婆家身上，
产妇的丈夫是渣男，
产妇的婆家都不是好人，
甚至由此得出，
这个世界在残酷迫害女人，
男人都不是好东西，
女人都不要生孩子结婚啦！
“婚姻不是爱情的坟墓，产房才是。”
但这样不分青红皂白，先歇斯底里的呐喊，
对于事情的解决有帮助吗？
拿着一个偶然事件，制造男女对立，
甚至让女性恐婚恐育，
这样真的好吗？
让读者不加思考，无底线煽动他们的情绪，
让社会充满戾气，
社会和谐氛围被打破，
这个责任会有人来承担吗？
爱妻身死，孩子连面都还没见，这放谁身上都是难以承受的悲剧和打击。
而偏偏有那么多媒体，罔顾事实，出口伤人。
难道非得要把那可怜的丈夫也逼死，大家才安心？
一位评论员说：
“是非判断走在真相之前是危险的，
轻则会把事情搞得更加复杂，
重则误伤无辜，
且真正需要反思的问题反而被其他话题淹没。”
可惜，在弄清事实真相和抢先进行道德批判之间，
许多新媒体选择了忽略事实真相，
直接进行道德批评，
讲出激进的观点、带着浓烈的情绪，
把舆论声势带离了轨道。
产妇丈夫延壮壮是不是被冤枉的？
产妇婆家是不是被冤枉的？
没人关心，反正他们的阅读率也已经达到了指标。
在金庸小说中，
令狐冲被岳不群嫁祸。
他咬定令狐冲和魔教勾结，
还趁乱拿走了林家的《辟邪剑谱》，
一时间令狐冲百口莫辩，
不仅林平之信了，非要令狐冲拿出来，
连和他最要好的小师妹岳灵珊也信了，
骑着马追出城来，痛骂了令狐冲一顿。
至于令狐冲到底是不是冤枉的，
似乎也不重要了。
乔峰被人冤枉杀恩师、杀养父养母，
所有人相信因为他是“契丹野种”，
这么丧心病狂的事肯定是他干的，
在弄清楚真相之前，
就对他喊打喊杀，
嚷着要为武林除害。
在武林群众的狂欢声中，
真相也不重要了。
著名心理学家古斯塔夫・勒庞在他的名著《乌合之众》里说：
“群众没有真正渴求过真理，
面对那些不合口味的证据，
他们会充耳不闻。
凡是能向他们提供幻觉的，
都可以很容易地成为他们的主人。”
于是，像岳不群一样的武林阴谋家，
是不明真相的武林群众的主人；
一再突破道德底线的各路新媒体人，
是不明真相的网民的主人。
群众缺乏的智商，
有主人提供的情绪来弥补。
纳粹宣传部长戈培尔曾说：
“谎言重复千遍就是真理。”
而未经确证的流言，重复很多遍，
也会成为人人信服的真相。
孔子的得意弟子曾参，
是个品德优秀、操行良好的青年。
有位和他同名的人杀了人，
有人去告诉曾参的母亲：“你的儿子杀人啦！”
曾母坚决不相信，说：
“我的儿子绝对不会杀人！”
但是没过多久，
又一个人跑来告诉曾母：
“曾参真的在外面杀人啦！”
曾母还是不理会，继续不慌不忙地织布。
但当第三个报信的人赶来，
说：“你儿子的确杀了人啦！”
那么信赖儿子品行的曾母，
也不禁紧张起来，
吓得丢了手中的梭子，赶紧跑路。
一些只知道博眼球的不良媒体人，
不停轰炸你的眼球、大脑，
即便那是未经确证的流言，
重复的次数多了，
你总会屈服于他们高超的煽动技巧之下。
这不仅是你个人的悲哀，
也是这个时代的悲哀。
等网民们情绪发泄过了，
眼球和点击率赚够了。
但假如哪天新闻反转，
有足够的证据证明产妇的丈夫和婆家，
是冤枉的，
那么消费产妇一家人不幸的人，
会出来道歉吗？
那些还没搞清楚真相就大肆批判的人，
会出来道歉吗？
网络上有句名言：
“脑子是个好东西，我希望你也有一个。”
在信息量庞杂的新媒体时代，
屡屡突破底线，只求阅读率，
只为博人眼球的新媒体越来越多，
而你，更需要为自己穿上一层防护服，
免得自己被他们煽动的情绪所裹挟，
变成无脑的乌合之众。
你需要：
1.让传闻飞一会
媒体人也是人，也要吃饭，
也要养一大家子人，
所以，千万不要高估媒体人的节操，
觉得他能迅速不带偏见，
客观帮你理清事情真相。
先不要妄作评论，
情绪激动地指责其中一方，
很多时候新闻只是传闻而已。
等新闻飞一会，透露出更多信息再做判断。
2.保持独立思考能力
尽量规避新媒体文章中情绪煽动的词句，
不要被人带节奏，
或被人牵着鼻子走，
要有自己的判断能力。
透过这些情绪化的词句，
开动自己的脑子分析问题本质。
3.不要有先入为主的成见
看见人长得不好看，就觉得人心肠不好；
看见富豪，就觉得他肯定为富不仁；
看见男人死了老婆，
就觉得他老婆一定是被渣男害死的；
……
这都是先入为主的成见，
影响了我们理性的判断。
4.保证信息、观点来源多样性
不要只看一家之言，盲听盲信，
把一家之言当成绝对真理。
多看看别的人、别的媒体怎么说的，
保证信息来源多样性，
保证自己能读到不同观点，
再综合分析判断，
更容易接近事情的真相。
勒庞在《乌合之众》中还说：
“人一到群体中，智商就严重降低，
为了获得认同，个体愿意抛弃是非，
用智商去换取那份让人备感安全的归属感。”
愿你在这个喧哗躁动的年代，
始终有一双看穿世界的冷眼，
始终和群情汹涌的群众保持界限，
始终智商在线，拥有不凡的判断能力，
不被情绪所裹挟，
永远做一个生活中的智者！
本期编辑：较瘦 图片源自网络
◎本文由国馆原创，转载请注明
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
