科普盛行的如今，人们对科学的不信任程度仍旧很高

心理学上的逆火效应（Backfire Effect）是说，“当一个错误信息被指出更正，如果更正的信息和人原本的看法相悖，这种更正反而会加深人们对错误信息的相信程度。”这在某种程度上解释了为什么在网络时代，信息通畅程度这么发达，许多事实只需要动手去查一下就能知道真相（或者知道什么不是真相），却仍旧很难说服一个“观点有明显错误”的人。

“转基因作物对人体并没有害”
“小心一点总没有坏处嘛，反正我不吃。”
“儿童疫苗并不会导致自闭症”，
“宁可信其有啊，不是你家的孩子你当然不担心。”
“微波炉正常使用对人体是没有伤害的”
“万一呢。”

一旦人们接受了某种观点，常常会收集各种信息来支持 ta 的观点，而把那些和这个观点相斥的信息，选择性地忽略、反驳和歪曲。网络的出现并没有改善这种认知偏见，反而因为可以轻易地屏蔽、拉黑、删除他人，更方便地找到同好圈子、群、小组，更多地被商家营造出投你所好的世界包围，而变得日益加深。

当观念根深蒂固，科学辟谣不仅会让人拒绝相信「辟谣」，还会让人对辟谣的来源产生不信任，质疑你的科学方法、科研人员，以后要是再“辟谣”就再也不信了。所以有许多“打假斗士”在一两次“打假失败”后就“失去人心”，之后不论辟谣了什么都不被人相信。

假新闻和谣言的肆虐似乎也影响到了科学的信任度，3M 一项对 14 个国家的 14036 名成年人的「科学现状指数」调查显示，虽然如今世界各国的人对科学的态度大多抱着积极的态度，87%的受访者认为科学并不无聊，还十分有魅力，但仍有超过三分之一（32%）的受访者对科学持怀疑态度，20%的人并不信任科学家。

不过相比全球平均水平，中国人普遍更相信科学，全球的科学信任指数（根据对科学持信任态度/对科学持怀疑态度的认知综合得分计算得出）为 56.1，中国为 60.7（最高为印度，67.2）。全球对科学的信任度为 29%（中国为 39%）、对科学家的信任度为 23%（中国为 31%）、对科研成果信任度为 21%（中国为 29%）。

然而，每 3 个人就有超过 1 个人认为“即使没有科学，他们的日常生活也不会发生太大的变化”，即便五分之四的中国人觉得科学会对地球的一切事物产生积极影响，74%的中国受访者觉得有生之年每个家庭都会使用机器人（全球为 55%），61%的人认为可以看到飞行汽车（全球为 51%），但中国人对这些改变持无所谓态度的也远高于平均值，有 37%的中国受访者表示对“科学对未来产生的影响”并不关心（全球为 20%）。超过四分之一（27%）的中国受访者觉得自己对科学“一无所知”（全球为 18%），45%的人认为成人没必要了解科学（全球为 27%）。

此外，在科普盛行的如今，世界范围内仍有三分之一以上的人认为“科学太遥远了，科学难以接近”。36%的人觉得“只有天才才能从事科学事业”，中国将近一半的人（49%）这么觉得（这似乎也在某方面解释了中国人对科学和科学家的信任程度普遍更高）。

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。