【编者按】本文是Ulf Nilsson在2008年2月发表的一篇博客文章，在一场关于争叫花色质量的讨论中，有人又翻出了这篇文章。在2阶争叫问题上，作者有不同于大多数专家的观点，他不认同主流的争叫需要保证花色质量的观点，并提出了9条理由和3点注意事项。多一些观察问题的角度总是有益的，为此Dub同学为我们翻译了这篇博文。Dub是一位深爱桥牌的大学生，活泼可爱，包容心强，做事不计得失，他还主动接手了《新桥月刊》叫牌体系的翻译工作，希望你喜欢他的译作，鼓励和“喜欢作者”。以下是正文：
争叫这个话题十分有趣，让我们从敌方一阶高花开叫后我方的二阶争叫开始，谈谈我的一些思考和观点。这个话题我一直想写但是没有时间，由于它在我的上一篇文章中引起了一起关注，我决定继续深入，不管它会不会让我失去之前可能有的声誉了。
我跟许多专家聊过这个话题，他们似乎达成了共识：在二阶争叫一个更低花色时，你应该有一个好套，最好6张或更长，不能是可疑套。这个观点我完全不认同。
有这些要求的主要原因是它们使得建设性叫牌变得更加容易（比如说左手敌方跳叫到局，现在我们就可以持边缘牌更轻松地竞叫到5阶），同时还降低了被加倍丢很多分的风险。如果你有HHxxxx，你的左手敌方有长度/实力的可能性更低，你也更可能拿到一些将牌赢墩。
我发现当你持高于平均水平的实力时，比如说控制较多的12+HCP，用任何5张套争叫都很有效；而且在这种情况下，用较弱的套争叫可能比较强的套更有效！这是不是听上去很奇怪？我这个观点从何而来？
接下来是有关二阶争叫中弱套vs强套的一些比较有普遍性的观点和思考：
1) 介入叫牌非常有用。尽可能看更多的翻牌（德州扑克术语，大意为观察剩余牌张分布情况以及和同伴持牌的配合效果）。在一阶争叫中，这已经不是新知识了，这个观点还可以在一定程度上延伸到二阶争叫。我们需要利用找到良好配合的机会。
2) 当你持一个弱五张套时，跟强六张套相比，同伴有好支持（长度和实力）的可能性大大增加，也就更有可能在大起大落的高阶牌局中获利。这就是“花色质量悖论”，即弱套经常比强套更好！更多内容详见后文。
3) 当你持一个弱五张套并且同伴加叫你的花色时，你更有可能从明手得到更多的有效大牌点。为什么呢？比如说我们假设同伴有6-9 HCP并做出了三阶加叫。如果我们持弱套，同伴更有可能在这门花色中有大牌[因为我们（12+ HCP）和开叫方的大牌大多占据了其他花色中的大牌位置而在这门花色中相对空了出来。] 相应地，如果我们持强套，那么同伴最多有1张大牌在我们的花色上，其他大牌（比如说有2张）都在其他花色上，处于开叫人之前，这很有可能使得他的至少1张，甚至2张大牌都变得毫无价值（这里可能夸张了一点，不过你懂我意思的）。
4) 如果持弱套，那我们的实力大多在边花上，这些大牌在开叫人之后，位置良好，在我们做庄看到翻牌（明手）时有更好的得赢潜力。
5) 如果我们持弱套进行争叫，然后被敌方惩罚了（Pass-Pass-Double-Pass-Pass），同伴这时应该采取更加积极的策略进行逃叫（即允许更多的自由争叫），那我们的大多数实力在其他定约中应该是有效的。如果我们持♠Ax ♥Kx ♦Kxxx ♣KTxxx并在1M后争叫2♣，之后右手敌方重开叫，搭档逃叫，我们在最终定约中就有10/13的有效大牌点。相比之下，持♠Ax ♥xx ♦KJx ♣KQTxxx，我们只有8/13的有效大牌点，牌型也更差。
6) 敌方更有可能错判正确的阶数。如果我们有一个弱套，那他们更有可能在这个花色中有一些大牌实力，并过分低估这些持牌的价值。比如说开叫人持♦Kx开叫1♠，♦K对上一个建设性的6张2♦争叫比对上一个随心所欲的5张2♦争叫更有可能变成白纸。
7) 我们对争叫被罚风险的主观感受与其实际出现频率是不成正比的（这是因为我们的选择性记忆，会把被罚的那几次记得更清晰）。好吧，这个观点十分主观，但是我一直是这么认为的，并且会一直坚持这个说法。
8) 尽早地介入叫牌能使敌方在很多种情况下错判。2m争叫后的3m加叫给敌方带来的麻烦是真实存在的。
9) 同伴错误首攻我们的弱套的风险不是很大。在成局定约中，他们更有可能打开叫高花，那我们就是首攻人；如果敌方打3NT，同伴首攻，那我更乐意同伴攻我的长套，这样我的边花大牌就可以作为潜在的进张以树立和兑现我的长套赢墩。如果他们用负加倍到达某个定约，那我们也是首攻人。
说了这么多，其实我现在不会像10-15年前那样频繁争叫。忙碌并不总是更好；我在争叫时更有选择性了。
我们继续，当我们考虑用实力不够强（低于开叫实力）的牌进行一阶和二阶争叫时要注意以下几点：
1) 对我来说，在边缘牌的决策上，关键问题是有没有边花短套，我认为这是影响获利次数的重要因素。
2) 第二个因素是我们在敌方花色上的持有（详见上篇文章）。在已经低于正常大牌实力的情况下，如果牌力分布在敌方花色上，争叫可能会带来恶果。
3) 第三个因素是控制比重。它是指你持有的大牌控制（A=2控，K=1控）和你的大牌点对应的控制数的统计期望值之间的关系。最好情况当然是只有A和K，最差情况是持一堆QJ。
最后，我们用一个真实的弱套争叫牌例结束本文。这副牌是在一年前的荷兰周末训练中发生的，荷兰白队持下牌对抗荷兰橙队：
♠ ---
♥ QJ97
♦ KJ86
♣ A10765
无局对有局，同伴在发牌人位置不叫，你的RHO（也就是我）开叫1♦（11-13均型/5M332或11-15非均+一个高花4张套），你怎么叫？
我认为大多数人，当然我可能说错了，会选择先pass，然后当敌方在较低阶数叫出预料中的黑桃时再做加倍。而Jan Jansma，在我看来是荷兰最好的牌手，争叫了2♣并在几分钟后拿到一个成局定约得分。整手牌如下：
（是的，我们持这种牌开叫1♦，请参阅去年春天的相关文章。）
这副牌被打了4次（其中2桌是训练比赛），他们全部都叫到了5♣，不过其他桌都开叫1♠，相对来说这个开叫使南家能够更加方便地描述自己的牌。如果Jan选择pass，我想他们就没有机会叫到5♣了。你拿着北家的牌会在1♦-1♠-2♠ (X) 4♠后叫5♣吗？在看到整手牌后这很容易，但是如果同伴的牌型是1-4-5-3呢？
你觉得这个争叫结果是瞎猫撞上了死耗子还是名至实归？我觉得牌神对他的奖励是公正的。
联系客服
