原来的问题有点长，如下。
为什么有些人看着毫无美感的书法作品却被书法界认为有很高的成就？
偶然看到一些书法作品，被放在博物馆，但是怎么看都觉得不怎么好看，难道真是自己审美的问题，还是本来就有这一方面的不同造诣呢？
因为现在书法界有一群活在“书法审丑”的世界中。他们有些是自我麻痹，有些是有各种目的混入其中的。
我是一人。“审丑”是一个现在很复杂的社会现象。
什么是“审丑”。
先不说书法，换角度说明。
以下内容可能会引起不适，请注意。
一种“审丑”：猎奇心态。
前些年非常火的芙蓉姐姐，2006年就出名，到现在还有一定的知名度。
芙蓉姐姐是靠这样的形象出名的，是真的出名了。
为什么会出名，因为有一些网民在“审丑”。
网络上很多脸蛋、身材、仪态比芙蓉姐姐好很多的美女，为什么芙蓉姐姐比那些正常模样的美女火呢。
现在这个社会，印象深刻是非常重要的。网络发达很漂亮的女明星看太多了，能够像芙蓉姐姐，这样“丑态”惊人的，在2006年实在是太少。网民当然会记住“芙蓉姐姐”。
这个现在的书法展书法界像不像，你放一篇正常的端端正正的作品，要想进书法界要想开书法展，那是非常难的。写得再好能好到让人记住吗，但是丑的字可以让人记很久。
要像上图，沃兴华这样的字，才能让人印象深刻，丑的印象深刻。
另一种“审丑”：编个故事包装卖点，制造强烈反差。
这次要先说说吃的东西。
比如臭豆腐。闻着臭吃着香。
比如榴莲。水果之王，营养丰富。
上面两种食物，有很刺激性的味道。有些喜欢吃这两种食物的人，他们如果在公共场所闻到有人放了屁，说不定意见会很大。但是纯正臭豆腐和榴莲的味道，闻起来可是非常难以下咽的。
这个就和有些“书法作品”非常的相似。
上图是，曾翔小楷书法展的一幅作品放大。
这样的小楷，有人往魏晋时期吹，引用各种天花乱坠的词。有些人真的会被忽悠，不是说被忽悠的人有多大的问题，只是隔行如隔山，只是不知道从哪里否定。
上图赵孟頫《缩临兰亭》，大小13×32cm，这个字够小了吧，能用毛笔写成这样。
曾翔那样的小楷相对容易，写成赵孟頫这样的真是太难了。
所以很多人愿意帮着曾翔吹，曾翔写成那样，帮曾翔吹不就是吹自己吗？
一人有感
其实并不是书法界的问题，现在社会就是这样有“审丑”的存在。
西方也审丑啊。比如法国画家让·杜布菲，他的画是这样风格的。
还有这样的。
上面这种画，都有人在吹捧。
但是西方艺术评论界对他评价是，避开了传统的美的标准的“低级艺术”。这是非常正确的评价。
我们书法界什么时候能够看清看明白呢？
就这个玩意，有什么好吹的，像这样的书展作品有什么好吹的。
但这个作品至少还是练过一些“传统书法”的。为什么这么说。因为结构还是功底的，字没有糊起来。这是作者刻意写成这样的。
现在书法界悲哀的事情有两方面：
一、好好练字的做不了主。
二、能做主的，不是不会写字的就是，已经忘了怎么写字的。
有个客观存在的问题，现在的“作品”纸张都很大。按照传统书法的方式写“作品”，难度太大效率太低，而且没有突破性。问题是你要改革，都是瞎改，都靠吹的。
很丑，就说内行看门道，外行看热闹。
很丑，就找一个古碑文或者古帖。
很丑，就说取法多样，魏晋之风，篆籀笔法等等。
书法是写字，不要把字当成画来搞“艺术创作”。
左边是2006年时期的芙蓉姐姐，右边是2017年的芙蓉姐姐。芙蓉姐姐当然知道什么是好的啊，芙蓉姐姐难道不知道她在扮丑吗。
有些学书法的人不要揣着明白装糊涂，为了生存昧着良心吹吹就算了。要是活得还不错，就少做些恶心自己的事。
以我的知识，尽可能地客观求真。能力有限，也有一定的取舍。如有补充，欢迎大家一起讨论，一起进步。
我是一人，喜欢书画和艺术相关，关注我。19年12月29日沪。
联系客服
