叫停欣克利角核电项目为英中关系刚起步的“黄金时代”蒙上了一层阴影，一个恼怒的法国也可能会让“脱欧”进程更复杂。但考虑到可再生能源的经济效益不断提升，欣克利这种依赖持续投资运营的大型项目已经越发不合时宜，取消协议是正确的决定。
英中合作的“黄金十年”刚维持了九个月，维系伙伴关系的重头协议——由中国在英格兰西南部投资60亿英镑（80亿美元）、法国承建的欣克利角（Hinkley Point）核电站项目就遇到了转折。在本应获得最终审批的7月28日，英国新政府宣布该项目“还在接受审查”。叫停欣克利角项目使英中关系的“黄金时代”蒙上了一层阴影，此举也有惹恼法国的风险，何况英国还迫切需要新的能源。但即便如此，取消协议也是正确的决定。
能源安全是一大考量，而从经济角度出发，欣克利计划本身也极其不划算。其他技术的发展正一日千里，如图所示，过去六年英国政府已经将2025年通过陆上风能发电的预期成本降低了三分之一，而把通过太阳能发电的预期支出降低了近三分之二。随着可再生能源变得越来越有吸引力，像欣克利这样的大型“基本负载”项目已经时日无多。由于设计问题不断，承建欣克利核电站的法国电力集团（EDF）有两个反应堆都已超支且未能按期交付。尽管如此，英国政府已承诺以每兆瓦时92.5英镑的价格购买欣克利的电力——目前的批发电价约为40英镑。到欣克利预计投产的2025年和35年后承诺到期时，这个价格会越发显得不可理喻。
可以肯定的是，用不了多久，任何富裕国家都不会再想要欣克利这样的发电站。核能有它的未来，但它不可能来自依赖持续投资和运营的大型项目。随着可再生能源的发电比例越来越高，人们需要的是那些能应对间歇性的电力不足——比如没有风或阳光时的能源。
拓展阅读：
智能电网，让太阳能起飞的关键
可再生能源如风力或太阳能的主要问题是：当用电需求高时，风不总在吹，太阳也不总在照耀。这要求公用事业公司维持额外的发电站以弥补缺口，通常是用化石燃料发电。对于断断续续的发电，真正的解决方案是更大更灵活的电网，实现跨企业和跨国界的互联。电池在可再生能源发电时存储电能，并在需要时释放电能。特斯拉的“超级电池工厂”（gigafactory）已经开工，计划在2020年前生产出等同于全世界2015年全年用量的锂电池。越来越多企业意识到，大储量电池及其等效技术不仅是应对不规则需求的关键，也是解决不规律供电的关键。点击标题或图片，回顾文章《我们离太阳能时代还有多远？》
欢迎登陆《经济学人·全球商业评论》App阅读八月刊文章
《欣克利，无意义》
联系客服
