钱币鉴定的决定性因素

新手玩钱币的时候总避免不了吃药，于是去请教老手一些鉴定的方法。而老手也无非是千篇一律的告诉他们听音，看锈的法子。一万年不变的听音看锈摸包浆，这些模式化的“方法”都几乎能让人耳朵长茧子了。
听音看锈看包浆却是很好用，但这也仅仅能对付一些低仿古币还行，倘若遇到高仿呢？
打个比方，你说听音，声音不脆就是老钱。那好，我直接拿老铜来给你铸，落地照样无音。对了，你还有看锈的本领。这倒好说了，我懒得去做锈，我直接仿个熟坑的造个黄亮的。现在我看你怎么着，没脆音了，连锈也看不得了。包浆是吧，包浆不就是人摸出来的痕迹嘛，告诉你，高仿币民国的时候就有了！九十多年，猪皮厚的包浆恐怕也长出来了。看看这批勉强算得上高仿的大元吧，之所以说是勉强是因为是最近才仿出来的（图一，假大元）。

再高一层次，老玩家也许会传授新手一些看钱币自然磨损的痕迹，不过据我所知如今这些自带磨损痕的钱币磨具都出来了。见（图二，店主标明假货），不要怀疑这是真币！

所以看锈听音的方法并不是鉴定古币的决定性因素，充其量只是个标尺罢了。那此时恐怕就要有泉友高呼了，那岂不是古币没得玩了。

不是的。

佛教佛法分大乘和小乘之分，后来唐僧也许发现小乘几乎没有什么用，于是就去了印度找大乘。事实证明唐僧很聪明，懂得舍小取大，最终他赢了，普度了众生。

古币鉴定也是有“大乘”和“小乘”之分的，在这里我把古钱的工艺和字体看成是“大乘”其余的看锈听音皆是“小乘”。

好了，闲话少说。有些老藏家看东西追求的是“一眼”的感觉。有些东西包浆什么也的都有，他愣说不对。你问他哪里不对，他说“没神”。你不服拿去鉴定吧，咦，还真是假的。

那他说的这个没神究竟是什么呢？不错，就是钱币最初的工艺和字体不对！

比如机制银币，那是用高压冲床压出来的，压力高达五吨。所以币面精整，边齿犀利程度可想而知。(图三，传世真银币）并且当时冲床国内没有，必须进口。而如今假银币用的冲压床小的多，压力不够，图文、边齿涣散，表面粗糙是硬伤，边齿更是做不到真币的自然犀利，即使包浆做的再吓人，那也是猪鼻子插葱——装象罢了。

还有，母钱铸造技术本身就是一套很好的防伪手段。
古人把铜饼子刻成雕母，然后用它翻铸成若干母钱，再把母钱翻铸成一大把子钱。子钱母钱一脉相承，他们母子长得必然很像。要不怎么会有人说“你长得像你妈，跟一个模子刻出来的一样”说的就是这个道理。你若是想高仿，就必须照着抄这个技术，自己刻个雕母，之后再翻。你要是直接拿子钱来翻，那就完蛋了，古币没有用子钱来翻的道理，一下子就露出破绽了。那问题来了，你要刻雕母，这雕母还必须得照着一个老雕母刻，否则你这就是臆造，臆造一触既死。老雕母太贵不好找暂且不表。我美术专业的，我知道临摹的东西永远比不上原有的东西灵动，除非你是张大千。

不仅仅是以上提到的铸造技术。历代古币的铸造工艺都是在特定的历史背景下形成的，时代背景变了，社会工艺环境变了，造假者使出十八般武艺，到最后造出来的东西却还是没有“神”。
事实证明，古币辨伪的决定性因素并不在看锈听音，而在于它最原始的铸造工艺。

本文来源：古币吧

作者ID：七月摸鱼儿