“以物抵债”后原债权债务还存在么？

在债权债务关系中，如果债务人到期未履行债务，债权人和债务人约定了以物抵债，那原债权债务还会存在么？一起来了解一下常见的“以物抵债”的两个方面。

1.担保物折价抵债

因债权债务关系，债务人为履行债务而向债权人设立担保物权的，在原债权到期没有履行完成，债权人与债务人之间就担保物进行折价的，属于担保物处置的一个方面，在折价后，所有权归处于债权人。

《物权法》第一百九十五条、第二百一十九条对担保物处置做了如下常规方法规定：

（一）与担保人协议以担保财产折价；

（二）以拍卖、变卖该担保财产所得的价款优先受偿。

担保物折价抵债的，价款超过债权数额的部分归担保人所有，不足部分由债务人清偿。

此时有可能面临的是原债权债务消灭，在担保物不足以清偿原债权债务时，该关系继续，债务人需要继续清偿剩余债务。

2.无任何担保时的“以物抵债”

原债权债务关系没有任何担保，到期后债务人不能够完全清偿债务，债权人与债务人之间达成一个“以物抵债”的协议，此时又可能存在以下两个效果：

（一）增加新的债务履行方式

债务清偿期届满后，债权人与债务人所签订的“以物抵债”协议，如果没有约定消灭原有的金钱给付债务，应认定系双方当事人另行增加一种清偿债务的履行方式，而非原金钱给付债务的消灭。

（二）变更为新的债权债务关系

“以物抵债”协议，约定了消灭原有的金钱给付债务，则性质上应当属于债的更改，由原来的债务履行变更为了“以物抵债”。

这时，就需要债权人着重要求债务人履行新的“以物抵债”约定：动产需要交付给债权人、需要登记的动产进行变更登记（如车辆、船舶等），不动产需要变更登记（如房屋、土地使用权等）并交付。

在到期债务履行不能时，债务人提出以物抵债的，对该协议内容及条款要多加留意，推荐使用增加新的债务履行方式这一方法，既不消灭原有债权债务关系，还能够有新的义务履行方法，较之消灭原债权债务关系来说，多了一层保障。