有时候在读税收法条的时候，最难的不是理解字面意思以及表达目的，最难的应该是实例。
昨日和友人探讨，企业销售产品，为了促进经销商销售，采取买十增一的方式向经销商供货，这种方式显然逃不脱一个交易定性的问题。那么问题来了，税法上应该如何处理呢？
如果合同上标注：买十赠一，那恭喜了，这是一个视同销售的赠送行为，赠送的这一件，应按其同类商品售价做视同销售处理：
借：销售费用
贷：主营业务收入
应缴税费-应缴增值税（销项税额）
借：主营业务成本
贷：库存商品
这种方法的结果是，赠了一件货，没收到钱，凭添了一份利润：主营业务收入-主营业务成本；还多交了一份增值税：销项税额-对应的进项税额。
那么这样的一份促销合同就是失败的。
我们就来想一想有没有解决办法呢？按照现行税法规定，如果采取折扣方式销售，销售额和折扣额开具在同一张发票上（不得在备注栏标注），那么允许企业按照折扣后的金额计算收入额。那我们依然采取这种买十赠一的实质销售方式，但合同签订条款变更为，如果采购商一次性购买十一件产品（或十一件产品的倍数），则给予90.9%的销售折扣。那么这样的结果是，采购商购买11件产品，花费的是10件产品的价格，其合同实质依然是买十赠一，但销售商端的会计分录则变成：
借：银行存款（应收账款）10件产品售价
贷：主营业务收入 10件产品售价
应缴税费-应缴增值税（销项税额）10件产品对应的销项税
借：主营业务成本11件产品的成本
贷：库存商品 11件产品的成本
这样的结果是，节省了增值税，降低了利润，还原了企业的经济实质。
这是一个特别简单的点，却说明在税务处理上，需要对细节进行严格的把控，特别是在税务合规方面，需要本单位税务人员或专业税务咨询人员进行审核，规避税收风险，降低税收成本。
长按二维码关注，我愿一直与你聊一聊税里税外那些事。
联系客服
