最新出炉《2016中国绿色设计报告》--各省市绿色建筑情况一决高下！

中国各地区绿色设计能力的指标体系构成了一个庞大的和严密的定量式大纲，该指标体系既可以分析、比较、判别和评价中国各地区绿色设计发展水平的状态、进程和总体能力的态势，又可以还原、复制、模拟、预测中国各地区绿色设计能力发展的未来演化、方案预选和监测预警。《2016中国绿色设计报告》依据“绿色设计”的理论内涵、结构内涵、功能内涵和统计内涵，建立了由“可创新能力、可循环能力、可清洁能力、可接受能力和可持续能力”五大体系组成的衡量中国各地区绿色设计能力和水平的指标体系。

表1　中国绿色设计能力评价指标体系

中国地区绿色设计水平数据统计

依照所设计的指标体系，主要应用《中国统计年鉴2015》 《中国环境统计年鉴2014》和《中国节能减排发展报告2015》 提供的基础数据，在统计规则的统一比较下，完成2014 年中国各地区绿色设计水平以及五大分项的计算。由于数据标准的原因，排序中暂未列出香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾省。同时，由于统计数据的缺失，西藏自治区虽然列入，但未进行统计。

中国绿色设计能力总水平由可创新能力、可清洁能力、可循环能力、可接受能力、可持续能力共五个分项能力共同决定，根据领域内专家对中国目前绿色设计水平宏观把控，将各项分能力映射到区间[0，0.35]，最终由五项分能力综合判定绿色设计能力总水平。

表2　中国各地区绿色设计总水平

在本报告中将绿色设计水平划分为七个阶段，值越大代表绿色设计水平越强。① 0.9 ~1.0 为第一级“全绿”阶段；② 0.8 ~0.9 为第二级“深绿”阶段；③ 0.6 ~ 0.8 为第三级“重绿”阶段；④ 0.4 ~0.6 为第四级“中绿”阶段；⑤ 0.2 ~0.4 为第五级“微绿”阶段；⑥ 0.1 ~0.2 为第六级“渐绿”阶段；⑦ 0 ~0.1 为第七级“初绿”阶段。

图1　中国各地区绿色设计总水平

经过测算，目前中国五个地区(北京、上海、天津、浙江、江苏) 的绿色设计水平处于第五级“微绿”阶段，两个地区(甘肃、新疆) 的绿色设计水平处于第七级“初绿”阶段，其余地区的绿色设计水平均处于第六级“渐绿”阶段。从整体看，我国绿色设计水平处于初级阶段，还有长期发展的潜力和空间。

中国分区域绿色设计总水平分析

按我国经济区域划分的东部、中部、西部和东北四大地区，分区域对绿色设计总水平和各项分项能力进行对比分析。

东部包括: 北京、天津、河北、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东和海南；

中部包括: 山西、安徽、江西、河南、湖北和湖南；

西部包括: 内蒙古、广西、重庆、四川、贵州、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏和新疆；

东北包括: 辽宁、吉林和黑龙江。

表3　中国分区域绿色设计总水平

图2　中国分区域绿色设计总水平

1

从2014 年各地区绿色设计水平来看，北京、上海、天津、浙江、江苏属于绿色设计水平较好的地区，属于绿色设计“微绿”阶段水平，这些地区均处于我国东部经济发达地区。除甘肃和新疆外，我国目前绝大多数地区的绿色设计水平属于“渐绿”阶段水平，亟待提高。

2

从各地区五项分能力上看，可清洁能力和可持续能力明显优于其他分项能力，其次是可创新能力和可循环能力，可接受能力最差，尤其表现在中部、西部和东北部，以上地区应重点发展其可接受能力水平。

3

中国四大直辖市中，北京、上海、天津均处于绿色设计水平发展较好的位置，分列前三名，重庆也处于全国绿色设计水平发展前十名。北京、上海、天津在可循环能力、可创新能力、可接受能力、可持续能力方面表现优异，但相比其他四个分项指标排名，上海和天津在可清洁能力上有待加强；重庆则在可接受能力和可创新能力方面急需加强。

4

从中国四大强省来看，浙江、江苏、广东和山东分别处于绿色设计水平第四到第七名，其中浙江和江苏属于“微绿”水平，广东和山东紧随其后，属于“渐绿”水平。浙江和江苏在五个分项能力上均排位全国前十；广东除可循环能力位于全国第十一位外，其余分项能力也均排位全国前十；山东则有可清洁能力、可循环能力和可接受能力三项排位全国前十。

5

从区域划分来看，中国东部省份绿色设计水平第一，其可清洁能力、可循环能力、可创新能力、可接受能力、可持续能力也均位于四大区域之首；中部和东北部地区在不同分项度量能力上各有所长，其中，中部地区的可清洁能力、可循环能力和可接受能力优于西部地区和东北部地区，东北部地区可创新能力和可持续能力方面优于中部地区和西部地区；西部地区在三个分项能力上均落后于其他地区，绿色设计水平有较大上升空间，也存在重大的挑战。

ISBN978-7-03-047887-0

来源：绿建之窗