从张小龙真的这段话可以发现,他对于微信的定位是服务平台,公众号的媒体化并非他本意,而进化而来的新媒体生态可能并不会让小龙哥有成就感。应用号更像是张小龙对于微信的二次革命,寄予厚望。 但用户心目中的微信是什么样的?记得张小龙在今年1月份的微信公开课上对于给出了好产品的方法论:做出一件好产品需要的不仅是聪明,更需初心(价值观)。微信最初是一款社交软件,它颠覆了人与人的交流方式,让人与人之间通过最长60秒的语音进行交流,还有万能的朋友圈。 后来微信加入了支付功能,能理财,能交水电费,能看新闻,能干很多事。但是我们发现微信把这些功能,都折叠在二级甚至三级页面,微信目前最常用的社交、朋友圈功能仍然是核心属性,可以说,在微信成为入口级产品后,张小龙保持初心的定力是令人称赞的。 但是问题来了,如果应用号推出,那么原有的微信会不会变成如下这样,这个按钮势必可能挤入最显眼的底部菜单,然后将微信中已经整合的很多服务均以服务号的方式整合,可以说,野心不小。
但这样的结果很难预判,一方面是应用号是否能改变用户使用手机APP的习惯(且不说其他厂商是什么态度),但是在微信已经日渐臃肿的背景下,应用号是不是有这个必要,待商榷。
有一个反面例子,可能是支付宝
支付宝做社交并不成功,这可能是微信的反面教材。
8月10日,支付宝推出9.9版本,这被视为一次大更新,重点在于支付宝又在社交上有了新的举动。如今,更新了将近1个月,还是感觉没有看到周边有人用支付宝聊天,WHY?
其实很好解释这个问题,支付宝的初心是做支付,而后面把“朋友”二字计入底部菜单中,确实让人感觉怪怪的。那么微信如果应用号发布,是不是会像在微信里加了一个应用市场。这场面很难让人舒服。
当然,我们绝对相信张小龙做好产品的能力以及思路,但还是那句话“我爱大清国,我怕它完了”。
联系客服