职场上,很多人最憧憬的就是能够找到一片属于自己的天地,在最短时间内实现人生价值,“海阔凭鱼跃,天高任鸟飞”。然而事实上,理想很丰满,现实很骨感。更多的时候,迎接他们的往往是失望和挫折,特别是一旦不幸遇到“小人”,甚至不得不面对被“套路”的困境。今天,笔者分享个小故事,希望借古人之智提供一种应对思路:正如金庸大侠小说中姑苏慕容的家传绝学“以彼之道还施彼身”一样,被人套路了,那就设计某种情势把套路还给他吧。
明朝冯梦龙曾记载过这样一个故事:
有位御史与某县令交恶。该县令便处心积虑阴谋陷害,指使自己最宠爱的侍女去接近引诱御史。所谓食色性也,御史果然中了“美人计”,在温柔乡里乱了方寸,估计少不了还要说上几句“牡丹花下死,作鬼也风流”之类的温柔情话。谁知好日子没过两天,“牡丹”不见了,“作鬼”倒真成了可能。御史突然发现自己的官印不见了,只留下空空如也的印盒,魂飞魄散之余,在脑子里把可能的仇人筛了一遍又一遍,倒也猜到了八九分。可是丢失官印是大罪,如果没有真凭实据,一旦声张开来,首先倒霉的只能是自己啊。御史左思右想,苦无良策,只好请了病假,闭门不出,整日长吁短叹,就差没像伍子胥那样一夜白头了。幸好,天上掉下个大救星,县里一位素有才智之名的教谕前来探问病情,御史病急投医,也顾不得许多,将丢印之事以及自己的怀疑一五一十说了一遍。接下来的事,与很多现代电视剧里的情节颇有雷同,可以概括为:教谕沉思良久,说:我有一计,可如此这般……
当晚半夜时分,御史府突发火灾,眼看烈焰飞腾,郡县里大大小小的官员都忙不迭地跑来救火。御史把救火之人全部聚拢过来,命道:火势危急,大家听我指挥,把重要物品抢救出去保管好。分配任务之时,恰恰把印盒交给了那位县令。县令瞠目结舌,刚想说话,便被催促推搡着“护”印出门。等到火灾被扑灭,所有人员将自己保管的重要物品一一奉还。直到县令带着绝望的眼神递还印盒时,御史才真正笑了出来,打开,官印果然赫然在内。
笔者试着作个简单分析:县令的“套路”在于“失印之罪”和它带来的两难困境。失印罪责重大,御史轻易不敢大张旗鼓开展调查;但若不严密调查,又怎能找出官印?而教谕之计妙就妙在,以救火情势紧急为名且为“势”,在众目睽睽之下,把印盒突然抛给县令,令其猝不及防无从应对。一出门,县令就错愕地发现,自己的套路——“失印之罪”以及两难困境,居然套回到自己身上了。毫无疑问,自己归还印盒时,御史必定当众察看,如果盒中无印,失印之罪只能由自己承担;可是如果归还官印,又等于主动承认偷印之实。百般无奈之下,县令只能两害相权取其轻,将官印归还,两人彼此心知肚明,眼下都不用承担失印之罪,以后再慢慢接着斗吧。
有一种说法,据说这位教谕便是大名鼎鼎的海青天海瑞,然而也只是据说而已,笔者却真心希望不是海瑞。为什么?我是这样想的:从教谕的角度看,此计“正义性”的基础是御史关于谁是盗印者这一判断的正确性。判断正确,官印确实是县令盗的,则此计的性质是“自卫”加“反制”,精彩,漂亮。但万一判断错误,县令并非盗印的幕后主使呢?此计实施后,县令当然是无印可还的,失印的黑锅却多半背定了。此计岂不成了帮御史脱罪外加陷害无辜者的又一个大“套路”?其正义性将荡然无存,这自然不是“青天”该做得事。哎,真是细思极恐,“套路”无处不在,只能祈祷它越少越好!
最后问一句,最近您被“套路”了吗?您的应对策略是怎样的?
海瑞
联系客服