职场上，很多人最憧憬的就是能够找到一片属于自己的天地，在最短时间内实现人生价值，“海阔凭鱼跃，天高任鸟飞”。然而事实上，理想很丰满，现实很骨感。更多的时候，迎接他们的往往是失望和挫折，特别是一旦不幸遇到“小人”，甚至不得不面对被“套路”的困境。今天，笔者分享个小故事，希望借古人之智提供一种应对思路：正如金庸大侠小说中姑苏慕容的家传绝学“以彼之道还施彼身”一样，被人套路了，那就设计某种情势把套路还给他吧。
明朝冯梦龙曾记载过这样一个故事：
有位御史与某县令交恶。该县令便处心积虑阴谋陷害，指使自己最宠爱的侍女去接近引诱御史。所谓食色性也，御史果然中了“美人计”，在温柔乡里乱了方寸，估计少不了还要说上几句“牡丹花下死，作鬼也风流”之类的温柔情话。谁知好日子没过两天，“牡丹”不见了，“作鬼”倒真成了可能。御史突然发现自己的官印不见了，只留下空空如也的印盒，魂飞魄散之余，在脑子里把可能的仇人筛了一遍又一遍，倒也猜到了八九分。可是丢失官印是大罪，如果没有真凭实据，一旦声张开来，首先倒霉的只能是自己啊。御史左思右想，苦无良策，只好请了病假，闭门不出，整日长吁短叹，就差没像伍子胥那样一夜白头了。幸好，天上掉下个大救星，县里一位素有才智之名的教谕前来探问病情，御史病急投医，也顾不得许多，将丢印之事以及自己的怀疑一五一十说了一遍。接下来的事，与很多现代电视剧里的情节颇有雷同，可以概括为：教谕沉思良久，说：我有一计，可如此这般……
当晚半夜时分，御史府突发火灾，眼看烈焰飞腾，郡县里大大小小的官员都忙不迭地跑来救火。御史把救火之人全部聚拢过来，命道：火势危急，大家听我指挥，把重要物品抢救出去保管好。分配任务之时，恰恰把印盒交给了那位县令。县令瞠目结舌，刚想说话，便被催促推搡着“护”印出门。等到火灾被扑灭，所有人员将自己保管的重要物品一一奉还。直到县令带着绝望的眼神递还印盒时，御史才真正笑了出来，打开，官印果然赫然在内。
笔者试着作个简单分析：县令的“套路”在于“失印之罪”和它带来的两难困境。失印罪责重大，御史轻易不敢大张旗鼓开展调查；但若不严密调查，又怎能找出官印?而教谕之计妙就妙在，以救火情势紧急为名且为“势”，在众目睽睽之下，把印盒突然抛给县令，令其猝不及防无从应对。一出门，县令就错愕地发现，自己的套路——“失印之罪”以及两难困境，居然套回到自己身上了。毫无疑问，自己归还印盒时，御史必定当众察看，如果盒中无印，失印之罪只能由自己承担；可是如果归还官印，又等于主动承认偷印之实。百般无奈之下，县令只能两害相权取其轻，将官印归还，两人彼此心知肚明，眼下都不用承担失印之罪，以后再慢慢接着斗吧。
有一种说法，据说这位教谕便是大名鼎鼎的海青天海瑞，然而也只是据说而已，笔者却真心希望不是海瑞。为什么?我是这样想的：从教谕的角度看，此计“正义性”的基础是御史关于谁是盗印者这一判断的正确性。判断正确，官印确实是县令盗的，则此计的性质是“自卫”加“反制”，精彩，漂亮。但万一判断错误，县令并非盗印的幕后主使呢?此计实施后，县令当然是无印可还的，失印的黑锅却多半背定了。此计岂不成了帮御史脱罪外加陷害无辜者的又一个大“套路”?其正义性将荡然无存，这自然不是“青天”该做得事。哎，真是细思极恐，“套路”无处不在，只能祈祷它越少越好！
最后问一句，最近您被“套路”了吗?您的应对策略是怎样的?
海瑞
联系客服
