如何应对诱供骗供
刑诉法明文规定：“侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。”
相比于刑讯逼供，其实诱供骗供更具有隐蔽性和危害性，普通人更难以防范。被诱供骗供后所做出的虚假供述，在之后更难以推翻。
这里有必要先说一下什么是诱供骗供，这在法律上并没有一个明确定义，现实中，很多人也一直不清楚。诱供是指通过不正当的方式引诱你做虚假供述。比如跟你说，你这个没事，承认了也不构成犯罪，承认了我们就申请领导给你放回去，诸如此类。骗供是指以一些虚假的事实来骗取你作出虚假供述。比如说，其他人都已经指认你了，你死不承认更说明态度不好，还要多判你几年。而实际情况是根本还没有人指认他。当然，这都是一些最小儿科的，比如还有使用虚假的政策，虚假的承诺，虚假的笔录，虚假的材料，甚至虚假的录像来骗取嫌疑人口供的，骗供诱供的形式在实践中是五花八门的，可以理解为普通人讲的蒙，诈，骗，诱，它比刑讯逼供有一些技术含量，所以更不容易防范，受害之后更不容易翻身。
好，那么进入正题，普通人如何防止被诱供和骗供呢。
我还是逆向思维给大家讲讲。就是审讯者是如何诱供骗供的。比如在审讯你的时候，审讯者会不厌其烦反反复复的对你进行做“思想工作”，思想工作的主旨呢？就是我们都是为你好，认了也没事；帮助你“了解形势”，现在的形势呢就是对你很不利，大家都在指证你；要求你“端正态度”，你要不按我说的来，就是态度不端正，罪加一等；，督促你“提高认识”，就是你原来对法律，对政策的理解都是有偏差，有错误的，我给你辅导提高。
搞诱供骗供其实有两大隐藏的前提：一个是嫌疑人被羁押控制，各种信息来源基本上被切断，审讯人员利用与你之间的信息不对称进行诱骗。二是利用你恐惧无助的心态，想抓住救命稻草，慌不择路，对审讯人员讲的很多诱或骗的前提，你会陷入死马当活马医的境地，万一是真的呢，如果是个机会呢？于是就宁可信其有，不可信其无啦。针对第一条，你一定要知道的，能在审讯中告诉你的东西，一定是对你没有什么意义的，或者对你不利的，对你有利的东西是不会告诉你的，你不要去信，有很多利用被关押人员对外界和家属情况的不了解，进行诱供骗供，这里就凸显了一个好的刑事律师的重要性和价值。因为被关押之后能够会见你的人只有律师，律师是可以合法的帮你沟通传递信息的，当然有碍于侦查的串供肯定是不行的。这里多说一句，普通人很有必要，成功人士更有必要，有一个熟悉律师朋友，或者是私人的刑事法律顾问，他能在你陷入刑讯的时候，第一时间给你服务和协助，能够抓住被羁押时前3至7天的黄金期，很多事错过这个黄金期就不好往回搞了，如果到出事了，再去临时找律师，再好的律师由于需办手续和不了解情况，七天之内根本什么也干不了。
针对第二个前提，你要知道，审讯人员给你任何涉及怎么处理你的承诺，保证或者交易，都是不合法的，没有效力的，他们也只能是口头说说，不可能给你任何书面的东西，最后结果就是无法核实，无法兑现，你也无处诉说，所以，针对审讯人员口头给你的任何保证，承诺或者交易，你都不要信，这只是一种诱供骗供的手段而已。
还有一种骗供的形式是搞笔录迷魂阵，笔录记了一大堆十几页甚至几十页，你的辩解，你的理由，你的心酸，你的过往，你的不易通通都给你记上，你还以为他对你有多好，感激涕零，实际上，这些对定罪量刑可能没有什么实际意义，而关键的影响定罪量刑的犯罪构成情节，隐藏在这一大片笔录的某个角落，你不是律师，你也不是刑侦专家，一般人根本发现不了，甚至连看完笔录都很困难，稀里糊涂就签字了。法律规定，嫌疑人和证人可以自书供述和证言，面对这种超常复杂的笔录，你可以选择拒绝签字，要求自己书写事情经过，实事求是把你所知道的写出来就可以，不节外生枝，不东拉西扯，不回答那些无谓的设问，这样可以防止陷入笔录陷进。
行内人都知道，判断一个审讯人员水平高低，主要是看他制做笔录的水平。那怎么才算就做笔录的水平高呢，除了逻辑清楚，记述清晰外，主要是看犯罪构成的要件是不是都能记进去，而那些涉嫌威胁，诱导，欺骗的东西，都能够规避掉。实操做法就是只记嫌疑人说什么，不记录审讯人员说了什么。识别是否骗供诱供的一个简单做法，就是你可以要求把审讯人员做工作说的内容记入笔录，把他要求你供述的而告诉你的前提记入笔录，凡事不敢记录笔录的都是有问题的。同时，你应该要求对讯问进行同步的录音录像，并且把这个要求记入笔录，以及他们推脱或者不给你做录音录像的理由记入笔录。如果不记入，你就应该拒绝在笔录上签字。
再举个例子吧！刑诉法规定的如实回答意思就是，知道就是知道，不知道就是不知道，知道多少就说多少，不知道的不能瞎说，记不清楚的确定不了的，那就是记不清楚，不能强行要确定一种说法。比如问你那个人穿的什么颜色衣服，你说记不清，他说你再想想，是红的还是黑的？你说还是记不清，他又说你再想想是不是红的，女同志是不是一般都穿红的？那你说，哦，好像是红的。最后笔录上就记了一个：那人衣服什么颜色，你说是红的。把这所有讯问的过程和细节都省掉了。这就是一种诱供。你真记不清，那就是记不清，不要强行去判断。这种问话的过程，他都是不敢往笔录上写的。这种笔录要是签了字，细节清楚和其他证据印证了，一般是推翻不了。
说了这么多，你应该比听之前明白了一点吧！后续接着再谈吧！也欢迎有具体问题私信与我交流
联系客服
