一说到设计师所用的电脑，恐怕大家首先就会想到价格不菲的苹果 MAC 系列。其实，对于不少设计师朋友来说，苹果 MAC Pro 也并非唯一选择，性价比更高的 Windows PC 也同样可以胜任——实际上，有时候某款工具软件用顺手了，也就决定了你会用何种平台。不过，相比苹果的 MAC Pro 来说，Windows PC 产品在设计师应用方面普遍都没有太多特别的宣传，也没有太多一站式的解决方案，以至于不少对电脑硬件并不太熟悉的设计师朋友望而止步。
随着硬件技术的发展，在性能和体验方面，主流价位的 Windows PC 早就已经可以满足多数设计师应用的需求了，只是要把合适的硬件搭配起来并保证其兼容性和稳定性，还需要一定的硬件知识和动手能力，这就是阻挡它进入大众设计师群体的最后一堵墙。不过，现在这堵最后的墙也不复存在了，在上游芯片厂商 Intel 的大力支持下，不少第三方 DIY 主机厂商推出了针对设计师的 PC 产品，针对设计师各方面的需求进行了设计与优化，而我们本期要深入研究的，就是一套集高颜值、高性能、高性价比于一身的平面设计师迷你 PC 方案。
平面设计师对 PC 的需求痛点在哪里？
●软件响应慢，操作迟滞，预览效果半天看不到
就拿大家最常用的 Photoshop CC 来说，在不少的常规工作 PC 上处理图片时，别说加滤镜，仅是拖动和缩放大尺寸的图片，都会出现操作卡顿，图片变化不自然的现象（错位、显示错误、拉滚动条卡顿等等）。打开滤镜菜单，在预览界面上半天才能看到预览的效果，有的电脑甚至直接就是一块黑块，什么预览效果也看不到。
这类 PC 除了软件操作体验不够顺滑，渲染图片时的速度也太慢，做个不算特别复杂的滤镜，盯着进度条半天，最后发现死机了——这种内心崩溃的感觉相信大多数设计师都体验过的。
原因很简单，这类 PC 并不能提供图形设计的完美体验，它们的处理器性能不够强、内存太小，系统内部数据传输有瓶颈，整套系统在高负荷运算下的稳定性也不够。因此，作为设计师 PC，对于性能和稳定性都应该有较高要求。
●文件保存时间长，磁盘不堪重负
不少图形设计师朋友在用 Photoshop CC 等软件渲染完图片后，保存文件时，会发现要花很长时间才能保存完毕，无奈之下升级处理器、加内存，却发现无济于事。实际上，影响图片文件保存速度的，是硬盘的写入速度，普通 PC 采用的大都是中低端机械硬盘，写入性能对于大尺寸图片文件来说，的确是力不从心。
因此，对于设计师 PC 来说，拥有强力的硬盘（绝不是容量够大就好哟！）也是改善使用体验、提升工作效率的必备条件。
颜值和配置都得是 ' 设计师 Style'
我们手里这一款名龙堂出品的平面设计师 PC（2399 元），采用了 mini-ITX 机箱，外观时尚、小巧精致，而且通过搭配的支架可以方便地安装在支持 VESA 标准的显示器背面，不占桌面空间。内部采用 Intel 的 Core i5 4590 处理器，提供强大的多线程处理能力，保证 Photoshop 等平面设计软件运行流畅无卡顿；128GB SSD 提供了高速写入能力，保存大尺寸图片所花费的时间相比普通硬盘要少得多；8GB 大内存，保证了在处理大图片的时候不会内存溢出而导致软件崩溃，从而保证了作品的安全性和工作的效率。
总而言之，不是简单地把昂贵的配件凑在一起就叫设计师 PC 了，强劲的处理能力、数据传输能力、高稳定性和高颜值都是设计师 PC 所必须的。
$pager$
实战！设计师 PC 给你更好的工作体验
设计师 PC（平面设计版） | 常规高端工作机 | |
处理器 | Intel Core i5 4590 | Intel Core i7 2600 |
内存 | DDR3 1600 8GB | DDR3 1333 8GB |
显卡 | HD4600 | GTX970 |
主板 | 华擎 H97M-ITX/ac | Intel B75 |
硬盘 | 闪迪 128GB SSD | 希捷 1TB 7200rpm |
机箱 | 迎广 巴赫 mini-ITX | 普通 ATX |
电源 | 标配 150W（80PLUS 铜牌） | 500W |
操作系统 | Windows7 64bit 旗舰版 | |
测试软件 | Photoshop CC | |
那专门针对平面设计师打造的 PC，在实际应用中的表现如何？为此，我们特别选择了几年前的高端工作机来进行对比，看看有针对性的方案和纯堆配件的组合之间有何区别。测试的软件采用了最常见的平面设计工具 Photoshop CC。
设计师 PC | 高端工作机 | ||
1GB 大图片 | 打开文档 | 31 秒 | 33 秒 |
滤镜处理 （浮雕效果 + 高斯模糊 + 马赛克） | 153 秒 | 202 秒 | |
保存文档 | 20 秒 | 26 秒 | |
3MB 照片 × 50 批量处理 | 打开 + 旋转 + 高斯模糊 + 裁剪 + 保存 | 55 秒 | 61 秒 |
总体流畅度对比 | 124.3% （提升 24.3%） | 100% | |
首先是大尺寸图片的处理，我们采用了一张分辨率高达 72000 × 38400 的图片，体积达到了 1GB，这对于旗舰机型来说也是一个挑战。
从打开图片的速度来看，设计师 PC 显然已经有了优势，这与它选用了 SSD 不无关系。然后是 3 个滤镜效果的叠加，设计师 PC 花了 153 秒，系统一直保持良好的响应速度；搭配 Core i7 2600 的高端工作机用了 202 秒，足足慢了 49 秒，而且高端工作机的系统还出现了延迟，系统不堪重负，鼠标都快无法移动了。大图片的保存速度也是设计师们比较头痛的，这个 1GB 的大图片在加上各种滤镜之后，体积也达到了 3GB，保存时间自然更长。从测试结果来看，设计师 PC 花了 20 秒，而高端工作机花了 26 秒，显然又是响应更快的设计师 PC 更好。
其次，是大量常规照片的批量处理效率对比，我们选用了 50 张 3MB 大小的照片，和大家平时手机、相机拍的照片大小差不多。处理的步骤包括了打开、旋转、高斯模糊、裁剪，然后保存，在 Photoshop CC 中设置为批处理。从测试结果来看，设计师 PC 只花了 55 秒，而高端工作机花了 61 秒——即便它采用了 8 线程的 Core i7 2600，但架构较老且缺少合理的搭配，也只能在专门针对设计师的 PC 面前甘拜下风。
总结：平面设计师 PC，给你一步到位的解决方案
苹果太贵，系统也用不惯？没关系。不太懂硬件知识，不会自己 DIY 电脑？没关系。因为，现在在 Intel 的大力支持之下，已经有了让你一步到位买到设计师 PC 的解决方案。这一类设计师 PC 不仅在实际体验中更为流畅，让你的工作效率得到实实在在的提升，而且还避免了很多自己 DIY 的麻烦（不光是安装，兼容性也是经过严谨测试的，稳定性比 DIY 的更有保障），最关键的是，外观方面也很考究，绝对符合设计师的气质和审美。总而言之，一步到位，设计师 PC 就可以让你买得省心，用得舒心。
原网页已经由 ZAKER 转码以便在移动设备上查看查看原文
联系客服
