熊孩子偷吃邻居的外卖，被辣椒辣进医院，家长反倒将邻居告上了法庭！因为外卖经常被人偷吃，张先生非常郁闷，就点了三个蛋挞，让店主放上变态辣想惩罚一下小偷。可没想到偷吃蛋挞的居然是邻居的小孩，而家长理直气壮地要张先生赔偿！

外卖天天被人偷，这事放在谁身上都不舒服，可又不知道被谁偷的，于是才想出在外卖里面加辣椒，如果对方偷吃了，那就惩罚一下，如果没偷吃，反正自己喜欢吃辣的也没关系！外卖送到以后，张先生还没去拿，果然又被人偷走了！

这次被偷走以后，张先生虽然心里很气，但他想着对方被辣到以后，就知道自己喜欢吃辣的，以后肯定也不会再惦记自己的外卖了。可他万万没想到，一个邻居找上了自己，上来就质问外卖是不是张先生点的？为什么要在蛋挞里面放超级辣？现在他家的孩子被辣得住进了医院，嘴都肿了。光医药费就要2000块，让张先生赶紧去医院付钱！

先生听完觉得不可思议，反问对方：“我过去干嘛？你儿子把我的外卖给偷吃了，你要我负责？而且你儿子不是第一次偷我的外卖吃了，你有没有教育过？”

“吃你的外卖，我给你钱就是了！你这是存心害人，点三个蛋挞你放变态辣，你是不是人？”邻居气道。

“我喜欢吃辣，怎么不是人了？”张先生没想到对方这么不讲道理，还爆粗口。

“你继续狡辩，谁点蛋挞放辣？你这就是存心的，我儿子要是有个三长两短，你等着！”邻居威胁道。

后来，张先生还是不愿意赔偿，邻居就把张先生告上了法庭，那么，张先生在这件事情当中，有没有责任呢，他到底该不该赔呢？关于这事情，我讲几点自己的看法：

首先，这跟前几天大爷的腊肠被小偷偷，他在腊肠里面下药是两个性质！每个人的口味都不一样，喜欢吃辣无可厚非，而且辣椒也是一种食物，这不构成危害公共安全罪，不至于造成对不特定人群的人身危害！

其次，张先生点的外卖是自己吃的，不是给邻居家的孩子点的外卖。就算邻居家的孩子偷过他的外卖，他也不能够对一个惯性的违法行为产生合理预期，从而规避它！用通俗的话讲，我是一个守法的人，总不能躲着一个违法的人吧？所以这不是故意伤害罪！

然后，邻居家的儿子偷了蛋挞以后，吃了一口就知道辣了。但是他还是把三个都吃完了，这说明了什么问题？说明这蛋挞是能够吃的，只是这孩子贪吃管不住自己的嘴，怨谁？

而且，邻居家的儿子多次偷窃，明显存在过错。超过三次还构成盗窃罪，虽然孩子的年纪还小，但是家长也要承担相应的责任。你不可以因为这个违法行为从而获利，这样就和立法的本质背道而驰！

总结：有什么样的家长，就有什么样的孩子！子不教父之过，问题不在孩子身上，而在家长身上！

那么你对这件事情怎么看？你觉得张先生该赔偿吗？