曼施坦因的军事才能真的比隆美尔要强吗？仁者见仁，智者见智

作为二战时期的德国名将，曼施坦因和隆美尔都取得了令人称奇的军事成就。虽然纳粹德国臭名昭著，但是对这两人的评价还算是不错的，这也从另一个方面说明了二人的才华。不过在坊间，总是说曼施坦因的军事才能远超隆美尔，那么事实到底如何呢?单就履历而言曼施坦因确实要比隆美尔丰富，无论是闪击波兰，还是突袭法国，亦或者是在苏联的苦战。曼施坦因在其中都起到了决定性的作用，而且就结果来说，他的表现十分优秀，即便是在苏联开始反攻的时候，曼施坦因即使不能获胜也往往可以从容撤退，其军事才能可见一斑。

这样一来隆美尔的表现就有点不够看的了，虽然在战争前期隆美尔的战功也十分的惊人，但是这些成就更多的体现在战术上，与曼施坦因的运筹帷幄相比明显差了一个档次。他的战绩主要是在北非，面对装备和人数都处于绝对优势的盟军，在旁边还有一个猪队友意大利的情况下，隆美尔奇迹般的逆转了局势，差点把盟军赶出了非洲。其逆天的军事才能为他获得了“沙漠之狐”的称号。

我认为，隆美尔的战绩之所以不如曼施坦因，主要原因有两个。第一，隆美尔的履历较浅，隆美尔在1940年突袭法国时还只是一个师长，一开始到非洲时也就指挥了一个军，而曼施坦因在闪击波兰时就已经是南方集团军总部的参谋长了。地位的差距也就导致两人表现的不同。第二，隆美尔在北非虽然是全权负责，但那里毕竟不是主战场，非洲军团也几乎没有获得过足够的补给和兵力。相对于几十万甚至是百万大军厮杀的欧洲，兵力确实太少了，这在一定程度上限制了隆美尔的发挥。所以曼施坦因和隆美尔孰强孰弱，实在不好做出判断，只能由各位读者自己理解了。