夏商西周，夏朝是否存在

在我们大多数人常识中，中国的第一个朝代就是夏，上承三皇五帝，下接商朝。最初是治水的大禹打下基础，获得帝位；然后大禹的儿子启破坏禅让制，继承了帝位，从而建立夏朝。夏朝自始至亡，共传十四代，十七后（夏朝统治者在位时称后，死后是为帝），延续471年，为商朝所灭。我们中华民族以华夏自称，也是起源于这个朝代。

我们虽然可以在很多史书文献中找到夏朝的身影，但却一直没有直接证据可以证明夏朝是确切存在的，因此近现代史学界一直有人质疑夏朝的存在的真实性。那么夏朝到底是否存在呢？

对于这个早已湮灭在历史长河中的朝代，想要解开她神秘的面纱，我们只能在时间迷雾之中不断摸索。

在《史记》中所描述的夏朝，是一众先贤相互和平禅让，带领先民们在中华大地上自强不息的故事。经历了太康失囯，少康中兴，孔甲乱夏，四世而陨，最后亡于夏桀。

然而《史记》《尚书》等史料均成书于上千年之后，司马老爷爷即使是一代史学大家也无法做到对上千年前的事物了如指掌。而且《史记》所记载的内容像是尧舜禹互相和平禅让，伊尹掌国，见太甲有德，就把政权让给太甲了。实在是太像少年漫画了。而我们的经验判断是人类社会的政治是青年漫画式的你死我活，阴谋阳略一起来。

而在晋代出土的《竹书纪年》12篇则对此做出来截然不同的记述：昔尧德衰，为舜所囚也。舜囚尧于平阳，取之帝位。舜放尧于平阳。舜囚尧，复偃塞丹朱，使不与父相见也。而关于贤相伊尹的记载是伊尹放逐太甲后，自立为王，7年后，太甲潜回杀掉篡位的伊尹，并改立伊尹的儿子伊陟和伊奋继承伊家”。

这就是我们不得不怀疑《史记》中对于夏朝的记载的真实性了。

而更令人感到奇怪的是，夏朝后面的商朝对于夏朝好像也是不知道的。商朝人推翻了夏朝，建立了自己的王朝。对于这样一件改天换地的大事，商朝人是不是应该在乌龟壳和牛骨头上大书特书呢？按道理说是的，后来的每一个王朝都要把自己推翻的那个朝代贬损一番，说人家怎么怎么不好，然后在吹嘘一番自己的先王多么多么英明，所以才能改朝换代。所以，我们如果能在商朝人的记载中找到有关夏朝的资料，不是也能证明夏朝存在吗？

然而令人意想不到的是，商朝人似乎根本不知道夏朝的事情。史书上记载，商汤是灭夏建商的开国之君，然而甲骨文中祭祀他的卜辞有680余条，净是歌功颂德的溢美之词，却丝毫不提推翻夏朝这么了不起的丰功伟业。很多甲骨片上还记载了商朝建立以前商人的先王们，按照史书上的说法，当时他们还只是夏朝的诸侯，可是这些甲骨仍然没有提到任何有关夏朝的事情。

时间上紧跟夏王朝的商朝竟然没有任何关于前朝的记载，这不免令人感到困惑，除非他们之前没有王朝的存在，而是，一片空白。