低价中标，我想大家都不陌生。而且各行各业都有存在，但在建筑工程行业尤为显著；行业内有句话：低价中标，饿死同行，累死自己，坑死甲方！低价中标可以说是工程行业的毒瘤，不仅如此，还是年年重演的工人被欠薪的罪魁祸首。
低价中标的危害
建筑行业中的低价中标会产生两个最直接的危害，而这两个危害都跟工人被欠薪有很大的联系。第一个危害是承包商为获取项目先低价中标，再要求发包方增加预算，很容易出现工程款纠纷，殃及工资支付。第二个危害是，没人愿意做赔本的生意，低价中标后，承包商为控制成本就会使劲压低工程质量，甚至偷工减料，造成工程验收不合格，工程款被滞纳，直接影响工人的工资发放。有的自己做不了就层层转包，每一次转包，都要被截取一部分工程款作为利润，几次转包后基本就没有利润了；可见低价中标的后果有多可怕。
低价中标的可怕后果
一、砸自己的招牌，赔了夫人又折兵
工程行业竞争激烈，通常工程公司发布一个项目出来，会有好几个甚至十几个包工头参与竞争，一些包工头为了拿下一个订单通常会使出浑身解数，而低价竞标就是其中一个常见的方式之一。低价竞标产生的直接后果就是无法按照工期准时交工或者交工后工程质量不合格，工程公司无法验收，包工头拿不到工程款，赔了夫人又折兵，但最终受害的还是每天上工的工人不能准时拿到工资。
二、劣币驱逐良币，造成行业乱象
合理的价格，优质的工程质量才有利于行业的良性发展，一味的价格战只会造成行业乱象。当工程公司发布订单，放出工程清单出来后，几个包工头或者清包公司进行报价，工程公司选出两家合作过的有一定行业知名度的清包公司，A清包公司报价100万，B清包公司报价80万，A清包公司再报出70万，让工程公司误以为还有利润空间可言，觉得还是报价太高，最后杀出C清包公司，说我50万可以做，最终C公司渔翁得利，而这家公司在人员和行业知名度都远远不如AB两家公司，导致劣币驱逐良币，害了同行。
三、甲方图便宜，产生劣质工程
从人性的角度，谁都想要以最低的价格买到最好的东西，哪怕明知道“一分钱一分货”的道理，却还是抱着侥幸心理。甲方为了降低工程成本，拼命压乙方的价格，甚至放出谁报的价最低就跟谁合作的狠话，如此操作只会产生越来越多的劣质工程，工程验收不合格，工程款一层压一层，有些工程甚至三四年都得不到验收，工人的钱难收。
低价是不是真的就是工程公司用来确定是否合作的唯一判定标准？
曾经跟一个工程公司的老板聊过，如果他要发布一个工程订单，他会首先通知曾经合作过的几个清包公司或者包工头，给他们清单，让他们每个人根据清单报价，而衡量的标准主要有三个，一是价格，就是你报的价格是否合理，二是可出工的工人数量，工程公司为了防止清包公司二次分包一般会了解下你手底下的工人有多少是可以出工的，以确保工程可以顺利进行并不被转包。三就是资金问题，比如A工头报价20万，可以10个月后结算，B工头报价23万，但是可以20个月后结账，那工程公司会优先选择B公司，因为他自己得到了资金运转。话说回来，不管工程公司最后以什么为评判标准，但可以看到价格绝对是在考虑其中的，这就是低价竞标一直在行业中深种的原因。
还有一些“恶意欠薪”的行径，这是所有人都深恶痛绝的；城市建设靠的是工人，城市的美化靠的也是工人，在以人力为主的建筑行业，拖欠工人工资就失去了人与人之间最基本的信任，也无法让你在行业中树立诚信，最终砸的是自己的饭碗。真心希望欠薪事件不再有，“流血讨薪”不再发生，低价中标等恶意竞争能够被杜绝，让工人的权益有保障，能够被尊重，工人由内而外为自己的工作而自豪，为自己身为城市建设者而自豪，而不是被人带着“有色眼镜”看待的农民工。
联系客服
