传统的中医是医药不分的，这是因为治疗效果和中药的选择以及炮制有着密切的关系。不过，这样一来，就给很多庸医靠卖药挣钱提供了机会，他们水平虽然不行，但却通过开大方，开重药，一开几十付来挣钱。本来中医是一门治急病的学问，讲究立竿见影，却让他们搞成了一门养生的学问，中医治病效果慢就是水平差的中医一手造成的。
就我的观点而言，应该中医和中药分开，这样利远大于弊。理由很简单，中医应该靠诊断水平和治疗水平挣钱，而不是靠卖药挣钱。医药分开之后，就能够倒逼着中医不断提高自己的诊断水平和遣方用药水平，有利于中医的良性发展。而现在呢？水平不行的人却能够靠卖中药混迹于中医队伍，给中医的发展带来了不良的影响。
我们应该给所有中医通过临床水平的测试定下18个等级，并规范中医收费。水平高的一次性多收费，比如一次性500-1000元，水平差的一次性少收费，比如10-50元，为了提高自己的收入，所有中医就必须不断提高自己的临床水平。
中医是全科，各种病都可以治，这是因为按照“整体决定局部”的大自然规律，我们只要恢复了整体的管理，病变细胞就会在整体力量的控制下改邪归正。不过，中医治病方法丰富多样，有治心法，有治血法，有针灸法、有推拿按摩法，有中药法，有外治法等，每一种方法都有自己特定的适应症，如果中医掌握了这种方法，遇到这类病人就能够充分显现中医的疗效。比如，有些病必须有情志疗法才最快，有些病必须用针灸的方法才最快。如果你掌握的中医知识不全，那么就让中医的疗效打了折扣。因此，作为一个好的中医，就必须掌握各种各样的中医治疗方法，不能让他们机械地分开，比如针灸和用药分开。
我们之所以给中医临床水平定下等级，目的在于给中医以引导，让他们都成为全科中医，掌握各种各样的中医治疗方法，这才是一个好中医的本色。比如，诊断占几个等级，针灸占几个等级，遣方占几个等级，中药占几个等级，外治占几个等级，总之，一切目标就是提高中医疗效，让国民见到中医真正的效果。
现在中医收费非常乱，很多中医水平不怎么样，却靠着关系或金钱搞来的各种头衔高收费，乱收费，比如，有些“中医大师”、“中医博士”、“中医教授”、“中医科主任”等，治病效果不怎么样，收费却奇高。当然，这和国家政策有关系，中医水平的评判和临床治疗效果无关，它只和西医式考试有关，这误导了很多中国人，使他们觉得这才是真正的中医，结果，不断败坏了中医的形象，使中医遭到了国民的抛弃。
一个中医的好坏，一定应该是以临床水平为核心进行评判。它不是靠卖药，不是靠头衔，只能靠临床治疗的效果。只有这样的评判标准，才能够让好中医不断脱颖而出，让那些差中医不断被淘汰，使中医良性发展。而制定以临床水平为核心的评价标准就是中医政策的关键。
当然，中医和中药分开收费，并不是不让病人拿中医自己选择和炮制的中药，而是让所有卖中药者公平竞争，如果你选择的药质量好，又炮制得好，价格又合适，为什么不让病人买呢？分开收费的目的只是让那些靠卖药混迹中医的人离开，让中医重新回到以疗效为根本的中医上去。
我知道，很多人不希望中医和中药分开，毕竟中国古人一直就是医药不分的，收费也不分的，这样有利有弊，我选择医药分开，是觉得利大弊，当然各位也许有不同的想法，欢迎大家探讨。
联系客服
