5G天线专利诉讼，中国金奖专利二审获赔4000万！侵权产品销售额超2亿

带图评论：金奖专利一出，基本就是降维打击——出自《九品芝麻官》

能拿中国专利金奖的专利，应该都不是等闲之辈。

有些是人家低调，轻易不拿来用；但是利剑一旦出鞘，必须得打出点名堂！

今天要说到的专利，是第20届的中国金奖专利201410225678.X，权利人是京信通信公司。

名称为《腔体式微波器件》，涉及到4G/5G网络的基站天线产品。

信息显示，这件专利之前并不涉及侵权诉讼。

但是上个月，最高院公布了一份这件专利涉及的侵权诉讼的二审判决，获赔4000万。

判决书很长，也很有意思。

感觉这个案子之所以爆发，是因为2018年原告和被告一起投标了中国移动的项目；

当时，他们分别以30%、20%的中标份额排在第二、第三位，排第一的是华为（40%的份额）。

正因为是一起投标，可能原告因此发现了侵权线索；

同时，原告还可以轻松推测出被告的中标金额大概是1.6亿。

下一步，原告直接找被告采购，花了65w ，把你给中国移动交付的产品，也给我来100副。

注意：

• 原告在合同中要求被告交付的天线产品的技术和质量，与被告中标中国移动项目所供应的产品技术方案一致；
  
  
• 必须是被告公司自己生产的产品。

结果，被告非常爽快，订购后仅5天，就把同款产品交付给了原告...

于是，侵权证据这不就有了么...

接着就是公证、鉴定、发起诉讼并索赔4000万等，这是一顿标准操作。

一审法院在认定侵权之后，手握着被告近几年的年报，然后定了三个数：

1. 侵权产品销售收入

当时的背景是：

“通信行业从4G逐步向5G发展”

“应4G/5G网络建设的需要才逐渐淘汰传统非电调基站天线，改用技术更先进的电调天线”

于是结合多项数据，一审法院估算被告在2018年6月至2019年12月期间，销售总收入22773.42万元。

2. 侵权产品利润率

被告的年报，是这样写的：

2017年毛利率35.34%，净利润率9.71%；

2018年毛利率28.55%，净利润率-6.49%；

2019年毛利率20.72%，净利润率-3.05%。

所以被告说他们这侵权产品的净利润率，仅有5%-8%。

但是法院没有认，因为不能光看你一家的年报，你还得看看同行的利润率。

最不济，这不是有四家企业中标的项目么？

就算你利润率比不过排第一的华为；

那也不能低过排第四，中标份额10%的那家公司吧？

所以，以40%的利润率估算被告销售被诉侵权产品的获利情况，很合理。

3. 专利贡献率

这个不太好举证，反正专家给的评价很高。所以，原告主张的技术贡献率，是60%。

最后支持法院作出决定的，还是中国专利金奖！

毕竟是能被评上中国专利金奖的专利：

涉案专利知识产权含量高，社会经济效益大，应予重点保护从而鼓励科技创新

所以，一审法院认定涉案专利对被诉侵权产品技术贡献率达60%。

最终，一审的判决是侵权赔偿4000万，加合理开支50万。

这案子到了二审，大家也都没有提交新的证据；对于侵权认定的结果，也没有好争的。

最后，二审的焦点，还是落在了那三个数上。

基本上，最高院全部认可了一审法院的观点（截图前面有）。

尤其是是在专利贡献率部分，最高院也认为：

作为获得中国专利金奖的涉案专利，其经济效益、社会效益及发展前景，已经被国知局和WIPO作出了积极评价。

因此，60%的专利贡献率没有问题！（截图如下）

最终，最高法维持了原判。

故事看下来，几个感受：

1. 大型5G天线投标现场，引发的专利侵权大案；

2. 侵权产品获得的太容易了，拱手把证据送到对手面前；

3. 金奖专利一出，谁与争锋？只要侵权成立，那后面基本是降维打击啊！

判决原文就不贴出来了，文书太长了，而我太懒了...

案号：（2021）最高法知民终379号，

有兴趣可以自己搜一下。

---

专利信息来自incopat数据库

我是百科君，号称专利挖掘机的男子！

关注我！知识产权热点、八卦早知道！