商业是最大的慈善,这话有不少人说过,马云说过,被骂成狗。
这话经济学圈里也有很多人说,意思是,商业实际上也能帮助穷人改善生活,是慈善活动中最大的一种,最有效率的一种。这一句话,其实有一层含义 ,就是正面肯定慈善,认定慈善是一种非常正面的东西,而商业其实也是一种正面的东西。
商业远比慈善要伟大得多,认为商业是最大的慈善,那是降低了商业的价值。
人是一种追求物质增多的动物,他的欲望是无限的,不管再多的物质,都满足不了人类的欲望。
现在中国随便一个普通人,他们实际享受物质的效用,是古人富豪的千倍万倍,但他们依然觉得很贫穷,依然有对物质强烈的追求。人追求改善自身境况的不满,就是人行动的动力源泉,而繁荣就代表着改变不适的手段的增加。
这是人类社会财富增长、繁荣出现的秘密,就是人类会生产。所以,当我们评价商业和慈善时,我们需要考虑哪一种行动能带来更多的生产。
因为改变人类命运的唯一因素,就是生产的不断扩大,没有生产,人类就如同动物一般,永远一贫如先。慈善是某一个富人为了满足自己将财产赠予他人的行动。不管这个满足,是为了自己的名声,还是为了满足自己的内心价值,他都是一种消费行动。
也即,钱花出去了,内心满足了,他的本质,和他去喝一顿酒是同一种消费。
他们使用富人赠予的财产,用来购买消费品,满足自身的欲望。赠予和使用的双方,都没有生产行动,并且,不能为生产行动带来正面意义,所以慈善这种活动,是不具备生产性的,他并不能帮助人类有效扩大生产。
商业本质是通过交易,通过价格来实现的,他是具备 生产性的一种行动。商人购买或者不购买会告诉生产者,你的产品是不是符合市场需求,他们在指引生产者应该生产什么。同样,价格信号也会告诉生产者,什么是市场急需的产品,因为他涨价了,而什么是市场不需要的产品,因为他跌价了,卖不掉了。
这样生产者才不是无效生产,他们的生产才能符合市场的需要。大炼钢时代,哪怕生产者劳作到死,他也没有生产财富,他只在消灭财富,所以最后大家虽然 努力生产,但实际却在消灭财富。
失去了价格信号的指引,人类的生产就会变得低效甚至无效,还是一种对现有资本的消耗。所以,如果一个好的社会,要增加财富,那么,就要思考,什么是生产性的行动,而什么是消费性的行动。
节俭是人类的美德,因为他能创造更多的生产力,增加未来的财富。
消费不是美德,他不过是人类的目的,最终都是要消费的,但每天生产,每天用光的人,往往是被鄙视的。
如果极端推理一下,假如这个社会人人都喜欢慈善,都有好心,他们一天赚二百块,留一百块自己消费,一百块捐出给穷人消费。那这样的社会是一个赤贫社会,因为没有储蓄,没有资本累积,也不会有生产扩大,他不过是一个原始社会。
把一些捐钱的企业家,就认定为道德高尚,认定为对社会有贡献 ,这是完全错误的,我们尊重一个人的消费权,他可以用慈善的方式消费,但这种消费方式并不能带来社会财富的扩大。
反而那么守财奴式的企业家,省吃俭用,他们将累积的财富全部投入到生产中,尽可能产出更多的财富的人,是真正的生产者。
炒期货的人是生产性的活动,他们预测价格,为企业生产提供价格指引;炒房也是生产性的活动,因为今天买的房,总有一天他需要卖掉变现,而且是在房价高时卖掉,他在卖时就是增加供给降低房价的。他卖掉时,他就是市场的供给者,他同时还是租客的供给者,若没有人炒房,市场没有二手房,市场没有出租者,市场也会失去价格平抑者。而慈善,都不具备上述功能,所以他不是一种生产性的活动。
非洲曾接受过大量的粮食捐助,当地既然有粮食送过来消费,粮食生产者为什么要增加粮食生产呢?你看,慈善并不能帮助他们解决永久的粮食生产增加的问题,反而让这个问题,更加恶化。
所以,慈善只是一种消费行动,和任何消费都是同质的。而商业是生产性的,只有商业、生产、能有效扩大人类的总财富,让人类社会变的更加繁荣。失去了生产,就没有消费,慈善也无从谈起。商业更不是什么最大的慈善,直实的世界是,商业远比慈善伟大一百倍。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。