《枫桥夜泊》：康熙李鸿章刘春霖于右任等对比，谁的水平更胜一筹

一首唐诗，勾勒出一幅精美的画面，霜天寒夜、孤舟渔火，这些景象，不由自主地让我们再次想起《枫桥夜泊》，诗中这样写道“月落乌啼霜满天，江枫渔火对愁眠。姑苏城外寒山寺，夜半钟声到客船。”，这也是张继的代表作，而这首诗歌，也成为名家笔下的最爱，这不，就有康熙、李鸿章、刘春霖、于右任等名家的作品，对比起来欣赏，更加有滋味，那么谁的水平更高一筹呢？下面就让我们一同交流一番吧。

康熙的这幅作品，整体上看，既有赵体的流美，又有董其昌的散淡，气息高古，并且对古法的应用还是非常有心得体会的，尤其是在字形上，独具一格，以瘦长为主，突出了一种高大的形象感，同时，线条秀美，十分难得，而李鸿章的这首诗歌作品，笔墨丰腴，有一种浑厚之气，不仅如此，书写的十分洒脱自然，也突出了明显的时代特征，墨色黑亮，但是在用笔上却变化多端，还透着一股沉稳之气。

而于右任的作品，相对比来说，给人的感觉是十分干练的，也是十分利落的，尤其是他的“标准草书”，给人一种耳目一新的感觉，十分独到，线条也十分简洁明快，神清气爽，而林散之的却比于右任的还清淡，这位“当代草圣”的作品，也写出了一种独到的韵味，气息散淡，尤其是干枯的笔墨，给人一种很老辣的感觉，不知道你有没有这样的感觉呢？舒同的这首诗歌，彰显了“圈圈”的形象感，虽然这样，但是没有违和感，也突出反映了他书法的特点，每一个字都劲健洒脱，厚重圆润。

沙孟海以枯笔为主，写出了一种苍茫之感，而且笔画排布十分紧密，这种紧密感十分强烈，相信你看到后，也会有这样的感觉，不仅如此，笔墨酣畅，沉着大气，恣肆苍浑，而对比欣赏，你更加推崇谁的书法作品呢？你会更加欣赏谁的作品呢？谁的水平更胜一筹呢？你咋看？分享交流。