惊天大阴谋——王后项链诈骗案之谜

 

摘自《世界五千年历史之谜》

 

　　1785 年8 月15 日是圣母升天瞻礼节，按照惯例，法国国王路易十六应当到大教堂去祭礼圣母。但是今天国王完全顾不上这件事了。他匆匆忙忙召见了国务大臣和司法大臣；不一会儿，红衣主教罗昂也被传唤。

　　当时这位王国最高司祭，地位仅次于嫡系亲王的重臣正准备去教堂主持节日弥撒，听到传唤后却突然面色苍白。从内宫一出来，红衣主教就被捕并立即送往巴士底狱。他将在那儿受到各种审讯。

　　人们很快得知，这位主教大人参与了一宗惊人的“王后项链诈骗案”。随着审讯的进展，案情也逐步披露于世。此案涉及的项链是一条价值160 万法郎的钻石项链。这是前国王路易十五在巴黎一家珠宝店为他的情妇订制的。但是正当项链完工之际，路易十五也驾崩归天。因其价值之高，在此后的整整10 年中竟无一位买主。即使以嗜爱珠宝出名的路易十六的王后玛丽·安杜瓦奈特也无法说动国王替她买下来。路易十六非常干脆地对她说：“法国更需要一条军舰，而不是一条项链。”
　　但是1785 年1 月24 日，红衣主教罗昂来到这家珠宝店。他声称是受第三者之托来看项链的，并以160 万法郎的价格决定买下来。付款方式是每三个月支付一次，两年内付清。第一次付款日期是当年的8 月1 日。七天之后， 也就是2 月1 日，红衣主教通知珠宝商把项链带来汤普勒宫，说他是以王后的名义来取项链的。主教向珠宝商出示了1 月24 日拟写的合同。合同的每一条款前都有娟秀的小字写着“同意”，最下方还签有：“同意照此办理。1785 年1 月29 日，法兰西玛丽·安社瓦奈特。”字迹与上面的完全相同。7 月底， 红衣主教再次召见珠宝商，告诉他第一次付款的日期将推迟到10 月1 日，同时付给他一笔3 万法郎的现金作为应付的利息。珠宝商开始感到有些不安， 但已无可奈何。
　　8 月3 日，一位叫拉莫特的夫人把珠宝商找来，直截了当地对他说：“为了让你有所准备，我告诉你吧。红衣主教的那张所谓王后陛下签过字的合同是假的，签字的笔迹是模仿的。”珠宝商听到这一消息当即昏了过去。醒来后他反反复复地琢磨着这一圈套，并终于决定去求见王后陛下，“向她说明一下自己的处境。”
　　8 月10 日，珠宝商受到王后短暂的接见。在谈话中，他闪烁其词地提到项链的事，但是王后对此表示一点都不理解，最后让他回去写个呈报送上来。12 日，报告通过国务大臣转呈给了王后。15 日，罗昂主教被国王传唤。国王给他看了珠宝商的报告，并说：“你可以为自己辩护。”读完报告后罗昂说： “这上面写的都是真的。现在王后陛下也在场，我明白我是受骗了。”国王追问他是受了谁的骗。红衣主教说是拉莫特伯爵夫人。主教交待说：几个月前，拉莫特伯爵夫人告诉他，王后一直想得到国王拒绝为她购买的那条价值160 万法郎的项链，如果我能成全此事，那么就由我出面与珠宝商签定合同。我当时同意了，但提出合同原件上一定要有王后事先签好的字..我拿到项链后在凡尔赛宫交给了拉莫特夫人，由她转交王后。
　　8 月18 日，警察逮捕了拉莫特夫人。20 日，她被带到巴士底狱接受审讯。在审讯中她满不在乎，而且大发雷霆。她说：“罗昂主教撒谎，厚颜无耻！这些都是他编出来的弥天大谎，纯粹是为了败坏我的名声而策划的阴谋！..”拉莫特夫人的哭嚎叫闹使警察对她毫无办法。不过红衣主教家中的人开始出面干预了，于是对案件的调查有了新的进展。警察局又找到了一些重要的参与者和证人。他们证词显然对拉莫特夫人极为不利。尤其是其中一位逃到瑞士，而后被法国引渡回巴黎参与者供认：他曾在红衣主教提供的合同上做了旁注并签了字。他还说，2 月1 日晚上他亲眼见过拉莫特伯爵和伯爵夫人拆散了项链。4 月份伯爵带着这些钻石到英国去出售。在拉莫特夫人被捕的当天，伯爵又带着尚未卖完的钻石逃到了英国。
　　警察局要求英国当局引渡拉莫特伯爵，但这一次没有成功。他们也曾数次派人到英国去搜捕，却没有抓到。过了一段时间，法国放弃了对拉莫特先生的追捕，因为负责此案的官兵认为可供判决的材料已经完备。

　　1786 年5 月22 日诉讼开始，31 日作出判决。红衣主教被宣判无罪释放。拉莫特夫人被判脖颈套索，裸体鞭笞，由最高法院在其双肩上烫上字母“V” 的印迹，押送萨佩特里叶牢房终身监禁。此案似乎了结，但是疑问却被接二连三地提出来。
　　王国最大的司祭罗昂红衣主教竟在这宗诈骗案中听任平庸小辈拉莫特夫人摆布，这是令人费解的。尤其是这一事实简直让人难以理喻：红衣主教被捕几分钟后曾要求允许他写信通知他的家人。在信中他命令家中人烧掉所有有关此事的来信。这些信都被烧掉了，而这些本来都是可以证实他无罪的物证。这是为什么？
　　国王和王后对法庭无罪开释罗昂主教的判决又极为不满，因为它成了人们议论的话题，引来对王后的种种非议。而且人们普遍认为，事情的真相并未搞清。在诉讼中，无论是指控还是辩护的一方都在回避涉及王后的事，只是在一个编造的故事上互相圆场。于是路易十六不久终于把红衣主教逐出巴黎，迫其辞去司祭职务，交回骑士绶带，以示惩戒。这又是为什么？
　　判决后的如下事实也引起人们的猜疑：当用烧红的烙铁给拉莫特夫人烙印时，她破口大骂王后和国务大臣，还说了几句不明不白的话：“我受到这种耻辱是罪有应得。当讯问我时，我刚一开口就被吊了起来..”
　　最后一个事实是，拉莫特夫人被判刑一年多之后，即1787 年6 月5 日，她就女扮男装，通过一个事先安排好的梯子，成功地越狱潜逃到了英国。对此有人明白无误地写道：“我们毫不怀疑，这个女犯人在其潜逃过程中是得到有关人的帮助和照料的。”这又是怎么回事？这一系列事实和疑问交错纵横，使得王后项链诈骗案的真象仍在迷雾之中。有人猜测是王后利用拉莫特夫人捉弄了红衣主教。有人推断拉莫特夫人敢参与这起诈骗案，是因为她的后面有着王后和与之密切配合的红衣主教作后台。

　　看来诈骗案仍是不解之谜。