对于交易者而言，越淡化自己主观的价值观，距离持续盈利可能就越近。查理·芒格说：“我觉得我没资格拥有一种观点，除非我能比我的对手方更好地反驳我的观点。”李嘉诚也主张”建立自我、追求无我“。想学会放下自我，亏钱是捷径。
全文约1700字，预计阅读时间4分钟
文/共小富（共富汇原创作者）
在一个投资群里，有两位群友因对某个话题各执己见吵了起来。
群主是我一位做投资约20年、在多个平台成为大V的师兄，就是写了《利佛摩尔的精神遗产》一文的那位。他在出来说和时，讲的一番话令人赞叹：
查理·芒格在他的一次演讲中，曾经长篇大论论述“意识形态”对投资的危害，大体也是类似意思。
芒格说：“要避免的是极端的意识形态，因为它会让人们丧失理智。政治意识形态的情况也一样。年轻人特别容易陷入强烈而愚蠢的意识形态中，而且永远走不出来。这样你们的头脑就会坏掉，而且有时是以惊人的速度坏掉。所以你们要非常小心地提防强烈的意识形态，他对你们的宝贵头脑是极大的危险。”
这与人们常说的“投资要克服情绪”，还不完全一样，还包括情感、价值观等。比如，一个有强烈民族情感的“爱国者”，是注定发不了“战争财”的，但历史上许多富豪却是靠“战争财”发家的，包括罗斯切尔德家族，以及后来的布什家族。
再比如，芒格称之为“自我服务偏好”的一种心理因素，也是要远离的意识形态。人们往往认为自己有资格做某件事，甚至是做傻事，比如透支收入满足需求。芒格举了莫扎特的例子：举世无双的作曲家莫扎特，大部分时间却过得非常悲惨，原因之一就是他总是透支自己的收入。
芒格告诫说：“如果你们想要成为明智的人，严重的意识形态很可能会导致事与愿违。你们不要陷入自怜的情绪中，也别以为对你们有利的就是对整个社会有利的，更别根据这种自我中心的潜意识倾向来为自己邪恶或愚蠢的行为辩解，那是一种可怕的思维方式。因为你们要做智者而不是傻瓜，想做好人而不是坏蛋。并且你们要允许别人拥有自我服务的偏好，因为多数人都无法清除这种心理，人性就是这样。”
为了避免偏向于支持某种强烈的意识形态，芒格有一条保持清醒的“铁律”：“我觉得我没资格拥有一种观点，除非我能比我的对手方更好地反驳我的观点。我认为我只有在达到这种境界时，才有资格发表意见。”
不单投资是这样，做生意也一样。比如，李嘉诚常讲“建立自我、追求无我”，意思是在事业上要让自己强大起来、“择高处立”，同时保持谦卑、谦恭、谦虚，“就平处坐、向宽处行”，把自己融入到生活和社会当中，不要给大家压力，让大家感觉不到他的存在，回报社会并让人接纳和欢迎。李嘉诚说：“这是虚伪、自大和傲慢综合症的预防针。有思想、有智慧带谦虚修为的人，是有量度、能长期处理复杂压力的问题解决者，他们意识到自己的观点，并非唯一有效可行的选择。”
凑热闹的心态，也是不必要的。因为很多金融骗局，就像传统的“三仙归洞”戏法一样，是耍了偷梁换柱的障眼把戏：先给你看到的是一个有的，实际再拿出来的是另一个无的，甚至自始至终都实际是无的。这样的骗局要想成立，不仅要有道具，还要有一群人围着——即使最初的人，只是想看笑话而不是要围着喝彩的。
那些装神弄鬼的，只要一开始能吸引一群即使不信他、也觉得好玩想看看热闹的人围在身边，就能让第二波人、第三波人以为真有啥神通，这时再有几个智者喊“这是魔术而已”也无济于事了——正如有人总结的那样，在一群骗子和一群傻子组成的社会体系里，千万不要试图唤醒傻子和指责骗子，否则这两伙人会合伙弄死你。从某种意义上来说，骗局能够成型，这样的“骗子-傻子”社会体系能得以建立，凑热闹的第一波人，也有错。
古话说得好：“无欲则刚。”但我的那位师兄也承认：“真正做到放下自己的偏见，何其难？”
怎么才能真的放下自我？“学会放下自我，亏钱是捷径。”他说。
如果你投资多年，还那么自我，只说明亏得还不够多。
联系客服
