打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
打官司,法院对于当事人的陈述,有两个处理大原则

这篇文章特别干货,通用于民事案件、刑事案件、行政案件,分为两个方面:

1、法院对当事人有利于自己的陈述,除有证据、对方自认外,很难认定为真实

对这种,法官基本是左耳进右耳出……你说的再多,也很难打动法官。而书面的,法官也很难全部精读,部分采信就不错了(这还要建立在陈述的逻辑合理、前后衔接的基础上)。

2、法院对当事人不利于自己的陈述,基本都是认定为真实的

如果一个没打过官司的当事人,没有律师指导,则其作出不利自身的陈述,概率极高。特别是第一次上法庭,更容易出现,更尤其是二次确认的、法官询问的。不利自己的陈述,就是法律上的自认,对自身坏影响极大。

综上所述,当事人的陈述,要过脑,要想清楚,要谨慎,要如履薄冰,说则少说话,点到为止。

如有具体问题,直接私信

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
【法学天地】手绘:11张图看懂法院版《万万没想到》!
法官让当事人撤诉的原因有很多,比如减少案件积累
申请法院依法调取证据,半年了法院没调取证据,法官违法吗?
“你的案子,我就是永远不给你出判决”
联系执行法官?用微信就能做到!
开庭的6项流程总结,让你秒懂庭审过程,打官司的一定要提前知道
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服