我个人愿意将
交易系统看成是一种平衡体，平衡体是一种什么概念？我个人的理解就是：
交易系统是一个整体，其中某一个部分在某些局部的行情中具有巨大的优势，那么这就注定了交易系统的其它部分必然会在某些行情中存在巨大的缺陷！有很多交易者因为今天交易亏损了，在盘后反复的研究自己的系统，并加以不断的优化，最终得出结论：今天本来不该下单，这套系统有问题，从而改变了之前的交易系统，这种改变的后果我想不用我多说大家应该心知肚明……
我一直认为
交易系统是没有绝对意义上的好坏，交易系统之间也根本不具有可比性，任何系统都有与之相匹配的行情，任何系统也都会存在着弱点。
很多交易系统通过某些电视电子媒体断章取义的短期传播，呈现在大家面前的永完都是赚钱的交易策略，给人们传达的概念就是，只要坚定的执行全自动的程序化交易系统就一定可以稳定盈利。当然，对于实盘来说，坚持执行交易策略是很重要的，但这仅仅是交易的一部分，最终是否可以盈利还取决于交易者心理状况，风险承受度，交易资金的来源（是否会带来压力），交易品种与交易系统的匹配性以及交易品种波动率性质是否会发生根本性的变化，交易规则的改变……这其中只要有一个因素出现问题就有可能满盘皆输。我认为现在某些电视媒体上展示的实盘有一个不好的风气，都是短期展示，永远都是报喜不报忧，都是过大的渲染了程序化交易系统的盈利能力，而系统所隐含的致命弱点几乎都被略去。只要亏损期稍微长一点马上停止展示换新的账户，所以大家看到的都是盈利并且回撤率很低的交易系统，我认为这样是不对的，应该让投资者对交易系统有一个更全面的认识。
交易系统到底该不该优化？该如何优化？优化到何种程度？……..在交易的世界里这个话题一直存在争议，并且争论不休，永不停止。有些朋友问我到底是固定参数好还是不断的调整变化参数好？其实我认为无论是固定参数还是调整参数都要有一个度，不能僵化教条的烂用。
调整参数是必要的，因为市场在变，交易品种的波动率特点也在变，没有任何一套交易系统可以适应全部的行情，所以在必要时候参数是要调整的。市场虽然在不断的变化，但我们永远也不会知道市场会如何的变，所以在相对长的时间之内保持固定参数也是有其必要性的。在这两种方式之间要拿捏一个分寸，需要交易者敏锐的捕捉到行情变化的特点和性质。这就像钓鱼一样，我们只要知道水里有鱼就够了，至于说鱼什么时候会上钩这不是我们能控制的，我们只有傻傻的在那里等着就是了，每一种鱼的特点都是不一样的，有些鱼就是不喜欢吃你的鱼饵，有些鱼既使没有鱼饵也一样上钩，您能怎么办？忍！但是，如果有一天你知道水里已经没有鱼了，那么等待就没有任何意义了，换个水域就是了。
其实从人的本性上来看，在市场中的每一个人都希望自己可以拥有一套“超级完美”的交易系统，利用它可以实现自己的财务自由之梦。可是所谓“完美”的超级系统真的存在吗？当遇到了与系统相匹配的行情时，有些人赚到了系统该赚到的钱，他很满足。可是有些人一心想着吃遍全部的行情，规避所有的风险，他认为系统永远是不完美的，不断的优化系统，甚至有些人同时应用不同的交易系统试图捕捉可能出现的所有不同性质的行情……
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
