前些天，小程序的横空出世，貌似又让微信这个平台火了一把。
小程序能拯救“微信”吗？
正当我疑惑之际，不料“刷粉门”爆发，许多大号的皇帝新装露身，让人发出了“怎会如此”的惊叹和'一直如此”的揭幕。
微信平台到底怎么啦？
依我看，微信平台、尤其是公众号平台的价值被严重高估了：微信和公众号真心值不了腾讯的半壁江山。
有人拿出微信是国内第一大社交软件平台，用户8亿；公众号注册2000万家，自媒体新媒体空前活跃，一些大号关注粉丝上千万等等一大堆的“大数据”巴拉巴拉的来说话。
打住，打住！
——且不说这次刷粉刷赞刷阅读量的“刷粉门”是如何打脸各大所谓公众号大号的，就说那8亿用户关你毛线事？
微信平台和公众号平台的本质属性决定了：哪怕是再多8亿，也只是一盘散沙，没有“集中开发”和“集合利用”的功能。腾讯虽然以“链接”为己任，但没办法把自家最大的用户群体“链接”起来。
这也是腾讯为什么一直做不好商业的根本原因。
打个比方。微信和公众号就像是建立在各地的大小水库，把全部水库的总库容加起来有8亿立方米。但是（这个但是很重要），这8亿库容是分散的，并没有集中在一个“大水库”里面，而是分散给了众多的“小水库”！
尽管，从“数据上的总库容”来看，微信和基于微信而来的公众号还是“最大的”——然而，“总库容最大”和“一个水库的库容最大”，他们的价值和潜能一样吗？
这就是我之所以说微信和公众号平台的价值被严重高估的理由。
和优步浮动算法可以媲美的是《今日头条》的机器推荐：机器会根据注册用户的“大数据”来决定把你的文章推荐给哪些类型的用户。至于用户看不看，那是用户的自由。你写的文章或许没人看，或许一下子就爆火——结局是根据你文章的质量和用户的需求来决定的。但是无论如何，《今日头条》已经把这个“库容4.5亿立方”的水库舞台提供给你了。
用事实的对比来说话。
我做了一个微信公号，订阅用户235人。也就是说，无论我在这个公号平台上说什么，微信提供给我的“水库库容”只有235：公号系统本身只是允许你给这235位用户发送“消息”，也就是说系统给我的“推荐用户”只有235人，微信平台本身并没有把它所谓的“8亿库容”的资源提供给我共享，也没有把我的劳动成果提供给8亿用户选择。
回头来看看《今日头条》。
我做《头条号》不到20天时间，截止9月30号，发了14篇文章，13篇获得系统推荐，累计阅读量9万（在头条，这个数据很小很小。但是，在微信公众号，我就是做一年也达不到这个数）。
或许，用表格来对比更加直观。选几个两个平台都有发布的、具有代表性的吧。
两个数据，一个结论：
微信8亿用户关我毛线事？！
今日头条的4.5亿用户或许就有可能是“我的4.5亿用户”！
——开放系统和封闭系统的现实对比，所以我才说：
微信8亿用户的价值被严重高估。
其实，对于每一个基于微信平台的人来说，就信息传播的传播广度来说，微信已经彻底败北，败得连底裤都输了。
《今日头条》的目前短板或许在于商业模式。尽管已经和京东形成合作，朝着“媒体电商”或“内容电商”的方向走去。但是，这远远不够——《今日头条》需要有更加面向大众的商业模式。
如果有那么一天，我会毫不迟疑的、坚定决绝的抛弃微信：8亿用户是腾讯的，不是我的。
于是杞人忧天般的替腾讯马总担心：不把8亿用户聚合起来，微信可能会走向末路。
转而一想，腾讯是非常擅长“学习”的公司，模仿乃至“完全学习”到《今日头条》的媒体社交模式根本就不是难事。如果微信真的能立足8亿用户把这事做漂亮了，反过来说《今日头条》深感亚历山大。
于是的于是，就开始替《今日头条》的张总操心了。
唉，世上本无事，庸人自扰之。想这么多没用的，有点多余：
反正，腾讯马总似乎没想过请我去腾讯当媒体总监；
《今日头条》的张总似乎也没有同样的打算。
真是想多了。
于是，端起马云那碗“梦想”的鸡汤猛喝了几口，洗洗准备睡了。
（本文引用自公众号《泰顺两只猴子》，本头条号取得合法使用权）
联系客服
