诸位，我觉得，对于农药成分的介绍，我就逐一成分这么分析得了，虽说麻烦点，但是给大家一个药剂选择的参考。
如果直接说用药结论，一则不同区域不同栽培模式下，用药选择标准存在较大区别，二则总有朋友抱着怀疑一切的态度，觉得我好像在推销农药似的。
第一、苯并咪唑类是首个内吸性杀菌剂。该类药剂具有内吸治疗活性，杀菌谱较广，对除葡萄霜霉病以外的其他真菌病害均有效；该类药剂一般较为安全，无药害风险，对植物生长无影响；该类药剂成本低廉，抗性发展并不严重，性价比尚可。
苯并咪唑类成分，与同为治疗剂的三唑类相比，杀菌活性明显要低，并且只能在病菌侵染后但尚未表现出明显症状以前使用，才能达到最佳效果。目前国际果品及果汁贸易中，对该类成分中最常见的多菌灵，提出严格的存留要求。
整体分析，个人认为该类杀菌剂没有在葡萄上加以应用的必要。
1多菌灵
曾经中国最广泛使用的内吸性杀菌剂，可治疗除霜霉病以外的，几乎所有果实性病害；多菌灵使用安全，基本无药害风险，对葡萄正常生长发育无影响；多菌灵成本低廉，但由于杀菌活性一般，整体性价比不具有优势。
50%多菌灵可湿性粉剂有效稀释倍数为600倍，多用于防治各类果实性病害，如黑痘病、炭疽病、白腐病、穗轴褐枯病，对灰霉病也有一定效果，但目前抗性较高，效果不稳定。
尽管是治疗性成分，但必须在病菌侵染后，但还没有表现出症状时使用，最可保证治疗效果，故应用窗口期较三唑类要短。因为葡萄大多数病害主要通过降雨传播侵染，故务必在雨后立即用药。
多菌灵在对日、对欧盟农产品贸易中，属不可检出成分，在国内尚未要求。
2苯菌灵
苯菌灵被植物吸收后，在植物体内转化为多菌灵和另一种具有杀菌活性的物质异氰酸丁酯，故苯菌灵作用方式和使用方式与多菌灵基本相同，但杀菌效果略好于多菌灵。
50%苯菌灵可湿性粉剂有效稀释倍数为1000倍，防治对象和用药时机与多菌灵相同。
3甲基硫菌灵
甲基硫菌灵在化学结构上，不属于苯并咪唑类杀菌剂，但甲基硫菌灵被植物吸收后，在植物体内转变为多菌灵发挥杀菌作用，故甲基硫菌灵作用方式，使用技术与多菌灵基本一致。
70%甲基硫菌灵可湿性粉剂有效稀释倍数为800倍。甲基硫菌灵喷施后，一部分在植物体表可发挥保护作用，另一部分在被植物吸收后转变在多菌灵，在植物组织中发挥治疗作用，故甲基硫菌灵具有一定的保护作用，持效期比多菌灵略长，约7-10天。
4噻菌灵：
噻菌灵主要作为果品保鲜剂应用，主要用于葡萄产后防腐保鲜，采用喷雾或浸蘸方式施药。
50%噻菌灵悬浮剂，使用400倍稀释液，将葡萄浸果一分钟后，捞出晾干，可预防葡萄储运期的灰霉病。
5噻菌灵：
噻菌灵主要作为果品保鲜剂应用，主要用于葡萄产后防腐保鲜，采用喷雾或浸蘸方式施药。
50%噻菌灵悬浮剂，使用400倍稀释液，将葡萄浸果一分钟后，捞出晾干，可预防葡萄储运期的灰霉病。
总结：
苯并咪唑类杀菌剂，尽管存在诸多优点，但由于其杀菌活性低，用药关键期短暂、实际效果一般、存在农残风险等缺陷，完全可被三唑类中的苯醚甲环唑替代。苯醚甲环唑与之相比，安全性大致相同，使用成本基本一致，但治疗效果更好，持效期更长。
第二大类铜制剂类
1喹啉铜：
该成分铜离子释放缓慢，稳定，释放速度不受环境影响，是安全性最强的铜制剂之一；对葡萄霜霉病、黑痘病、穗轴褐枯病均有较好的防治效果；喹啉铜对果园各类弱性寄生菌有较好的杀灭效果，对溃疡病防治效果较好；该成分对灰霉病防效较差，不推荐防治白腐病。
33.5%含量喹啉铜悬浮剂建议稀释600倍喷雾，属保护性杀菌剂，务必在葡萄明显发病以前使用。
该成分使用成本较高，建议可在花前、花后和幼果期，重点针对花絮和果穗用药。如用于防治霜霉病，成本较其他成分要高，性价比不占优势。
2咪唑喹啉铜：
咪唑喹啉铜安全性、持效期与喹啉铜基本相同。与喹啉铜相比，咪唑喹啉铜具有一定的治疗效果，对灰霉病、溃疡病的防治效果有所提升。
该成分基本可用于防治除白腐病以外的一切葡萄果实及叶部病害，使用成本与喹啉铜大致相同。
33.5%咪唑喹啉铜悬浮剂有效稀释倍数为600-700倍，可在花前、花后及幼果期使用，防治霜霉病性价比较低。
3松脂酸铜：
松脂酸铜中铜离子释放速度稳定，不受环境影响，安全性较强；该成分喷施后在葡萄体表展布能力强，抗雨水冲刷和安全性较强。尽管杀菌谱与喹啉铜大致相同，但出于安全性，不建议在花前、花后、幼果期使用。
松脂酸铜成本低廉，可替代波尔多液，用于预防葡萄霜霉病和其他叶部病害。
20%松脂酸铜有效稀释倍数为400-500倍，主要用于幼果期以后，预防葡萄霜霉病。
4波尔多液：
波尔多液是最传统的防治葡萄霜霉病的药剂，优势是成本低廉，持效期长，性价比最高。
波尔多液中铜离子的释放速度受环境影响较大，故持续阴雨天，铜离子释放加快，一则存在较大药害风险，二则持效期不稳定。
葡萄用波尔多液，多选择半量式，即1斤硫酸铜，0.5斤生石灰，可兑水160-200斤。在存在持续阴雨天气，或重工业（火电、化工、钢铁等）较发达地区，可选用等量式以提升安全性，即1斤硫酸铜、1斤生石灰，兑水200斤。为保证波尔多液展布效果，可在药水中添加白乳胶，用量为1两/200斤药水。
波尔多液不可与化学农药混用，喷施后会产生较明显的药斑，务必在葡萄套袋以后使用，务必单独使用。
总结：
葡萄套袋后使用波尔多液是防治霜霉病性价比最高的药剂；松脂酸铜相比波尔多液使用更方便，用药更安全，可替代波尔多液在幼果期以后喷雾防治霜霉病；喹啉铜可用于预防花前前后和幼果期病害，侧重于保护；咪唑喹啉铜主要功能及活性与喹啉铜大致相同，但具有一定的治疗效果。
有机硫类：
有机硫类是葡萄最常见的保护性杀菌剂，其中使用较多的成分有代森锌、代森锰锌、丙森锌、代森联、福美双等。
有机硫杀菌剂杀菌谱广，对葡萄几乎所有地上病害都有防治效果；主要发挥保护功能，必须在作物发病前使用；持效期较长，但不及铜制剂。
该类成分不具有内吸活性，及在药液所喷布之处，可发挥保护作用，避免病菌侵染。对于用药后新长出的部位，或者药液为喷布到的部位，无保护效果，故该类成分不适合在作物快速生长期使用。
1代森锰锌：
代森锰锌曾经是葡萄最广泛使用的保护性杀菌剂，在有机硫类杀菌剂中防治效果最好，持效期最长的成分，对葡萄各类果实病害及霜霉病等叶部病害均有效，性价比较高，混配性强。
代森锰锌在红提等果皮较薄的欧亚种中存在较大的药害风险，不建议使用，但在巨峰、夏黑等欧美种中，各个时期均可放心使用。
80%代森锰锌可湿性粉剂有效倍数为600-800倍，主要与其他治疗性成分混用，防治葡萄霜霉病。
2代森锌：
代森锌是比较古老的杀菌剂成分，使用成本低廉，但持效期短，杀菌活性低，防治效果不及代森锰锌。
80%代森锌可湿性粉剂有效稀释倍数为400-500倍，对葡萄病害防效较差，持效期较短，不建议使用。
3丙森锌：
丙森锌该成分喷施后对葡萄可发挥一定的补锌效果，是安全性较高的有机硫类杀菌剂，各类葡萄品种各个生长时期均安全。
丙森锌持效期和防治效果不如代森锰锌，使用成本高于代森锰锌。80%丙森锌可湿性粉剂有效稀释倍数为600-700倍，可在葡萄开
花前、开花后及幼果时期，搭配其他治疗性成分使用，发挥安全和补锌的优势，防治霜霉病则性价比较低。
4代森联：
代森联是比较古老的有机硫类杀菌剂，杀菌活性及持效期不如代森锰锌，优势是安全性强，基本无药害风险，其次是代森联在同类成分中含锌量最高，对葡萄有较好的补锌效果。
70%代森联干悬浮剂有效稀释倍数为600倍，可在葡萄展叶后、开花前、开花后、幼果期搭配其他治疗性成分，反复使用，一则巩固整体防治效果，二则发挥补锌功能。葡萄套袋后，如用于防治霜霉病，性价比较差，防效一般，不推荐。
5福美双：
福美双是最古老的化学杀菌剂之一，杀菌活性及持效期远不如代森锰锌、代森联等成分，对白腐病、炭疽病防效较好，对葡萄霜霉病防效很差。
50%福美双可湿性粉剂有效稀释倍数为500倍，搭配其他治疗性成分混合使用。该药剂喷施后可能产生较严重的药斑，不推荐使用。
总结：
有机硫类杀菌剂不推荐单独使用，建议混配治疗性成分，以增强整体防治效果，延迟持效期。
该类杀菌剂不具有内吸活性，喷雾必须均匀周到，防治霜霉病务必注重针对叶片背面喷雾。
代森锰锌防治效果及持效期最长，性价比高，在红提上安全性较差，使用时应加以注意。
代森联安全性好，有明显的补锌效果，可在展叶后、开花前后及幼果期，与安全性较强的治疗成分混合使用，统防多种病害。
文字来自海唐春种植技术交流群@李春雨
配图来自种友今年早熟的云南夏黑
详细讨论可以加小编微信shaolong4314
联系客服
