第一篇：我的科研选题三原则
邹承鲁 1923年5月生，江苏省无锡人，分子生物学家，中国科学院院士。1945年毕业于西南联大化学系。1947年赴英国剑桥大学生化系留学，获博士学位，1951年回国。历任中国科学院生物化学研究所、生物物理研究所研究员、副所长等职，1980年当选为中国科学院院士(学部委员)。在英国期间，发现纯化的细胞色素C在与线粒体结合时性质的差异。回国后从事呼吸链酶系的研究，与人合作首先提纯了琥珀酸脱氢酶，对呼吸链有关组分及酶作了系列研究，为我国酶学研究奠定了基础。在胰岛素人工合成研究中，负责胰岛素A及B链的拆合，确定了合成路线，对该项工作处于领先地位起了关键作用。蛋白质必需基团的化学修饰和活性丧失的定量关系公式和作图法，被称为“邹氏公式和作图法”，已被收入一些教科书和专著。关于酶作用不可逆抑制动力学理论和反应速度常数测定的新方法，在国际上得到广泛采用。曾获得两次国家自然科学奖一等奖。发表论文200多篇。
我自从1949年研究生时期在英国Nature上发表第一篇论文后，在导师指导下进行选题开始，迄今已近半个世纪。在半个世纪的研究工作中，共在国内外科学刊物上发表学术论文200余篇，对如何选择研究课题积累了一些经验。现将我选择研究课题的一些体会简述如下，以供青年同志们进行研究工作时参考。
我认为提出一个好的新研究课题必需遵循以下三个原则：
一、重要性
科学研究贵在创新。一篇在严肃的科学期刊上发表的研究论文，必须在某些方面有所创新，否则就没有发表的价值。但是所有的科学研究又都是建立在前人工作的基础之上，在此基础上有所发展，因此又必须对前人工作给以充分的评价。在论文中必须充分回顾与本人结果直接有关的前人工作，然后再恰如其分地介绍自己工作中的创新之处，这就是一篇研究论文引言中的主要内容。
选择一个研究课题，首先要考虑的当然是课题的重要性。科学研究贵在创新，简单重复前人结果不是科学研究，没有创新就没有科学的前进与发展。在这种意义上说，在科学研究上是没有银牌的位置的。因此科学上的重要性，首先要考虑的是创新性。必需仔细检索以确认是在世界范围内没有报道过的，当前根据关键词利用计算机进行检索是轻而易举的。在开始工作前，先进行计算机检索以避免与文献重复是绝对必要的。创新性又首先应该是在科学思想上，其次才是研究方法上。这二者又密不可分，没有科学思想上的创新，就谈不上研究方法上的创新，而没有研究方法上的创新，科学上的创新思想又往往难以实现。
所谓创新当然首先是指具体问题过去文献中没有报道过。对用一种材料已经研究过的问题，换一种材料进行类似的模仿性的研究虽然是允许的，在进入一个新的领域时，有时甚至是必要的学习阶段，但决不能说是高水平的研究。某些所谓填补空白的研究往往是这类换一种材料进行的模仿性研究。国际上一些高水平的学术刊物公开宣称不接受发表此类论文，高层次的创新是指学术思想上的创新。但是，创新性又不是对科学问题重要性的全部考虑。重要性首先是课题完成后对学科领域今后发展可能产生的影响，影响的面越大重要性越大。一个新思想的建立有时能开辟一个全新的研究系列，甚至全新的研究领域。此类课题通常称之为所谓开创性研究，DNA双螺旋结构的确立开创了分子生物学新学科，从而改变了整个生物学的面貌，无疑是20世纪最重要的工作之一。对学科领域今后发展可能产生的影响常常需要观察一段时间，这就是白居易说的“试玉要烧三日满，辨材须待七年期”。而判断一篇论文的影响常用的一项客观指标是对这篇论文的引用情况。引用率是一篇论文得到国际重视的一种客观指标，一般说来，一篇论文被引用次数越多，对科学发展的影响越大。自然国际上也有人反对以引用次数来评价一篇论文的水平。常被用来作为例子的是一篇20世纪80年代蛋白质浓度测定的论文，由于其简便和灵敏，多次被人引用。虽然多年来居于生物化学被引用次数最多论文的首位，却无人认为这篇蛋白质浓度测定的论文对生物化学的发展有很大影响。但是从反面看来，如果一篇论文发表以后如石沉大海，毫无反响，恐怕不能说是一篇重要的论文。
二、可能性
在确定了一个设想的重要性之后，还要着重考虑设想是否与现有的知识相矛盾。在开题前进行的文献查阅，既要查阅前人是否已经报道过类似结果，也要查阅是否与前人已有的结论相矛盾。与前人结论矛盾有时并不是坏事，纠正前人错误也是一种创新。前人结果越重要，予以纠正也越重要。即使是教科书中已经记载的结果有时也会有错误。
要全面掌握文献中所有有关报道，严肃对待文献中正反两方面的报道。对待文献，既不能盲目轻信，也绝对不可掉以轻心。首先不能盲目轻信前人的报道，对文献中错误结果的纠正本身就是一种创新。应该看到，文献中的结果都是在一定实验条件下取得的，在不同实验条件下，完全可能出现不同的结果。不能对文献报道不加分析盲目轻信，文献中出现的错误结果，有时是实验结果错误，有时是从正确的实验结果得出错误的结论，通常不会发生实验结果错误。但文献中有时会出现设计实验条件时考虑不周，对照实验不够，因而得到错误的结果。更为常见的是实验结果虽然正确，但对各种可能的不同解释考虑不周，从而得出错误结论的情况。因此，不能不加分析地轻信文献中的结论。但是，更不能对文献中已经牢固建立的结论掉以轻心。文献中业已稳妥建立的结论是经过前人大量工作的，发生错误的可能性极小，提出不同看法要经过认真的、仔细的考虑，找出前人可能发生错误的原因，然后提出自己的想法。推翻已经得到广泛承认的结论更要付出大量艰苦的努力，绝不是轻而易举的。国内外都时常有人提出建立永动机的设想，这无疑是极为重要的，但由于违背了热力学基本定律，因而可以认为是不可能实现的。科学有其连续性，所有的创新都必然建立在前人成果的基础之上。从前人成功的结果吸取经验，从前人失败的结果中吸取教训，才能超越前人，取得成功。学术思想上的创新和继承是一个矛盾的统一，只有充分掌握了前人成果才谈得上创新，否则只不过是无知而已。牛顿说得好：“我看得更远，是因为我站在巨人的肩膀上”。在另一方面，如果仅在类似条件下盲目重复前人结果，作为学习是可以的，作为研究则完全是浪费时间。
在考虑可能性的时候，还应该想到，一个新设想既可能正确也可能错误，一个新的实验设计既可能得到正的结果，也可能得到负的结果。虽然有些课题，无论正负结果都有意义，但是在多数情况下，往往只有一种结果才是重要的，而另一种结果甚至没有发表的价值。对于此类课题，在结合其重要性和现实性予以综合考虑时，还要着重考虑获得有意义结果的可能性。
三、现实性
有了一个新的设想，并就现有知识看来实现新设想是重要的和可能的，还不足以开始进行研究，还不能说是已经提出了一个好的研究课题。例如治疗癌症，无疑是一个重要课题，并且也是可能实现的，但还必需有一个既是现实可行的而又是可望成功的具体研究方案。没有一个现实可行的实施方案，任何设想都只是空想。所谓现实可行的实施方案是指所包含的全部实验方法都是已知的方法，或者是经过努力都是可以做到的方法。并且按方案进行，一般来说是可望成功的。
在有多个课题可供选择时，应该是重要性、可能性和现实性的综合考虑，重要课题通常难度较大。但对于得到正结果时意义重大的课题，即使难度再大，只要有一个现实可行的实施方案，也应组织力量进行，力争予以实现。对于有一定意义，而又简便易行的课题，可以安排适当力量进行。在当前国际科学界竞争剧烈的情况下，通常很难找到意义重大而又简便易行的课题。任何重要设想的实现，都要付出艰苦的努力。
四、从结晶牛胰岛素的人工全合成谈选题中的问题
结晶牛胰岛素的人工全合成是我国科学史上的一项重大成就，我参加了课题的提出和部分研究工作。这是一项集体工作，不少人参加了课题的提出和整个工作，现谨以此为例，就我参加的部分，从选择基础研究课题的角度谈一些个人体会。
就重要性而言，蛋白质人工合成的重要性是不言而喻的。蛋白质是生命活动的主要承担者，一切生命活动都离不开蛋白质的参与。人工合成一个有活性的蛋白质是人工改造生命的一个重要的里程碑。在一定意义上，这一成就，从其对科学发展的影响而言是超前的。因为总体上，人工合成或改造生命在世界范围内当时还没有提上日程。但是总有一天，也许在21世纪的某一个时候会提上日程。人们终究会更加充分地认识到这一成就对自然科学，对人们认识自然和改造自然的深刻影响。
这一课题一经提出，立即得到广泛的赞同，原因不仅是由于它的重要性，同时也因为它的大胆创新和它的现实性。经过详细的文献调查，在当时，蛋白质的人工合成不仅没有人尝试过，甚至还没有人提出过。但是，这一课题的提出，在当时也是现实的。在那时，胰岛素一级序列的测定刚由英国的F. Sanger完成不久，为此他获得了诺贝尔奖。现在多肽合成已经可以用仪器自动进行，但是40年前，蛋白质的合成，哪怕是像胰岛素这样一个仅含51个氨基酸残基的小蛋白，也是件令人生畏的事。世界上首例多肽合成，是du Vigneaud在1953年合成的一个八肽--催产素，这使他获得了1955年的诺贝尔化学奖。到1958年，人工合成的最长的肽段还只是促肾上皮质激素的一个片段。但无论如何，从实验上人工合成一个蛋白质，虽然任务艰巨，已经是可能做到的了。因此在我们开始工作不久，我们就得知德国和美国的两个研究组，也已开始进行类似的工作。
胰岛素是由两条肽链，A和B链组成的。A和B链分别含有21和30个氨基酸残基。链间由两对二硫键联结，除链间二硫键外，在A链上还有一对链内二硫键。因此，在工作初期，曾考虑了三种合成方案以供选择。其中从合成角度看最为简便易行的方案是分别合成A链和B链，然后通过巯基的氧化使两条链正确组合。但是还原和分离后的A链和B链是否能通过巯基的氧化生成正确的二硫键，能否重新组合形成天然的胰岛素分子还不知道，这一问题是人工全合成胰岛素成功的关键。我们开始查阅文献时发现我们的前景并不乐观，国外许多人都曾尝试过把胰岛素分子中的二硫键还原，然后重新氧化组合，以期获得一定产率的天然胰岛素，而这些探索都无一例外地失败了。甚至有人报道对于部分还原的胰岛素而言，氧化会导致活力的进一步降低。当时除了像催产素这样只含有一对二硫键的小肽以外，还没有一个含多对二硫键的蛋白质能在还原后通过氧化而成功地再生。等到使Anfinsen获得诺贝尔奖的工作发表时，即氧化被还原的核糖核酸酶能得到活力恢复，我们也早已由还原的胰岛素A和B链重新氧化而获得可观的活力恢复了。但是由于美国和德国的两个研究组也在进行胰岛素的合成，我们不愿透露这个消息，以免为他们所用。加以当时正值大跃进期间，《中国科学》暂时停刊，当时没有向国外刊物投稿的先例。我们的结果只是在一年以后，英国的Nature上出现了一篇由胰岛素A链和B链重新组合形成天然的胰岛素分子的简报以后，才促使我们把结果在复刊后的首期《中国科学》上发表。我们得到的重组产率远比Nature上Dixon等的产率为高。我们正是吸取了前人把不稳定的巯基转化为稳定的硫磺酸基再分离肽链的成功经验，充分分析了前人使用强烈氧化条件的失败教训，设计了较温和的低温和较强碱性的氧化条件，而以较高产率取得从胰岛素A及B链重组生成胰岛素的成功，从而对胰岛素合成路线的决定作出了贡献。
结晶牛胰岛素的人工全合成从总课题到各个分课题的提出，制定方案，到予以实施，其中包含了多少人的心血和努力，在基础研究方面所取得的经验，有不少至今仍然是值得我们借鉴的。
我从事科研工作50余年，在此期间既有艰辛，也有欢娱，既有失败的痛苦，也有成功的满足。总之，科学研究的道路是不平坦的。沿途充满了荆棘，但每到达一个中途站，回想中途经过的努力，其欢乐之情也是语言难以描述的。我记得年轻时读过一位科学家的回忆录，他把自己比作在海边沙滩上玩耍的一个孩子，偶尔会拾到一些美丽的贝壳，而每拾到一个美丽的贝壳，都给他以极大的安慰。我自己确信，如果我有再生活一次的机会，我仍然将选择科学研究作为我终身的职业。
撰稿人：邹承鲁
点评：
从事科学研究贵在创新。创新的首要环节是要抓好选题。
（该篇来自：中国科学院网）
第二篇：科研选题秘诀
一、定方向
科学研究必须有明确的、相对稳定的方向,只有科研方向确定后，才能有明确的前进目标，长期积累，不断提高。因此，选题之前，有必要先定方向。
（一）确定科研方向的依据
科研方向可依其范围广狭分为大小多级，最大的方向是我国科学研究的总方向，其次是各级单位的主攻方向,再次是研究者个人的主攻方向。
我国科学研究的总方向，就是科学技术面向国民经济建设，为生产服务，为社会主义服务。每个从事科研的单位或人员，都必须坚持这个总方向。根据工农业发展和国防建设的需要，为实现四个现代化而积极开展科学研究。换言之，单位或个人的科研方向，必须符合我国社会主义建设的当前和（或）长远的需要。
各级单位的主攻方向是根据我国科学研究的总方向，按照本单位在配合生产需要的科研分工中所承担的任务，统一安排来确定的。主攻方向主要地是直接从国家生产建设中提出来的，在较少情况下也可以从学科发展中提出来。这些主攻方向一般可以属于下列三个方面中的任何一个方面，或者同时兼属一个以上的方面：
（l）我国当前生产中存在的关键性问题。深入研究这个问题，可以加快生产的发展。
（2）由我国特有的自然资源和环境等条件所引出的基础理论或前沿科学技术的探索。朝这方向深入研究下去，可使生产和有关学科发展到更高水平，一对国民经济和社会发展的应用前景是巨大的。
（3）世界科学技术发展的新方向。科研工作者个人的主攻方向，是根据本单位的主攻方向，按照工作需要，并结合个人专业和专长来确定的。每个科研人员都要围绕本单位确定的长远科研方向，从事某一专门工作，作为自己长期努力的方向。要与其他科研人员分工合作，发挥集体力量；要坚持长期的、系统的研究，点滴积累，逐步提高，争取最后作出重大成就。
（二）怎样做好定方向工作
要使定方向工作做好，需要注意下列两点：
1．通过实践，慎重考虑
一个科研工作者确定方向，是其从事科学研究的第一步。科研方向是一个科研工作者长期致力科学事业的主攻目标。方向确定以后，就应沿这个方向不断努力。这样易于逐步提高学术水平．有望作出巨大的成就。因此，对于新进的科研工作者来说，定方向是一件大事，需要调查了解科学发展动向，根据主观条件，深思熟虑，慎重从事。
一般说来，科研主攻方向确定得愈早愈好，不过，需要有个时间过程。某一科研方向是否适合于某个科研工作者，要经过一段实践路程。才能最后确定。从实践中确定的方向，易于持续下去。依著者经验，一个年青的科研工作者，最好是在定方向之前，根据工作需要先从事多方面的研究，以得到多方面的实践机会。在实践过程中，他便会逐渐地形成和选定某个领域为其今后长期从事科学研究的主攻方向，水到渠成。反之，如果急求确定方向即仅凭一时的兴趣或仅从书刊情报确定方向．那么，这个缺乏实践基础、轻率确定的方向，将会难于持续下去。那种总想先定方向而后着手科研工作，甚至据此拒绝接受科研任务的作法，就更不合适了。还应指出，大的科研成就往往是建筑在广博的知识基础之上的。科研早期多方面的研究工作，正可为日后攀登高峰创造良好的条件。这一点在下面论述科研任务时，还要进一步讨论。
2．专心致志，长期坚持
科学上没有平坦故道路。朝任何一个科研方向前进都会遇到许多困难。虽然从实践中确定的科研方向比那些缺乏实践基础者较易对困难作出估计，但仍要付出极大的努力，克服困难，专心从事，方能达到目的地。反之,如果半途一遇困难就丧失继续前进的信心，见异思迁，朝三暮四，这山望着那山高，方向频改，那就很难得到大的成果，甚至一无所获。
二、定任务
（一）科研任务的范围
各单位可在其主攻方向范围内，根据国家的需要，统筹安排自有的科技力量，定出本单位的主要科研任务，其中包括长远的任务和短期的（当前的）任务。科研任务就其性质来说，可分为下列三类：
（l）我国国民经济和国防建设中有关本专业的重大课题；
（2）本专业的基础理论课题：
（3）本专业的前沿科学技术课题。
上述三类科研任务，第一类是应该首先承担的，因为它们直接关系到我国国民经济发展和国防建设的速度问题。基础理论和前沿科学技术，也应放在一定的地位，不可偏废。特别需要重视的是我国生产实践经验的总结工作，并通过这些总结来检验旧的理论，创立我国自己的新理论，以便切合我国目前自然条件和资源特点。更好地指导生产和提高我国的学术水平。此外，高等院校的科研工作，还应包括撰写本专业的教科书和参考书，以及研究和试制新的实验仪器设备。但这类著述应具有独创性的理论见解，并包括一些亲自作出的科研成就，即著述必须是高水平的。一般的教科书和讲义的编写，只属于教学工作，不在科研任务之列。 上述几类科研任务的比例，应视国家当前的和长远的需要及本单位的主攻方向和具体条件而定。每个单位可有侧重，保证重点发展，逐步形成特色。至于每个科研工作者个人的任务，可在本单位的任务范围内，统筹安排，或者根据个人的专业和专长加以确定。一般情况下，科研工作者要参加集体任务，形成强大的科研力量，更好地完成重大的科研任务。
（二）科研任务的来源
科研任务可以来自下列几个方面之一：
（1）国家或有关部门分配的任务和经主动请战或投标争取到的任务，例如一些攻关任务或重点任务；
（2）有关单位委托和横向联系而接受的任务；
（3）在本单位的主攻方向范围内。根据生产需要或科技发展动向，自行提出的任务。科研任务的先后安排顺序，应根据国家或有关部门的要求在国民经济建设中的重要性和解决问题的迫切性来确定。其中，国家攻关任务宜首先安排，有关部门的重点任务次之，其余可视本单位人力、物力的条件尽可能接受或主动争取一些任务，并列入计划。每个单位除首先出色地完成上级所交给的任务之外，还应按照主攻方向，主动到生产部门了解存在的问题，商订协作任务，上门服务。作出更多的成果。 一般地说，每个科研工作者都应在本单位接受的任务中；按照分工，并结合"自己的专长，承担一定的任务。他也可自行与生产部门联系，争取任务，经领导同意后，列入本单位计划。
（三）怎样做好定任务工作。
1．面向生产
科研是服务工作之一，是为生产服务的。因此，无论是单位或个人，其科研任务的确定，都应首先考虑生产的需要及其迫切程度。只有这样，才能获得国家的重视和社会的支持。
2．根据需要
这一点对于年青科研工作者来说，特别重要。一个科研工作者的任务，就其同个人的主攻方向来说，可以分为二类：一类是主攻方向范围内的，另一类是与主攻方向有关的。从工作需要来说。这两类任务都应接受，并要很好地完成。从年青科研工作者的本身利益来说；为了提高业务水平，也不宜把任务只限于第一类范围之内，以便有机会从范围较广的科研实践中积累较多的实践知识和经验，为今后更好地完成主攻方向的任务并达到较高水平而打下稳固的基础。这是因为"根深叶才茂，基宽塔方固"况且，任何一门学科的科研工作，都不能脱离其他有关学科的知识和技术去孤立地进行，而要有赖于多学科的结合或配合。一个科研工作者，特别是年青的科研工作者、如果一开始就把自己的任务限制在主攻方向范围之内，完全不承担或参加其他有关学科的研究工作，便会使自己的基础限得过于狭窄，从而难免或多或少地影响将来在主攻方向所能达到的水平。那种认为从事非主攻方向范围内的任务会影响提高业务水平的看法，是不正确的。
三、定课题
科研方向和任务确定以后，便可进一步选定具体的研究课题。选定科研课题，是选题一环节中的主体步骤。
（一）选题的意义
选题是确定本项科研的目的和对象。是科研工作从预备阶段转入主要阶段的关键步骤，是一个课题开展研究工作的起点。确立一个有创见的课题，往往对科学的发展起着积极的作用。因此，这一工作具有重大的意义，必须予以重视，要在调查和思考方面下一番苦工夫。
（二）选题的原则
选定研究课题，有必要贯彻下列五条原则：
（l）必须有新意和时代感。科研既然是创造性的劳动，就必须考虑选题是否属于当代科学上的未知领域。正如李政道所说"向还没有开辟的领域进军，才能创造新天地。"
（2）必须符合国家和社会当前的或长远的需要，或者科学发展的需要。就是说，要具有生产意义或学术意义，要有明显的科学性和创造性。
（3）必须符合本单位的方向、任务和人员的知识结构，同时与个人的研究方向有较密切的关系。对于研究生
(4)必须符合科研工作者自身的兴趣。不过，有些课题，起初兴趣不大，但深入下去后，有可能兴趣增浓。
（5）要有可行性。主观上和客观上都具备了完成的条件，或者经过努力可创造条件来完成。
对于应用研究课题，例如试制新产品，选题时还要再考虑以下几个方面：（l）市场要求；（2）经济性，主要是成本等；（3）实用性，其中包括性能等；（4）技术可行性（必要时可先做一些简单试验，以检验所提出的设想是否可行，然后确定课题）
（三）课题的来源
课题的来源，通常通过下列几个途经：
（1）在国家或有关部门下达任务时所接受的课题；
（2）本单位单独投标或与别的单位联合投标争取来的课题；
（3）受生产部门的委托或联合进行科研时而提出的课题；
（4）国家或有关部门下达任务或生产部门委托任务时，没有提出具体的课题，而由接受单位到现场了解情况后，根据任务和实际情况确定或商定的课题；
（5）在国家制订的短期或中、长期科技发展规划指导下，根据当前生产需要主动提出的或与有关部门商定的课题；
（6）根据世界科学技术发展的动向，从学科发展的需要自行提出的课题。
（四）课题的种类
研究课题可以从不同角度，划分为若干类：
l．按活动规模划分 这可分为大中小几级项目，分别称为一、二、三……级课题。低级课题也叫子课题。一般说来，大项目所牵涉的面较广，需要较多的协作单位，并要动员较多的科研人员参加科研工作。一级课题通常可分解为若干个二级、三级或更低级的子课题。由各有关单位分头开展研究。在统一组织领导下，通力合作来完成总任务。
2．按所需时间划分 这可分为长远项目和短期项目。一般说来，长远项目的目标较高，所需时间较长，有时可长达十年以上，所需的人力也较多。长远项目通常可划分为若干个阶段项目，逐步开展，依次完成，最后得出总成果。长远项目往往同时也是大项目。
（五）选题的方式
选择课题的方式，可有三种：
1．主动搜索。由研究者凭自己的眼力在遇到的事物中发掘和挑选课题。
2．被动接受。从需要解决问题的部门或计划管理部门所提出的课题中，加以取舍。
3．第一、二种方式相结合。就国家有关部门或国际上有关合作或协调组织所提出的较大范围内或某一领域中的课题，进行搜索和挑选。
上述三种方式各有其优点。先谈其中第二种方式。它主要是由生产部门直接提出要求，或者是由计划管理部门下达任务，因此，其优点主要有：
（l）所选课题中大多数是当前提高生产效率、发展国民经济所急需的，是改造自然、防止灾害等所亟待攻破的难关，或是跟踪世界科学技术发展前沿所不可少的。这些课题同人民的生活和科学技术的进步具有密切关系，其经济效益和社会效益大都显而易见。
（2）由于上述原因，容易得到国家和社会的支持、科研经费易有着落；科研成果可立即或较快地得到推广和检验。
（3）符合有计划、有步骤、有重点、有目的地发展科学技术的方针，有利于加速提高我国科技水平。
第三种方式的作法大都是以计划管理部门，如国家科委制定的某一时期的科学技术发展计划中所列的重大项目及自然科学基金管理委员会所颁发的每年选题指南一类文件中所举出的优先领域和重点课题为依据，或者是以从国际科技协调组织或合作组织中了解到的当前或长远的研究计划为基础，从中搜索和挑选课题。用这种方式选出来的课题，其优点是：（1）大多数是当前或较短期内发展生产所需解决的问题或者是发展我国科学技术、跟踪世界科学前沿所需解决的问题。（2）大多数符合有计划、有步骤、有重点、有目的地发展科学技术的方针。（3）由于上列原因，有较多机会通过申请获得国家、社会或国际上的资助。
至于第一种方式，即由研究者从自己日常工作或生活所接触的事物和所看到的现象中主动发现和挑选课题，其优点是：（l）能自由地、充分地发挥研究者的个人兴趣和爱好，从而能够主动地凭着自己的敏锐眼光、智慧和想象力随意发掘和挑选课题。这就有可能使那些本来需要研究但生产部门或计划管理部门尚未想到或尚未列入的课题，有人主动去做，不致失去时机。（2）可以调动和发挥所有有志于从事科研的人员的积极性，人人都可有动手开展科学研究和发明创造的机会。这种方式特别有利于发挥广大青少年和各行各业各岗位人员的作用，人人都可随时随地加入到科研队伍中来，使科研工作易于普及。虽然其缺点在于所选的课题不一定都符合或完全符合国家的科技发展计划。不易集中力量有组织地去解决当前生产中急待解决的问题，但是，只要研究者明确了科研工作的***性和方向性，端正科研的动机和目的，也可选出具有生产实用意义或学术理论意义的课题。（3）减轻国家科研经费负担。因为能够获得国家资助的科研人员毕竟是少数，用这种方式选题可以不用增加国家财政支出就能更快地发展科技事业。对于研究者来说，这样选出的课题，要自筹科研经费，但若先从小处入手，充分利用自己或本单位现有条件，也可作出成绩。当出现前景较好的苗头时。就会受到国家和社会的重视，并取得扶助。（4）以这样方式选出的课题大都较小，但即使是一小的简单的发明或发现，对提高生产或认识自然也是有利的。亿万个小的成果积累起来，其总的效益就十分巨大了。况且，有一些初看起来似乎是平凡的小课题，却可引起生产和科研的大发展。纵观上述几项优点，我们可以说：主动搜索是一种不可忽视的选题方式。不要认为，一定要等待生产部门或计划管理部门提出课题方可着手科研，也不要期望先取得足够的资助费后再着手科研。
还应指出:主动搜索选题的方式，对于基础研究来说，具有特别重大的意义和作用。自选课题是基础研究的不可缺少的重要组成部分，这是因为:第一，这类课题具有很大的探索性和不定性，其成果有时要经过许多年才被人们认识和利用，因而这类课题不易由生产部门提出，其次，基础研究主要是探索自然界未知领域的奥秘，有许多重大发现的线索是来自意外遇到的现象，这就不可能由管理部门预先提出这类课题并将之列入计划，而要靠研究者自身努力搜索。况且，现代自然科学发展十分迅速，计划管理部门对于此类研究课题很难考虑周全，所以在制订科研计划的同时，要大力鼓励有志于从事科研的人员自由思考，主动选题。有些人，其中包括生产部门的科技人员，虽然手中掌握了丰富的资料，也很想做些科研工作，但往往觉得寻找课题无从下手。其实，在我们日常生活中，未知的奥秘现象何止亿万？在我们工作和生产过程中存在的困惑问题，也不计其数。只要我们热爱生活，勤于观察，善于思考，肯动脑筋，就可以随时随地发掘出适合自己的或大或小的研究课题。
（六）选题的程序
各单位都要根据已定的主攻方向和科研任务，定出一个或数个大的和长远的研究项目。并要在若干年内解决某些重大的科学技术问题。为此。各单位要组织全体科研工作者从事长期研究，务求按计划如期完成，作出高水平的成果。同时，各单位还要根据生产的需要或学术发展的要求，注意小的和短期的项目。科研工作者一般地可在本单位的大小各级科研项目中，根据任务需要和分工，结合个人主攻方向和上级分配的主要任务，以及与个人主攻方向有关的其它任务，并考虑个人的能力，负责或参加某一级的课题或子课题。为了发挥每个人的积极性，除了按照规定进度和质量要求，努力完成负责或参加的课题之外，还可从生产或学科角度出发，主动搜索，自选课题，多出成果。不过对于太多数人来说，在同一时期内负责或参加的课题不宜过多，以免分散精力，影响集体课题的进度和质量。
（七）怎样做好选题工作
要做好选题工作，必须注意以下几点：
1、 目的明确，社会需要
在选题时要特别注意，科学研究的目的是为了认识自然，利用自然，改造自然，造福于人类。恰当的选题，其目的应十分明确，充分考虑社会的需要，特别是生产的需要。只有这样，才能获得社会的支持，才有强大的推动力。
2．探察关隘，找突破口
选题之前，最好在平时搜集情报时，充分分析当前国内外有关领域和课题的研究现状。恒于追索困惑，即找出妨碍生产加速发展的"绊脚石"和阻滞科学有较大进展的"卡子"及其可能的"突破口"，务求对准靶心，击中要害。
3．远近兼顾，由近及远
在各类课题中，有些是为今天的生产服务的，有些是为明天的生产开路；有些是直接为生产解决问题，有些则是间接地对生产起指导作用。无论哪一类课题，都是科学事业的一部分，只是对某一单位或某一个人来说，分工不同，或在一定时期内有所侧重而已。因此，对它们都应予以重视和兼顾，视具体情况选定课题。在一般情况下，要首先考虑生产要求的迫切性、关键性和先决性。凡急待解决、起关键作用和（或）属先决问题者，要优先安排。
4．大小并重．从小到大
课题无论大小，凡具生产意义和（或）学术意义者都是需要的。对国民经济建设和国防建设具有重大意义的课题，固然要首先安排，如期完成。而那些生产部门提出的或自己搜索到的较小的课题也要考虑解决。
对于新进的科研工作者来说，课题大小的选择，要大处着眼，小处着手。既要立大志，攀高峰，又要科学分析，实事求是，要根据自己和合作者的科研能力和实践经验等主观条件来确定课题。
对于较有经验的科研工作者来说，组织和领导范围广阔的，特别是跨学科、跨单位的大项目，以及要大量利用间接材料的综合性研究项目，并通过这些项目来培养后辈，是责无旁贷的。但与此同时，也不可轻视小的课题，最好是在自己所领导的大项目中亲自参加某一级课题的具体工作，并模范地做好观测、试验等工作，收集第一手资料。只有亲自上第一线，做好具体的实际工作，才能把所负责和指导的整个大课题的工作做好。对于要大量利用间接材料的课题，还要亲自到现场实地考察，核校前人的观测、试验结果。这是判断材料的可靠性，有选择地运用这些材料，并导出正确结论所必需的。
5．题数适可，确定重点
一个单位在一个时期的科研项目，应有重点。对于一个科研工作者来说，也是如此。要有所不为然后有所为。不要同时抓过多的课题，也不要平均使用力量，而应在某一时期内以某一项目为主，集中人力、物力、财力的优势，彻底完成之，然后再抓其他重点课题。否则，由于精力分散，会导致一事无成。总之，科研战线不宜过长，项目不宜过多。选题要根据本单位或个人的具体情况，并留有一定的余地。
6．既论条件，又创条件
在选题过程中，要考虑本单位和协作单位的现有仪器设备材料来源和科研经费等问题。另一方面，还应尽量发掘潜力，充分利用现有物质条件，尽可能自行设计、制造仪器设备来开展科研工作。
7．摸清对象，预作估计
选题之前，应先到生产部门或现场实地调查，了解问题的性质、难度和要求等，并经过充分考虑和全体参加人员的反复讨论，对开展工作后可能出现的问题，预先作出估计和论证，最后再确定课题。这样做一来有利于认识主客观条件，选题后可顺利开展工作；二来可发挥有关人员的积极性，齐心合力地创造条件，圆满完成任务。
8．慎重确定，以利坚持
选题是科学研究中头等重要的工作。能否作出成果，选题是关键。因此，选题必须经过慎重考虑，并要坚持到底。凡经确定的课题，除无法预料的特殊原因外，不能轻率停顿或半途而废，以免影响生产和造成人力、物力、财力的浪费。
四、课题名称的确定
课题是一项科研工作的目标，整个科研任务都是围绕它而开展的。科研的所有大小环节，其中包括订方案、订计划、准备工作、观测试验、收集材料、理论分析、撰写报告或论文等，都要按其规定的内容和要求来进行。它对这些后继环节的工作内容和工作范围等，都起着决定性的作用。因此。课题选好后，还要定出恰当的名称。
要定好课题名称，应注意以下三点：
（l）意义准确。要准确地表达出这项科研的目的和任务；
（2）突出主题。要完整地体现要解决的主要问题；
（3）简单明了。要用最简短精炼的课题名称表达出完整的意思。不必要的字应省去，使人一目了然。
一个科研项目，应只有一个主题。遇有不止一个主题时，应分为相应数目的课题，或化为相应数目的次级课题，并定出能包括这些小题的总课题的名称。
课题名称确定后，最好不要中途更改，以免打乱后继环节的工作。只有在科研进行过程中，根据生产和科研部门的要求，或遇到客观情况发生大的变化。才作必要的相应的修改。
五、选题计划的制订
选题必须有个选题计划，用开题报告的形式，报请上级批准，并作为确定和安排工作的依据。选题计划的内容，一般包括下列几个方面：
（1）项目名称（如果一个大的课题里包括几个小题，应加入小题名称；若本题属于某一大题中的子题，也应注明）；
（2）选题根据、目的和意义；
（3）课题来源；
（4）有关本课题的国内外研究现状。已有成就及存在问题；
（5）要解决问题的大体内容、指标要求及预期结果；
（6）预定开始和完成的时间，各个工作阶段的时间和进度；
（7）主要措施；
（8）经费来源和预算；
（9）负责人及参加人员姓名，各人分工内容；
（10）协作单位及其承担的任务；
（11）备注。
六、选题阶段的科技情报工作
洞悉科技发展的现状和动向，了解我国国民经济建设和国防建设中所存在的重大问题和一般性问题，是做好选题工作的前提。因此，必须认真做好选题阶段的科技情报工作。
（一）选题阶段情报工作的作用
在选题环节中所要收集的科技情报，应能起到下列几个作用：
（l）了解研究水平。要了解目前国内外本学科发展的现状和动向，研究者据此可使自己所选的课题争取达到当前最高或较高的水平。
（2）了解科研重点。要了解目前国内外本学科的研究重点所在。
（3）了解研究程度。要了解本学科的研究工作在国内外现时已经达到什么程度，哪些问题已经解决，解决的程度如何，还有哪些问题尚未解决，要解决这些问题其关键在哪里。
（4）了解问题主次。要分辨出存在问题中哪些是主要问题．哪些是次要问题，目前各家争论的焦点是什么，共有几种看法等，以便做到有的放矢，抓住重要问题予以研究。
（5）了解问题先后。要了解存在问题的急缓。各问题的解决要有先后。高层次的问题必须在先决问题获得解决以后才能提到日程上来，才有条件解决或较易解决。如果顺序倒置，则使科研进展迟缓或无法进行，研究结果也不能起重大作用，甚至失去意义。因此，必须做好这方面的情报工作，抓住先决问题首先予以解决。
（二）选题阶段情报资料的种类
在选题阶段所需要的情报资料，按其作用可分为两类：
(1)启发性情报资料。这类情报资料是为了使研究者了解国内外科学技术发展的动态、水平、趋势；在某些领域中我国有无差距及其大小；我国生产中存在的问题及其症结所在，可能的解决途径。在选题时，受这些情报资料的启发，可使选题准确。
（2）回溯性情报资料。研究者通过这类情报资料，可了解前人对上述存在问题或其他有关问题做过哪些工作，已有哪些成就，其优缺点是什么，还有哪些问题或其中哪些部分尚未解决，以及解决的关键所在；前人走过哪些弯路，有什么经验教训。这些也是把选题工作做好的有用依据。
（三）选题阶段情报的具体工作
在选题这个环节中所要做好的科技情报工作，包括下列两个方面：
（1）注意生产战线上的各有关情况。并尽可能安排较多的时间到现场亲自调查，收集与问题有关资料；
（2）留心阅读国内外学术刊物、科技情报资料、学术文摘、学术活动消息、书报述评、新科研成就、科学新苗头和发展方向等。
上述两个途径都是很重要的。不能仅取其一，但应以前者为主，后者为辅。除平时把这些工作作为经常性的工作之外，还应在选题阶段按照科研任务的要求，在相应范围之内有目的地积极做好这些工作。
联系客服
