学了有些时间的鼓了，但在学校一直没有办法练习套鼓，老师也说我练的不够，本人学生党，想要买一个中档的电子鼓（还是喜欢机械鼓的，可是没办法），方便搬运，而且方便在学校练习，希望有好心推荐，啊啊啊，在下在这里谢过大家。
电子鼓好坏主要由三大重要核心因素决定。
三大同等重要的核心——支架、鼓盘和音色。
我实在无法在这三者中评出哪一项比另外一项更重要一些。下面一个一个讲出来，你们自己判断下。
1、支架
支架之所以重要，在于两点，击打动作和稳定度。先说稳定度，本来稳定度不应该是一个重要因素的，因为你做一款电子鼓，支架不稳那不应该卖的，但有两个情况导致稳定度不够在市场上非常常见，一个情况是简化版电子鼓的出现，常见两种简化一种是便携式简化（roland tk4kp,carlsbro csd130,吟飞td92），为了便携而作的简化，这种稳定度一定会打折扣，因为毕竟要便携支架就不可能支撑腿太多也不可能太粗，不过一般也都做到了3腿支撑（4KP和CSD130），基本不晃是没问题的，吟飞属于下一种情况。
第二种情况就是为了省材料的简化，大家别把电子鼓想的太过深奥，除了主机芯片外，其他都是硬材料，而支架是整个产品中最费材料的，所以在支架上简化能够压缩成本，大量电子鼓的中低端款都省在这上面了，眼睛看得见的省法有 减少支撑腿（4腿减成2腿），减少横梁（中间一横梁），眼睛看不见的是支架的材料不好和环的咬合不够，经常鼓盘打着打着头低下来了，军鼓打着打着歪了（国内好几个品牌经常碰到的情况）。
而更有一个问题就是，一旦他开始在支架上省钱，那么这个支架注定是要压缩成本的（否则干吗搞简易），那么材料上压缩成本也避免不了，支架上的那个固定环，一般我们设备环和支架之间咬合都是足够的，但是到了电子鼓行业，普通的咬合就满足不了要求了，因为电子鼓是每天被人用力敲无数次的，如果你用市场上常见的支架材料配环，就会出现国产电子鼓多年被人诟病的松动问题，打着打着就跑了。
因为存在便携和支架简化两个情况，所以支架稳定度，是值得考虑的事情，买便携鼓的，牺牲稳定度无可厚非，你得到一样就得失去一样，便携特征让你得到了轻松带出门的好处，你就得忍受稳定度的损失和击打空间动作舒展度的损失，有得就有失（很多买便携鼓的朋友完全没意识到这一点）。
而击打动作也是支架带来的关键，大型的支架，你的动作舒展度够，鼓盘镲片位置调节的范围够，那么基本能打的痛快，并且接近真鼓体验。话说有相当部分买电子鼓的都是为了作为真鼓练习的替代品，如果你不考虑体积问题，或者我们在推荐的时候不考虑体积问题，也是不对的。
比如一个在鼓学校学习真鼓，平时打真鼓很多的人，他需要一套在家练习的电子鼓作为持续练习用为主，那么在罗兰4kp和另外一套 长宽达到1.5米*1米的鼓之间，如果价格差不多，我会毫不犹豫的推荐他买后者，甭管后者是什么牌子，因为后者的体积最大程度的迎合了这个人的核心需要，就是替代真鼓的练习需要。
但也有不同情况，比如这个人买电子鼓并不是替代真鼓，而是就是冲着电子鼓好玩，能打，他并没有再去打真鼓的打算时，那么体积动作对他的限制就没有那么大，他可以一开始就习惯下一个小范围的打击的习惯，对于这样的人，推荐就不一定要强调对真鼓的替代性，因为电子鼓对他来说是个全新的东西，他不需要去和真鼓保持一致的习惯。那这种时候，便携反而可能成为一种优势，同时更多考虑音色和鼓盘而不用考虑体积。
2、鼓盘
鼓盘之所以重要，在于触感，简单说有四种：好的网皮鼓盘，差的网皮鼓盘，好的橡胶鼓盘，差的橡胶鼓盘。怎么选？
网皮鼓盘同样，是为了模拟真鼓的，实际上在用惯了电鼓后，好的橡胶鼓盘打击感觉并不一定差于网皮，但是如果你经常要在真鼓之间切换，那么网皮的触感对你来说是种习惯。
好的网皮，罗兰的网皮自然是好的网皮。差的网皮，差的网皮打起来主要问题是弹性较真鼓差太远，很多滚奏技巧在上面不是味，因为很多都要利用自然反弹的力来连续操作。
差的橡胶鼓盘——基本问题都是硬邦邦，敲上去像敲木板切菜板，但实际上，国内大多数电子鼓橡胶鼓盘，都硬邦邦的。橡胶鼓盘太硬我也不知道是为什么，一个原因可能是材料不够好吧，还有个原因能看得出来就是太薄。打起来不爽，因为鼓棒敲下去的那一下，如果没有微微陷下去一点点的话，很难跟手腕获得一种顺畅的缓冲以及连续击打，如果是硬邦邦的，手腕可能会措不及防要用力去压制反弹，无法借力完成手腕状态的切换。好的橡胶鼓盘，罗兰不必说，我们卖的嘉士伯，没有更好的了，这是事实。
鼓盘的重要性，就在于能够帮你形成一种连续的击打，大家当鼓手的，时间久了都会追求这个，买个哑鼓一样要追求弹性，弹性绝对不是硬邦邦的硬反弹，那是没有弹性，弹性就是适当的软硬度，适当的下陷程度。
3、音色
音色有多重要不用我特别说吧，这里面还要说下音色的普通人所不了解的 地方。一个是好音色难求，我深入合作过很多厂，几乎全世界做电鼓的我都合作匪浅，因为他们都集中在中国，但我所经历的每个工厂都这样，硬件做了又做，硬件快上市了，公司里找个人出来，你赶紧把音色给他弄上去……我们做的嘉士伯好一点，那个主机工程师自己玩过乐队，人老总一句话你主机做好后把音色也做了……工程师是做音色的主力这就是现状，我说得是真的，做电鼓这行，100%是管主机技术的人在同时负责音色，我经常会诧异那么好的音色你都放主机里了为什么不用到鼓组里，他们一脸茫然……
这是音色差的一个最大原因，大家可能会想，找鼓手啊，找鼓手去调音色啊。这事也做不好，我曾经历过3个工厂找鼓手去调音色，一般都是一天，约到工厂试产品，鼓手嘛对产品也不太熟，有些鼓手还要装个X，特别要凸显某个问题，于是提出一堆问题，诸如：你这音色太烂了不能用，得重新找，你这鼓还是得换网皮的，你这底鼓踏板要去学学那个xxx的踏板（上千元了），那种脚感才好，你这镲片不够用，这里应该多个水镲，旁边得有反手的吧……
原因很简单，很多个优秀鼓手，并不常打电子鼓，他们很自然的就往真鼓那边代入，他们所说的跟工厂所需要的，基本差太远，偶尔有个认真点的，仔细给你调两套音色出来，这边老总过来一听这什么玩意，又给否了……
当然这是体制问题，这体制问题既不能从厂里出发改了，也没法从专业人士出发改了，中国又没有专门从事电子鼓音色的从业人员。所以最后最合理的，是像我们这样的强势经销商来推行，我们做电子鼓3年多，强力推行了无数次音色改良，这个原因很简单，我们既然是采购方，我们的要求工厂就得配合，同时我们作为销售方为了提高销量我们也只能去迎合顾客需要去搜集好音色去改良。到现在为止，我们公司已经成立了音色小组来专门做这事，虽然只有两个人，但这个在整个中国目前应该都是唯一一个电子鼓音色团队。
音色上其实还有更大的深层区别，就是分层采样，分层采样是什么，说白了还是对真鼓的模拟，但这个模拟脱离了真鼓也是有意义的，因为音色分层能带来多样有活力的音乐感染力。
这时还是要说罗兰，我们也是在对比TD15K，我纯粹从音乐人角度打完去感受，我感觉大部分鼓盘分层在4-6层之间，而又根据力度的不同加上了函数级别的数字效果器加成，从而掩盖了不同采样之间的过渡不平滑。实际上如果能分到6层的话，基本已经很难听出过渡不平滑的地方。这个级别的分层采样，目前仅罗兰做到，国内大部分模仿者做到2层采样就不错了，而且两层很多还是假的（非真的同一军鼓的同一批录音）。对于专业鼓手来说，没有分层采样，你就没法实现录音级别、现场演唱会级别的演奏，当然练习和玩是不受影响的。所以分层采样是属于演出级、录音级鼓手的需要。ps.我们最近在推行4-6层的分层采样的普及，将逐步普及到我们所售的中高端鼓上，这几乎是唯一短板。
以上三点，前两点是你作为一个练习、游戏、娱乐使用的产品选购时必须注意的地方（支架、鼓盘），最后一点的前半部分（普通音色部分），也关乎到普通使用者的使用满意度，而后半部分（分层采样）关乎到是录音、演出级别的需求。
本文转载自互联网
联系客服
