“麻团”其实就是“沾饵”的又一个形容性说法。这种饵料，传统钓自古就有。
简单说，“麻团”就是使用胶类、糖类、粘性蛋白类等，再沾饵垂钓的饵料形式。
传统钓自古就有动物胶、糖稀、面筋沾小米、麦粒、玉米、破碎粮食、、、、、
有人觉得这是台钓的发明和高级，那就大错特错了。台钓的其中特点就是粉饵搓拉垂钓，沾饵最起码饵料特点就不符。再一个，水质污染不严重、不变态虐鱼，麻团也不会比台钓雾化粉饵好用。（麻团是传统钓抗杂鱼、垂钓续窝好的玩法。竞技环境，相对杂鱼很少；粉饵的生口鱼诱鱼性和续窝性更优于麻团）
那么为什么现如今“麻团”不仅应用于“竞技”还应用于黑坑、野钓等休闲环境？
达奇解读：
1，“麻团”饵料钓法，休闲野钓主要是对抗小杂鱼和低雾化诱大钓大的饵料范畴。这个自古就有，相对反而是早年间台钓“不屑”传统钓的一类饵料。（早期台钓只闭锁认为台钓搓饵和拉饵才是台钓。）
相对，大量酒米或者粮食颗粒的搓饵和拉饵，被认为是此类饵料的台钓应用。
2，在现如今，各类化学饵料、化学添加剂、甚至工业、日化原料、有毒添加剂、有毒饵料盛行的今天，由于水质不断恶化，鱼，都会不同程度的不适应，甚至长期出现病态、、、这个时候，低雾化，沉底性好，低化学物质的饵料，势必一定情况下，作用性凸显。
3，如今盛行所谓“竞技”的虐鱼（反复放钓、有毒饵料和添加剂“喂养”、公然锚鱼、、、、、），鱼体的境遇，可想而知、、、、这个时候和阶段，低雾化、少刺激的饵料，势必是鱼的“救命稻草”，其表现出对路，再正常不过了、、、
4，黑坑等休闲环境，化学甚至有毒饵料和添加剂同样盛行，水质很快恶化，来鱼长久都不适应、、、、、此时，低雾化、散落的本味或者粮食颗粒诱钓性更好，更不足为奇。不适应鱼，才对低雾化饵料表现出绝佳的适口性。（如，皮筋颗粒、摇三摇、果冻类饵料）
5，野生环境，大量人工物质打窝、岸边冲刷和来水的污染，具有上边同样的“效果”。再一个，小杂鱼的问题，也是“麻团”对路的一个因素（这反而是合理的，自古就有的应对）
由上简单的阐述就能看出了吧？是“麻团”好用？以前人不懂？——还是，我们“创造”着更多污染、变本加厉虐鱼、无良垂钓和污染带来的？
再说一个误区：
许多人以为“麻团”，空气中你看什么样——水中、尤其鱼就饵还是什么样、、、那是错误的。
“麻团”的胶类等用料，都是水溶性的。从饵料入水到经时，其“麻团”形态，早就不在了（散落殆尽）。所以，底钓麻团饵的鱼入口根本还是饵芯。
“麻团”饵芯，都是雾化极低的，这一点，就揭示了“麻团”饵料“钓”（适口性）的特点。
沾饵的物质：雾化低、经时雾化低、甚至本身无雾化。其续窝和诱鱼作用，在污染水（鱼不适应）、惊恐鱼、病鱼、缺氧、、、、等情况下，效果会明显优于常规台钓粉饵。
简单举例：水质缺氧、鱼不适应、鱼受惊、、、、等，皮筋颗粒、摇三摇、低雾化粘软饵料等的效果，往往远远好于常规的台钓粉饵，就是这方面道理。（拉拉糊、果冻等饵料，也是这方面为主的原理）
延伸一些：“竞技”所谓的“钓滑鱼”，别管用什么，为啥都是低雾化的饵料？（米饭、拉拉糊、果冻、、、）道理是相通的。
针对滑鱼，我也早就有低雾化粉饵加虫胶和颗粒胶的建议。因为本质就是其控制饵料雾化和对病态鱼的适口性的效果，接近麻团饵芯。
这方面原理，绝不是无知大师解释的“饵料滑好入口”，根本原理在于“低雾化”。（空气中直接接触和吸入物体，可能需要粘液润滑；水中，任何饵料都有液体包裹，润滑什么？）——鱼吸饵入口，其本能控制的嘴部张合是大于饵料的（这个可以详见一些文献和实验），这个前提下，同密度、同大小的两个表层摩擦力不同的饵料，被鱼吸入的时候，和鱼嘴之间都有水层——而不是比鱼嘴大的东西，生硬挤压和摩擦鱼嘴插进去。
那么，同密度和大小的这两种饵料，无论其是表面粗糙的塑料块还是黏软物，其进入鱼嘴的速度和行程，都是一样的——不存在粘滑的饵料更适合、更容易。
正确类型、同原理的举例是：水中有粒径低于1厘米摇三摇颗粒和同密度、同体积的米粒（两个颗粒），用一个直径1厘米的吸管，分别在水底同样力吸这两种“颗粒”，被吸的两种颗粒的速度和位移，是一样的。并不存在你觉得的粘滑的速度快和位移大。（这和人类空气中、摩擦入嘴的吸食，本质不同）
最后：
永远记住，任何饵料，都没有无前提的好或者不好。根据鱼情和水情，选择适合的，才是对路的。
继续建议看帖者，科学理智的认识任何事物，杜绝拿鱼当人、无知的意淫。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
