第一位：庄子：庄子在文坛上应当有极高的位置。通常以为，诸子百家哲学味最重。可是庄子不是，他的文学味并不比哲学味差。《庄子》一书，其气候像诗，体裁算是散文，寓言有小说的意思，有的当地亦有戏曲颜色。在中国甚至在世界的历史上底子不可能再找出别的一个这么的人物来。魏晋玄学本源于《庄子》，后来的禅宗更奉《庄》、《易》为必读之书。所谓诗禅，即是说诗有禅味，禅有诗心，而这全部则都是受了庄子的影响。庄子对中国文坛的影响肯定是榜首位的，故而，奉庄子为中国有史以来榜首文人并不过份。
第二位：屈原：可以说，庄子对中国文坛的影响是精力层次上的，而屈原的精力就不怎样值得一提了。“世人皆醉我独醒。”？未尝不是“世人皆醒我独醉。”总之，屈原的生命注定了与政治结缘，这是影响他分数的一个要害，天然少了庄子的那份超逸。但毕竟《楚辞》是与《诗经》比较肩的一部骚坛巨著，说没有影响那是有失公允的，就凭这一点，咱们不能忘了屈原。
第三位：陶潜：陶潜即陶渊明。在中国文人中，不想当官的人真实罕见，而在这些不想当官的人中，有极大才思的更是寥寥无几。庄子是一个，严光是一个，陶潜则又是一个。陶潜不能盖过庄子，可是比严光更典型。严光的著名有政治要素，陶潜不是，而且陶潜的诗对后世的影响也是极深的，盛唐时的王、孟宗的即是他这一家。
第四位：李白：天下谁人不识君？谁又不是读着李白的诗长大的？论知名度，李白在中国五千年的历史人物中肯定能排到前十名。许多人说好，尽管许多人并不知道好在哪里，可以说李白的影响在诗人里面天下榜首，在中国人的心目中，他的位置还要高过拜伦在西方人心目中的位置。李白是个官迷，可是好在终身没有正派当过官，故而坚持了其纯真的本性。不过我也信任，李白肯定不是当官的料儿。
第五位：韩愈：无可否认，做为唐宋八我们之首，韩愈是有着适当大的影响力的。散文自是没得说，诗稍差些，牵强还能过得去。古文运动是他建议的，最少影响了唐宋几代。仅仅此人说话有点儿不着调，亦真亦幻。说他真，是因为这首诗，也是因为这件事：“一封朝奏九重天，夕贬潮阳路八千。欲为圣明除弊事，肯将衰朽惜残年。云横秦岭家安在，雪拥蓝关马不前。知汝远来应有意，好收吾骨瘴江边。”韩愈是因为说实话被贬的，不失忠正。可是韩愈又如同有些爱拍马屁的缺点，如裴度，他就给拍过。不过此公终身混迹官场，难免会有些应酬话，这也就难怪他了。
第六位：柳永：比起李白，柳永的知名度在如今并不怎样大。可是在想当年，谁不知道柳七？“凡有井水处，便能歌柳词。”“谁把钱塘曲子讴？荷花十里桂三秋。草木本是无情物，触动长江万里愁。”谢处厚的这首诗，教人说不清楚究竟是柳永的影响力大，仍是钱塘精致的影响力大，总之，一场战争是由此而起。人都说柳词贩子味重，可是自己却总觉其间不乏烟霞气。“月华收，云淡霜天曙，西征客此刻情苦，送临岐轧轧开朱户，多情却是，无言有泪，断肠争忍回忆。”绘声绘色，如临其境，更有电影镜头的感受。”“寒江天外，隐约两三烟树。”结尾尤妙。秦少游不学东坡，偏学柳永，李清照亦深受影响，故将其列在此处，估量会有争议。
第七位：唐寅：唐寅又是一个特殊。唐寅即是唐伯虎，一字子畏，号六如居士，又号桃花庵主人、江南榜首文人。唐伯虎的诗是很有特色的，语句即是他的身份证，令得你很难把他的诗同他人的诗混淆。最大特征即是浅显，但好在浅而不粗，近而不俗，这点很难做到。“桃花坞里桃花庵，桃花庵下桃花仙。桃花仙人种桃树，又摘桃花换酒钱。”“我也不登天子船，我也不上长安息。孤苏郊外一草屋，万树桃花月满天。”“好花难种不常开，少年易老不重来。人生不向花前醉，花笑人生也是呆。”凡此类各种语句，琅琅上口，又很容易理解，这是唐寅本性。说真实话，唐寅在历史上的影响并不怎样大，但在民间，他却永久是最可爱的。
第八位：罗贯中，罗贯中最大的功劳如同只要一本《三国演义》，可是别小瞧这本书，此书不通常。从娱乐性上讲，《三国》不在金庸武侠小说之下，从思想境界及艺术水准上讲金庸则无法望其向背。《三国》是悲惨剧，在《三国》中，你会读出古希蜡及莎士比亚的味道，可是《三国》又远比这两者更有深度，其体现手法却又更显平平，更显真实。《俄狄普斯王》、《汉姆雷特》所体现的仅仅一个个体对命运的无法，而《三国》，讲的却是天下人，刘备、曹操、孙权这些头头脑脑，孔明、关、张这些辅佐，沙场上的兵丁，还有被屠城或者被逼避祸的百姓，我们都很无法，我们都是悲惨剧人物，多大的包容量？《三国》多大气？与之比较，就不能不笑莎翁太小家子了。“古今多少事，都付笑谈中。”愈说笑，愈觉其悲。还有一点，《三国》更完美地诠释了“龙图腾”的真实概念。看到《狼图腾》就来气，还好有《三国》盯着。《红楼》的潜力快被挖尽了，可是《三国》的潜力却是永久不会被耗尽的。我意《三国》为古今中外榜首小说。
第九位：曹雪芹：厚道说，自己并不怎样赏识《红楼梦》，因为曹雪芹编的扣儿太多了，所以觉着太造作，尽管很多人喜爱，且以此为长处。《红楼》真实远没有《三国》的浑朴，两者比较，距离太远，不可同日而语。不支持红学，觉得这班人有些无聊，有个“明清小说学”还不够吗？不过曹雪芹那个水平的诗在清朝却着实是罕见了，清人的诗，普遍不怎样样，连纪晓岚都是浪得虚名。纳兰容若还算好些。无论如何罢，老曹是有适当影响力的，这点不敢否认。
第十位：胡适：有人说，为何不是鲁迅？厚道讲，自己也觉着鲁迅更可爱些。本来鲁迅仍有潜力，并没有彻底发挥出来，很值得惋惜。论影响，仍是觉得胡适最大，尽管那影响真实并不怎样好。如今用白话文，都是这自己的一力建议，浪费笔墨。中国人几千年口笔分居的优良作风全毁在这老小子手里了，估量到了阴曹地府，自有韩愈去找他理论。有人说不然，白话文用着更便利，不像古文之乎者也那样欠好搞得理解，应当给他记功。本来是这么吗？如今倒好，大多数中国人都搞不懂中国古文了，中国的文明又哪能不断代？所以，所谓的《狼图腾》便出来横行了。汉语如果考级，自己估量还不到第九等，你呢？
联系客服
