支持国产老钢笔

大家不要对国笔嗤之以鼻，讳莫如深，国产钢笔之所以退出市场，不是因为自己技术不行，是因为被中性笔所替代。诟病最多的是品控不好，或许的确如此，但是价格便宜啊，品控不好不代表材质不好，这批老笔试写的确不好写，笔尖打磨得不理想，再经过二次打磨后，一个个如丝顺滑，我没用错词，就是如丝顺滑。

我说下这个词怎么来的，都说百乐的笔好，我买回来试了一下，买了四支，元气、笑脸、78g和88g，如果说百乐的笔是顺滑，那么好的国笔必须是如丝顺滑，强过百乐不是一点半点。当然，我说的仅仅是笔尖，百乐的其他设计的确很赞，比如下水系统，密封系统，上墨系统，但是，就在今年十一，我有几支笔扔在办公室的笔筒里，十天没用，再用也是一笔出水，我恍然大悟，老笔不是没有研究密封，只不过密封性不好而已。最后，新笔有新笔的优点，老笔有老笔的好处，前提是你别买到假货，九十年代的假货真的是多如牛毛。正品钢笔加一张砂纸，保证你立刻鄙视78g88g。

本人所言非虚，立贴为证。最后我要客观地评价一下和百乐钢笔的对比，百乐绝对算好钢笔，比凌美和施耐德要好一些，学生当然用百乐，毕业后可以用凌美和施耐德。老国笔写感比百乐好，仅仅是写感，写感这个词对于大多数人可能理解不够深，但是对我来说却很敏感。百乐是好笔，写感不错，如果不跟老国笔对比，看不出什么，对比之后就发现的确少了那么一点丝滑。说实话，我觉得小日本不可能没发现这个瑕疵，但是他们还为啥还容忍这个瑕疵呢？我分析原因如下，第一是成本，铱的价格是黄金的五倍吧，现在舍得用铱做笔尖的企业不多了。第二是焊接，不管笔尖的材质是啥，总得和尖身焊接，铱是较难焊的吧？我过手的老钢笔，基本上铱粒焊接部位折弯一次就报废，就是所谓的崩铱。百乐不会，而且略一使劲，笔尖就会弯，而且掰直后丝毫不影响强度和书写，这就使得百乐的废品率大大降低。百乐细，走的就是这个路子，派克施耐德和凌美不会，欧美做笔跟欧美人的脖子一样，铱粒和尖身焊接的地方很粗大，尖身摔弯了脖子都不会弯。第三是结构，老国笔是暗尖，百乐是明尖，暗尖比明尖有优势，这也是写感差别的原因之一，我必须说明一下，我是用暗尖的老国笔跟百乐78对比的。

最后，我再说一下，老国笔的笔尖是铱金，只要你没买到假货，那就是实打实的铱金，而现在的主流笔，百乐，凌美，派克，高端的我没玩过，我就说二三百以内的钢笔，厂家敢说自己的笔尖含铱吗？当然，我也不是说他们笔尖的合金不好，但终归和含铱的铱粒不是一个感觉。铱的物理特效大家自行去百度，它的刚度好像还没有别的金属能代替吧？我说的是刚度，不是强度和硬度，当然，它的强度和硬度也不差。还有，钢笔在十九世纪研制出来并被发扬光大，耐磨的铱粒功不可没，1950年我国研制铱粒成功，那时候是真舍得放料，真正的真材实料。